Балансова й облікова політика в контексті її методології
Варто підкреслити, що вищезазначені критерії розглядаються вітчизняними науковцями дещо в іншому ракурсі. Зокрема, виходячи з того, що різні користувачі потребують різноманітну інформацію, яка забезпечувала б їх запити відповідно до особливостей діяльності чи кола інтересів, а задоволення потреб користувачів звітної інформації у повному обсязі зумовлює її розширення, якому протидіють об'єктивні та суб'єктивні чинники з боку підприємств щодо надання такої інформації, підкреслюється, що ця протидія урівноважується за умови, коли система звітних показників формується з дотриманням низки критеріїв, які задовольняють взаємно протилежні інтереси органів управління та інших користувачів звітної інформації, з одного боку, так і підприємств, що забезпечують її — з іншого. Ця протилежність інтересів щодо обсягу і змісту звітності, яка полягає в мінімізації системи показників з точки зору підприємства і максимізації з боку користувачів, вимагає розробки обґрунтованих критеріїв її формування, що відповідають основній вимозі — забезпеченню інформації за науково обґрунтованими запитами.
При цьому на основі порівняння цих критеріїв з принципами підготовки та вимог до фінансової звітності, які наведені у Законі України «Про
бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» і Положенні (стандарті) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», ствер-джується про можливість конкретизації цих нормативно-правових документів
(табл. 1).
| Таблиця 1 – | Основні критерії облікової політики | |||
| Критерії | Ознаки критеріїв | Умови відповідності критеріям | ||
| Доречність | Значимою є інформація, відсутність або | |||
| Істотність | неправильна оцінка якої може негативно | |||
| вплинути на рішення користувачів звітності. | ||||
| Подання значимої інформації в окремих статтях. | ||||
| Дотримання законодавчих строків подання | ||||
| звітності (упродовж б місяців після звітної дати). | ||||
| Своєчасність | Відповідність вигід від використання інформації | |||
| та затрат на ведення обліку і складання звітності. | ||||
| Можливість фінансового прогнозу за звітною | ||||
| інформацією. | ||||
| Надійність | Повнота і адекватність первинного, поточного | |||
| Достовірність | обліку і звітності Подання у звітності вичерпної | |||
| та істотної інформації Застосування | ||||
| міжнародних стандартів звітності | ||||
| Пріоритет економічного змісту операцій над | ||||
| Змістовність | юридичною формою/встановленими | |||
| нормативними актами при їх узгодженості. | ||||
| Об'єктивність/ | Звітна інформація має бути вільна від | |||
| упередженості. Звітність мусить бути | ||||
| Нейтральність | ||||
| однакова для всіх користувачів звітності. | ||||
| Обачність | Пріоритет обліку збитків, затрат і зобов'язань. | |||
| Оцінка активів за мінімальною вартістю, | ||||
| зобов'язань — за максимальною | ||||
| Перевірюваність | Незалежний аудит звітності | |||
| Публікація звітності | ||||
| Послідовність і розкриття облікової політики | ||||
| Допустимість змін облікової політики для | ||||
| Порівняльність | Постійність | достовірного подання інформації і розрахунок | ||
| результатів зміни. | ||||
| Динаміка співставних звітних показників (за два | ||||
| суміжних звітних періоди). | ||||
| Чіткість і ясність формулювань звітних статей, | ||||
| Зрозумілість | Доступність | показників і пояснень. Високий рівень знань | ||
| користувачів. | ||||
У складі концепції обліку Великобританії і США є також концепція обережності, відповідно до якої пріоритет надають визнанню збитків і втрат, у разі невизначеності операцій. Конкретно вона визначає наступне: прибуток
визнають в межах звітного періоду, активи оцінюють за мінімальною оцінкою, зобов'язання і збитки — за максимальною і вводять у звітність в обов'язковому порядку, амортизацію нараховують незалежно від фінансового результату компанії. У міжнародних стандартах концепцію обережності наводять у складі критеріїв звітності (табл.2).
Таблиця 2 – Основні міжнародні принципи бухгалтерського обліку
