Дюпон предъявил иск, требуя от Миллера исполнения договора. Миллер против иска возражал, утверждая, что между сторонами не возникло договорных отношений.
Как следует решить спор?
Задача 15
Миллер, купив товар у Франса, выписал на его имя переводной вексель. В свою очередь Франс по индоссаменту уступил его Смиту в качестве платы по договору экспедиции. К передаточной надписи Франс добавил фразу «без оборота на меня». В установленный срок Смит предъявил вексель банку для оплаты. Банк отказался совершать платеж, т.к. на векселе не была проставлена дата его выдачи. Свой отказ банк удостоверил соответствующей надписью на лицевой стороне векселя.
От кого Смит может потребовать уплаты названной в векселе суммы? Решите спор по правилам Единообразного вексельного закона.
Задача 16
ПАО «Норд» (г. Тверь) заключило с ООО «Плюс» (г. Воронеж) договор поставки, в соответствии с которым должно поставить, обеспечить наладку и пуск комплектного холодильного оборудования для нового фруктохранилища, возводимого в г. Ташкенте (Узбекистан). Стороны договорились, что по вопросам поставки, не урегулированным в договоре, применимыми являются положения Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров (1980 г.). Вопросы же страхования должны решаться по законодательству Узбекистана.
Дайте оценку ситуации с точки зрения выбора применимого права.
Задача 17
Гамбургская фирма продала лондонской торговой фирме 1000 т. масла. В договоре содержалось условие о применении немецкого права и установлена подсудность германскому суду. В частности, в контракте имеется ссылка на нормы ГГУ, предусматривающие ответственность продавца за недостатки проданного товара.
При рассмотрении спора в суде в Гамбурге английская фирма заявила, что к договору подлежит применению Венская конвенция 1980 г.
Как должен суд разрешить спор о праве, применимом в данных отношениях?
Тема 13. Деликтные обязательства и обязательства из неосновательного обогащения в международном частном праве
1. Коллизионные вопросы деликтных обязательств.
2. Содержание принципа “закон места причинения вреда” в международном частном праве.
3. Коллизионно-правовое регулирование деликтных отношений в Российской Федерации.
4. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги: коллизионное регулирование.
5. Обязательства, возникающие вследствие недобросовестной конкуренции и ограничения конкуренции.
6. Право, применимое к обязательствам, возникающим вследствие недобросовестного ведения переговоров о заключении договора.
7. Сфера действия права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда.
8. Международно-правовое регулирование деликтных отношений.
9. Статут обязательства из неосновательного обогащения и его содержание.
Задача 1
В арбитражный суд Российской Федерации поступило исковое заявление от белорусского акционерного общества о возмещении вреда, причиненного легковому автомобилю грузовиком-трейлером, принадлежащим российскому обществу с ограниченной ответственностью.
Причиной ДТП, как было установлено сотрудниками ГИБДД, послужила неисправность рулевого управления грузовика. ДТП произошло на территории республики Беларусь. Виновником аварии признан водитель транспортного средства, принадлежавшего российскому обществу.
Истец потребовал возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере затрат на ремонт автомобиля. Смета расходов на ремонтные работы прилагалась.
Вправе ли арбитражный суд Российской Федерации принять дело к своему производству? Какое право подлежит применению в данном случае? Как следует решить дело?
Задача 2
Французская ежедневная газета имеет Web-страницу в Интернете, которая может быть использована во всем мире всеми пользователями компьютеров, имеющих доступ к глобальной сети. На этой странице в Интернете газета сообщила о выступлении популярной российской певицы П. в Париже. Текст сообщения был составлен на французском языке.
Певица, которую познакомили с текстом считает, что этим сообщением ей причинен моральный вред, поскольку в нем содержались сведения, не соответствующие действительности и порочащие ее честь и достоинство.
Может ли певица, проживающая в Москве, предъявить иск в защиту своих прав в российский суд? Право какой страны может быть применено в случае рассмотрения такого иска?
Задача 3
Российская гражданка А., проживающая в Москве, решила отдохнуть в Испании. С этой целью она заключила с московской фирмой “Парадис Гифт” договор об оказании туристических услуг.
Приехав в Испанию, оказалось, что гостиница, где она была размещена, и условия пребывания не соответствуют договору. Вернувшись, А. предъявила свои претензии к фирме, а затем обратилась в суд с иском о взыскании убытков, связанных с нарушением договорных обязательств, и компенсации причиненного морального вреда.
Вправе ли суд Москвы, расположенный в районе места расположения турагентства, рассматривать иск А., если договором было предусмотрено, что споры между сторонами рассматриваются в Испании по действующим там законам? Какое право должен применять суд в Москве к отношениям между сторонами, учитывая условие договора? Соответствует ли условие договора законодательству о защите прав потребителей? Какие обязанности исполнителя в процессе оказания туристических услуг предусматривает действующее законодательство России?
Задача 4
В парижском метро при резком торможении один пассажир наступил на ногу другому так, что произошел вывих и последовала госпитализация. В ходе рассмотрения спора выяснилось, что потерпевший является гражданином Франции, а причинитель вреда – гражданин России.
В суд какой страны можно обратиться с иском? Какое право применит суд? Что изменится, если и потерпевший является российским гражданином?