В. Соединение науки и религии
РџРѕ видимости, современный РјРёСЂ РІРѕР·РЅРёРє РёР· антирелигиозного движения. Человеку достаточно самого себя. Разум взамен религиозного верования. Наше поколение Рё РґРІР° предшествующих только Рё слышали, что Рѕ конфликте между религиозной верой Рё наукой. До такой степени, что однажды казалось — вторая должна решительно заменить первую.
Но по мере продолжения напряженности становится очевидным, что конфликт должен разрешиться в совершенно иной форме равновесия — не путем устранения, не путем сохранения двойственности, а путем синтеза. После почти двухвековой страстной борьбы ни наука, ни вера не сумели ослабить одна другую. Но совсем даже напротив становится очевидным, что они не могут развиваться нормально одна без другой по той простой причине, что обе одушевлены одной и той же жизнью. В самом деле, ни в своем порыве, ни в своих истолкованиях наука не может выйти за пределы самой себя, не окрашиваясь мистикой и не заряжаясь верой.
В своем порыве прежде всего. Мы касались этого момента, рассматривая проблему действия. Человек сможет трудиться и продолжать исследования лишь в том случае, если он сохранит к этому страстную склонность. Но эта склонность всецело связана с убеждением, совершенно недоказуемым для науки, что универсум имеет смысл и что он может, и даже должен, если мы останемся верны, прийти к какому-то необратимому совершенству. Вера в прогресс.
В своих истолкованиях затем мы можем научно рассматривать почти бесконечное усовершенствование человеческого организма и человеческого общества. Но как только речь заходит о практической материализации наших мечтаний, мы констатируем, что проблема остается нерешенной или даже неразрешима, если только не допустим частично путем сверхрациональной интуиции конвергентности мира, к которому мы принадлежим. Вера в единство.
Больше того. Если под давлением фактов мы выскажемся в оптимистическом духе в пользу объединения, то для движения вперед нам нужен не только порыв и специфическая цель, фиксирующая это движение, но возникает техническая необходимость открыть связующее вещество или специальный цемент, который внутренне объединит наши жизни, не искажая и не приуменьшая их. Вера в безмерно притягательный центр личности.
В общем как только выходя за пределы низшей и предварительной стадии аналитических исследований наука переходит к синтезу, — синтезу, который, естественно, завершается реализацией какого-то высшего состояния человека, тотчас же она вынуждена предвосхищать будущее и целое и делать ставку на них и тем самым, выходя за пределы самой себя, она начинает делать выбор и заниматься поклонением.
Значит, Ренан Рё мыслители XIX века РЅРµ ошибались, РєРѕРіРґР° говорили Рѕ религии науки. РС… ошибка состояла РІ том, что РѕРЅРё, создавая культ человечества, включили РІ этот культ РІ обновленной форме те же самые духовные силы, РѕС‚ которых, как РѕРЅРё считали, РёРј удалось избавиться.
Когда мы рассматриваем, как в развивающемся универсуме, который мы только что начали постигать, временные и пространственные ряды расходятся и развертываются вокруг и позади нас, подобно поверхности конуса, то, может быть, это чистая наука, Но когда мы поворачиваемся к вершине, к целостности и к будущности, то это уже поневоле религия.
Религия Рё наука — РґРІРµ неразрывно связанные стороны, или фазы, РѕРґРЅРѕРіРѕ Рё того же полного акта познания, который только РѕРґРёРЅ СЃРјРѕРі Р±С‹ охватить прошлое Рё будущее эволюции, чтобы РёС… рассмотреть, измерить Рё завершить.
Во взаимном усилении этих двух все еще антагонистических сил, в соединении разума и мистики человеческому духу самой природой его развития предназначено найти высшую степень своей проницательности вместе с максимумом своей жизненной силы.
3. Р¤РРќРђР›
Продвигаясь РїРѕ-прежнему РІ трех только что указанных направлениях Рё имея огромный запас времени, которое ему остается прожить, человечество располагает громадными возможностями. До человека жизнь быстро приостанавливалась, чтобы действовать, РѕРЅР° была вынуждена дробиться Рё специализироваться, РѕРЅР° фиксировалась Рё рассеивалась РїСЂРё каждом скачке вперед. Начиная СЃРѕ ступени мышления, благодаря удивительным возможностям «искусственного», которое, отделяя РѕСЂСѓРґРёРµ РѕС‚ органа, позволяет РѕРґРЅРѕРјСѓ Рё тому же существу усиливать Рё бесконечно разнообразить формы своего действия, ничего РЅРµ теряя РІ своей СЃРІРѕР±РѕРґРµ, благодаря вместе СЃ тем чудесной способности мысли сближать Рё комбинировать РІ РѕРґРЅРѕРј Рё том же сознательном усилии РІСЃРµ человеческие частицы РјС‹ вступили РІ совершенно РЅРѕРІСѓСЋ область эволюции. Р’ самом деле, если изучение прошлого Рё позволяет нам сделать некоторую оценку ресурсов, которыми обладает организованная материя РІ рассеянном состоянии, то РјС‹ еще РЅРµ имеем никакого понятия Рѕ возможной величине «ноосферной» мощности. Резонанс человеческих колебаний РІ миллионы раз! Целый РїРѕРєСЂРѕРІ сознания, одновременно давящий РЅР° будущность! Коллективный Рё суммированный РїСЂРѕРґСѓРєС‚ миллионов лет мышления!.. Пытались ли РјС‹ РєРѕРіРґР°-либо представить, что представляют СЃРѕР±РѕР№ эти величины?[47]
В этом направлении самым неожиданным может быть то, что больше всего ожидается.
Можно прежде всего серьезно спросить себя: РЅРµ сумеет ли однажды жизнь РїСЂРё возрастающем напряжении РґСѓС…Р° РЅР° поверхности земного шара РёСЃРєСѓСЃРЅРѕ преодолеть стены своей земной тюрьмы или, найдя СЃРїРѕСЃРѕР±, захватить РґСЂСѓРіРёРµ необитаемые небесные тела, или — еще более головокружительное событие — установив СЃРєРІРѕР·СЊ пространство психическую СЃРІСЏР·СЊ СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё очагами сознания. Встреча Рё взаимное обогащение РґРІСѓС… ноосфер… Рто предположение РЅР° первый взгляд может показаться безумным, РЅРѕ РѕРЅРѕ РІ конце концов лишь распространяет РЅР° РїСЃРёС…РёРєСѓ масштаб величин, правомерность которого для материи никто более Рё РЅРµ помышляет оспаривать. Сознание, создающее себя РІ конечном счете путем синтеза планетарных единиц. Рђ почему Р±С‹ Рё нет, РІ таком универсуме, РіРґРµ астральная единица — галактика?
Ничуть не желая огорчать сторонников этих гипотез, справедливость которых, заметим, неимоверно расширила бы размеры ноосферы, но нисколько не изменила бы ни ее конвергентность, ни, следовательно, ее конечную длительность, я, однако, считаю их вероятность слишком слабой, чтобы стоило их принимать в расчет.
Человеческий организм настолько сложен и чувствителен, так приспособлен к земным условиям, что трудно представить себе, каким образом он смог бы акклиматизироваться на другом небесном теле, даже если он способен преодолеть межпланетные пространства. Необъятность космических пространств так велика, что не ясно, каким образом в двух различных областях неба две мысли могли бы сосуществовать и совпадать сравнимыми фазами своего развития.
По этим двум причинам, не упоминая других, я предполагаю, что нашей ноосфере предназначено обособленно замкнуться в себе и что не в пространственном, а в психическом направлении она найдет, не покидая Земли и не выходя за ее пределы, линию своего бегства.
Рздесь совершенно естественно вновь выступает понятие изменения состояния.
В нас и через нас ноогенез постоянно поднимается ввысь. Мы выявили основные моменты этого подъема — сближение крупинок мысли; синтез индивидов и синтез наций и рас; необходимость существования автономного и верховного личного очага для объединения элементарных личностей без искажения и в атмосфере активной симпатии. Все это, отметим еще раз, под совместным воздействием сферической кривизны Земли и космической конвергентности духа существует в соответствии с законом сложности и сознания.
Ну так вот, когда в результате скопления достаточного множества элементов это существенно конвергентное развитие достигает такой интенсивности и такого качества, что для дальнейшего своего объединения человечество, взятое в целом, должно, как это случилось с индивидуальными силами инстинкта, в свою очередь, «пунктуально» осознать само себя[48] (то есть в данном случае покинуть свою органо-планетарную опору и эксцентрироваться к трансцендентному центру своей возрастающей концентрации), тогда-то и наступит для Духа Земли финал и увенчание.
Конец света — внутренний возврат к себе целиком всей ноосферы, достигшей одновременно крайней степени своей сложности и своей сосредоточенности.
Конец света — переворот равновесия, отделение сознания, в конце концов достигшего совершенства, от своей материальной матрицы, чтобы отныне иметь возможность всей своей силой покоиться в боге-омеге.
Конец света — критическая точка одновременного возникновения и обнаружения, созревания и ускользания.
О физическом и психическом состоянии, в котором будет находиться наша планета при приближении к точке своего созревания, мы можем сделать два почти противоположных предположения.
Согласно первой гипотезе, выражающей надежды, Рє которым РІРѕ РІСЃСЏРєРѕРј случае следует ориентировать наши усилия, как Рё идеалу, зло РЅР° завершающем этапе Земли находится РІ РјРёРЅРёРјСѓРјРµ. Нам РЅРµ нужно будет более бороться против острых форм голода Рё болезней — РѕРЅРё побеждены наукой. РџРѕРґ действием РІСЃРµ более горячих лучей Омеги прекратятся ненависть Рё междоусобная Р±РѕСЂСЊР±Р°, побежденные чувством Земли Рё чувством человека. Р’Рѕ всей ноосфере будет царить какое-то единодушие. Завершающая конвергенция произойдет РјРёСЂРЅРѕ.[49] Разумеется, подобный выход наиболее гармонически соответствовал Р±С‹ теории.
Но также может быть, что по закону, которого в прошлом еще ничто не избежало, зло тоже в своей специфически новой форме, возрастая одновременно с добром, достигнет к финалу своей высшей ступени.
Нет вершин без пропастей.
Громадными Р±СѓРґСѓС‚ силы, высвобожденные РІ человечестве внутренним действием его сплочения. РќРѕ РЅРµ исключено, что завтра так же, как вчера Рё сегодня, эта энергия будет действовать несогласно. Механическое совместное действие РїРѕРґ нажимом РіСЂСѓР±РѕР№ силы? Рли совместное действие РІ симпатии? Будет ли человек стремиться завершить себя коллективно или индивидуально РІ РєРѕРј-то большем, чем РѕРЅ сам? Отказ РѕС‚ Омеги или принятие его?.. Может возникнуть конфликт. Р’ этом случае вследствие РїСЂРёСЂРѕРґС‹ процесса, который ее объединяет, Рё РІ С…РѕРґРµ этого процесса ноосфера, достигшая определенной точки объединения, СЃРЅРѕРІР° разъединится РЅР° РґРІРµ Р·РѕРЅС‹, соответственно притягиваемые РґРІСѓРјСЏ антагонистическими полюсами поклонения. РќР° Р·РѕРЅСѓ мысли, которая РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ была полностью единой. Р РЅР° Р·РѕРЅСѓ всеобъемлющей любви, оживляющую Рё РІ конечном счете выделяющую, чтобы ее завершить, лишь РѕРґРЅСѓ часть ноосферы — ту, которая решится "сделать шаг" Р·Р° пределы себя, РІ РґСЂСѓРіРѕРµ. Последний раз, еще РѕРґРЅРѕ разветвление.
По этой последней гипотезе, более соответствующей традиционным апокалипсисам, вокруг нас, быть может, одновременно поднимаются в будущность три кривые: неизбежное убавление органических возможностей Земли; внутренний раскол сознания, все более разделяющегося к двум противоположным идеалам эволюции; положительное привлечение центром центров тех сердец, которые обратятся к нему. Ркончина Земли произойдет в тройной точке, в которой путем совпадения, вполне сообразного приемам жизни, эти три кривые встретятся и достигнут строго одновременно своего максимума{32}.
Смерть материально исчерпавшей себя планеты; разрыв ноосферы, разделившейся по вопросу о форме, в которую необходимо облечь свое единство, и одновременно, придавая событию все его значение и всю его важность, освобождение того процента универсума, который сумеет сквозь время, пространство и зло тщательно синтезироваться до конца.
Не бесконечный прогресс — этой гипотезе противоречит существенная конвергентность ноогенеза, а экстаз вне размеров и рамок видимого универсума.
Ркстаз РІ согласии или раздоре, РЅРѕ как РІ том, так Рё РІ РґСЂСѓРіРѕРј случае РїСЂРё внутреннем избытке напряженности.
Рто единственный биологический выход, подходящий Рё мыслимый для феномена человека.
…Многие из тех, кто попытается прочитать эту книгу до конца, закроют ее неудовлетворенными, в задумчивости спрашивая себя, что я здесь преподнес — факты, метафизические теории или мечтания.
РќРѕ те, кто будет колебаться подобным образом, хорошо ли РѕРЅРё уяснили спасительно строгие условия, которые ставит нашему разуму ныне всеми допускаемая цельность универсума? РќР° кинопленке появляется пятно. Внезапно разряжается электроскоп. Ртого достаточно, чтобы физика была вынуждена признать наличие РІ атоме фантастических СЃРёР». РџРѕРґРѕР±РЅРѕ этому человек, если попытаться поставить его полностью, душой Рё телом РІ рамки экспериментального понуждает нас подогнать целиком РїРѕ своей мерке сферы времени Рё пространства. Чтобы дать мысли место РІ РјРёСЂРµ, РјРЅРµ было необходимо интерьеризировать материю, вообразить энергетику РґСѓС…Р°; представить себе РІ противовес энтропии восходящий ноогенез; придать эволюции направление, вершину Рё критические точки Рё РІ конечном счете сомкнуть РІСЃРµ РІ некоем.
В этой переоценке ценностей я мог во многом ошибиться. Пусть другие сделают лучше. Я хотел бы лишь дать почувствовать вместе с реальностью, трудностью и срочностью проблемы соответствующий порядок величин и форму решения. Существует лишь необратимо персонализирующий универсум, способный вместить в себя человеческую личность.
Пекин, июнь 1938 — июль 1940.