Кредитоспособность: понятие, методика определения кредитоспособности заемщика. Проблемы оценки кредитоспособности заемщика
Процесс кредитования связан с действиями многочисленных и многообразных факторов риска, способных повлечь за собой непогашение ссуды в установленный срок. Поэтому предоставление ссуд банк обусловливает изучением кредитоспособности, т.е. изучением факторов, которые могут повлечь за собой их непогашение. Цели и задачи анализа кредитоспособности заключаются в определении способности заемщика своевременно и в полном объеме погасить задолженность по ссуде, степени риска, который банк готов взять на себя; размера кредита, который может быть предоставлен в данных обстоятельствах и, наконец, условий его предоставления.
Все это обусловливает необходимость оценки банком не только платежеспособности клиента на определенную дату, но и прогноза его финансовой устойчивости на перспективу. Объективная оценка финансовой устойчивости заемщика и учет возможных рисков по кредитным операциям позволяют банку эффективно управлять кредитными ресурсами и получать прибыль.
Применяемые банками методы оценки кредитоспособности заемщиков различны, но все они содержат определенную систему финансовых коэффициентов, включая такие, как:
1) коэффициент абсолютной ликвидности;
2) промежуточный коэффициент покрытия;
3) общий коэффициент покрытия;
4) коэффициент независимости.
Американская система «5С»
Character – характер заемщика, т.е. его репутация, ответственность, т.е. информация о том, как заемщик раньше погашал кредиты и каков его статус в финансовом мире
Capacity - финансовые возможности, производиться текущий анализ доходов и расходов заемщика, а также перспективы изменения их в будущем
Capital – имущество, капитал, т.е. анализируется структура акционерного капитала по соотношению с другими активами и пассивами
Conditions – общие экономические условия, определяется деловой климат в стране, состояние экономической конъюнктуры, наличие конкурентов.
Collateral – наличие обеспечения, т.е. рассматривается структура залогов, достаточность, качество и ликвидность залога.
Система CAMPARI
Character – характер заемщика
Ability – способность к возврату ссуды
Marge – маржа или доходность
Purpouse – целевое назначение ссуды
Amount – размер ссуды
Repayment – условия погашения кредита
Insurance – обеспечение / страхование риска
Проблемы:
Неправильная оценка может привести к непогашению кредита, что в свою очередь вызовет нарушение ликвидности банка и в конечном итоге может привести к банкротству. Таким образом, банки придают огромное значение совершенствованию методов анализа и оценки кредитоспособности заемщика.
Коммерческий банк должен поддерживать свою ликвидность, и тем самым четко формировать клиентуру. Он может составлять собственную методику оценки. Но при разработке методики большинство банков сталкиваются с комплексом проблем:
- как показывают отзывы банков, наибольшие проблемы для них создает построение эффективной системы обмена информацией между банками и бюро на уровне IT (запросы кредитных историй)[i];
- значимой и весьма сложной для банка проблемой является определение изменения всех факторов, причин и обстоятельств, влияющих на кредитоспособность;
- одни банки используют только количественные финансовые показатели, когда другим в некоторых случаях необходимо удостовериться в деловой репутации компании, так как большое влияние на оценку кредитоспособности оказывают нефинансовые показатели (делова репутация, качество продукции и услуг);
- игнорирование недостатков, присущих финансовой отчетности как информационной базе оценки кредитоспособности, т.е. использование универсальных нормативов коэффициентов;
- ошибки банковских служащих, которые связаны с человеческим фактором и с недостатками организации кредитного процесса;[ii]
- неопределенность роли прогнозных показателей заемщика, т.е. отсутствие показателе для перспективной оценки кредитоспособности.
Самыми распространенными ошибками при кредитовании являются:
· прием неполного пакета документов;
· прием поддельных документов;
· дефект скоринговой системы;
· неверная оценка финансового положения;
· неверная оценка залогов;
· отсутствие проверки контрагентов клиента;
· отсутствие постоянного мониторинга заемщиков.
Таким образом, система проверки должна совершенствоваться. Одни аналитики считают, что должна быть общепринятая система показателей, с помощью которой можно было сформулировать точное представление о клиенте, другие предполагают присутствие гибкой методики оценки, которая учитывала бы индивидуальные особенности заемщика.