Последствия реформ Петра Великого
| Прогрессивные | Негативные |
13. Какая из следующих оценок преобразовательной деятельности Петра I Вам наиболее близка: а) ускорение развития России на основе исторической традиции; б) искусственное изменение исторического пути страны; в) превращение России в европейскую державу, часть европейской цивилизации; г) цивилизационный раскол русского общества. Свой ответ аргументируйте.
14. Напишите эссе на тему «Реформы Петра I: копирование опыта Запада или модернизация с учетом самобытности России?»
Список литературы
1. Агеева, О.Г. Петр I: у истоков российского императорства //Отечественная история. 2005. № 4.
2. Анисимов, Е.В. Пётр I: рождение империи // История Отечества: люди и время. Очерки истории России IX – начала XX вв.– М., 1991.
3. Анисимов, Е.В. Петр Великий:личность и реформы – М.: Питер, 2009 – 446 с.
4. Буганов, В.И. Петр Великий и его время. М.: Наука. 1989. – 192 с.
5. Волкова, И. В. Военное строительство Петра I и перемены в системе социальных отношений в России // Вопросы истории. 2006. № 3.
6. Каменский, А.Б. Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация. М.: Новое лит. обозрение, 1999. – 326 с.
7. Молчанов, Н.Н. Петр I. - М.: Эксмо, 2003 – 480 с.
8. Павленко, Н.И. Петр Великий. - М.: Аванта+, 2008. – 638 с.
9. Писарькова, Л.Ф. Российская бюрократия в эпоху Петра I. // Отечественная история. 2004. №1,2.
Семинар 8
Российская империя в эпоху
«дворцовых переворотов» и «просвещенного абсолютизма» (1725 - 1801 гг.)
Дайте определение понятий/Охарактеризуйте явление: абсолютизм, протекционизм, губерния, уезд, Просвещенный абсолютизм, секуляризация, Уложенная комиссия, буржуазия, крепостничество, Верховный Тайный Совет, кондиции, «дворцовые перевороты», фаворитизм, гвардия
Вопросы к семинару
1. Вопрос о власти в послепетровской России. Эпоха «дворцовых переворотов»
1.1 Чем обусловлена частая смена правящих группировок в России после смерти Петра I?
1.2 Какие нововведения Петра I негативно сказались на политической стабильности Российской империи?
1.3 Какое сословие являлось движущей силой дворцовых переворотов? Почему?
1.4 Каковы место и роль Верховного Тайного Совета в системе государственного управления России второй четверти – середины ХVШ в.? Опишите его состав и функции.
1.5 Выделите характерные особенности развития Российской империи при преемниках Петра Великого (1725-1762 гг.).
2. Россия во второй половине 18 в. «Просвещенный абсолютизм» Екатерины II
2.1 Охарактеризуйте обстоятельства восшествия на престол Екатерины II.
2.2 Какова была социальная политика Екатерины II? Что изменилось в положении основных сословий? В каких документах закреплен сословный строй России конца XVIII века?
2.3 В чем Вы видите особенности законодательной деятельности Екатерины II? Какие законодательные инициативы были реализованы, а какие нет?
2.4 Раскройте цели и результаты реформ государственных органов власти, местного управления (губернская, городская реформы).
2.5 Каковы итоги деятельности Екатерины II?
3. Основные направления внешней политики Российской империи в 1725 – 1801 гг.
3.1 Какие внешнеполитические цели и задачи стояли пред Россией в постпетровскую эпоху?
3.2 Охарактеризуйте основные направления внешней политики Екатерины II. Как изменились границы Российской Империи и ее геополитический статус к концу XVIII в.?
3.3 Чем Вы объясните результативную внешнюю политику России? Какова была международная роль Российской империи в конце XVIII века?
Задания и упражнения
1. Прочитайте отрывок из работы В.О. Ключевского «Курс русской истории» и выделите характерные черты эпохи дворцовых переворотов.
«Время от 1725 до 1762 г. составляет особую эпоху, отличающуюся некоторыми новыми явлениями в нашей государственной жизни, хотя основы её остаются прежними. Эти явления обнаруживаются тотчас по смерти преобразователя и стоят в тесной связи с некоторыми последствиями его деятельности...
Прежде всего, как и подобает в государстве с абсолютной властью, судьба русского престола оказала решительное действие, несогласное с духом и планами преобразователя. Надо бы припомнить преемство верховной власти после Петра. В минуту его смерти царствовавший дом распадался на две линии - императорскую и царскую: первая шла от императора Петра, вторая - от его старшего брата, царя Ивана. От Петра I престол перешел к его вдове императрице Екатерине I, от неё ко внуку преобразователя Петру II, от него к племяннице Петра I, дочери царя Ивана Анне, герцогине курляндской, от неё к ребёнку Ивану Антоновичу, сыну её племянницы Анны Леопольдовны брауншвейгской, дочери Екатерины Ивановны, герцогини мекленбургской, родной сестры Анны Ивановны, от низложенного ребёнка Ивана к дочери Петра I Елизавете , от неё к племяннику, сыну другой дочери Петра I, герцогини голштинской Анны, к Петру III, которого низложила его жена Екатерина II.
Никогда в нашей стране, да, кажется, и ни в каком другом государстве, верховная власть не переходила по такой ломаной линии. Так ломал эту линию политический путь, каким эти лица достигали власти: все они попадали на престол не по какому-либо порядку, установленному законом или обычаем, а случайно, путём дворцового переворота или придворной интриги. Виною того был сам преобразователь: своим законом 5 февраля 1722 г.... он отменил оба порядка престолонаследия, действовавшие прежде, и завещание, и соборное избрание, заменив то и другое личным назначением, усмотрением царствующего государя. Этот злополучный закон вышел из рогового сцепления династических несчастий... Целые годы Пётр колебался в выборе преемника и уже накануне смерти, лишившись языка, успел только написать «Отдайте всё…», а кому - ослабевшая рука не дописала явственно. Лишив верховную власть правомерной постановки и бросив на ветер свои учреждения, Пётр этим законом погасил и свою династию как учреждение: остались отдельные лица царской крови без определённого династического положения.
Так престол был отдан на волю случая и стал его игрушкой. С тех пор в продолжение нескольких десятилетий ни одна смена на престоле не обходилась без замешательства, кроме разве одной: каждому воцарению предшествовала придворная смута, негласная интрига или открытый государственный удар. Вот почему эпоху со смерти Петра I до воцарения Екатерины II можно назвать эпохой дворцовых переворотов.
Дворцовые перевороты у нас в XVIII в. имели очень важное политическое значение, которое выходило далеко за пределы дворцовой сферы, затрагивало самые основы государственного порядка. Одна черта, яркой нитью проходящая через весь ряд этих переворотов, сообщала им такое значение. Когда отсутствует или бездействует закон, политический вопрос обыкновенно решается господствующей силой. В XVIII в. у нас такой решающей силой является гвардия, привилегированная часть созданной Петром регулярной армии. В царствование Анны к петровским гвардейским полкам, Преображенскому и Семёновскому, прибавились два новых, Измайловский и Конногвардейский. Ни одна почти смена на русском престоле в означенный промежуток времени не обошлась без участия гвардии; можно сказать, что гвардия делала правительства, чередовавшиеся у нас в эти 37 лет, и уже при Екатерине I заслужила у иностранных послов кличку "янычар"».
2. В XVIII веке женщины правили Россией в общей сложности 67 лет: Екатерина I Алексеевна (1725-1727), Анна Иоанновна (1730-1740), Елизавета Петровна (1741-1761), Екатерина Великая (1762-1796). В то время как за весь предыдущий и последующий период монархической истории России женщина была на престоле только один раз – это Софья Алексеевна и то в качестве регентши. Как вы можете объяснить этот факт? Почему XVIII век оказался настолько «женским»?
3. Заполните таблицу: