Устойчивые элементы политической психологии
Психологические типы (личности, лидера) или психологический склад группы являются результатом длительного формирования стандартных реакций этих субъектов на постоянные и типичные вызовы политической среды. Индивиды или группы сообразно особенностям своего темперамента, характера, ролевым назначениям, привычкам и традициям на протяжении длительного времени вырабатывают стандарты и стереотипы мышления и поведения.
Поэтому, судя по ним, можно отличить политико-психологические черты россиянина или канадца, политического лидера или рядового гражданина, политического деятеля XVIII или XX в.
Очень ярко устойчивость психологических черт и механизмов проявляется на уровне различных групп. Например, молодежи как особой социальной группе присущи эмоциональная неустойчивость, максимализм, повышенная возбудимость и подверженность неосознанным психическим реакциям.
Устойчивые черты психологического склада существуют у наций. Характер этих чувственных механизмов и черт зависит от того, какую роль в социальном самовыражении человека играет национальная идентификация. Ведь главный психологический механизм образования облика нации - межнациональное сравнение. Поэтому люди, не испытывавшие серьезных ущемлений в области изучения родного языка, вероисповедания, приобщения к культурным ценностям, а также участвовавшие в широких инонациональных контактах, редко преувеличивают факт национальной принадлежности и страдают национальными предрассудками по отношению к другим народам. В основе их психологического склада лежит усвоенное с детства нейтрально-естественное отношение к ведущим национально-культурным ценностям, выражающееся в их спокойном социальном темпераменте по отношению к людям другой национальности. Такие черты не являются психологически доминирующими в поведении человека и довольно трудно придать им агрессивную форму.
Гиперболизация национальной идентичности, привлечение национальных чувств для выполнения защитных функций ведет к чрезмерному приукрашиванию своей нации и преуменьшению достоинств других.
Психологическое доминирование национальной идентичности нередко приводит к тому, что раздражение, вызванное разными социальными причинами, автоматически переносится на сферу национального восприятия. Такой механизм психологического переноса заставляет человека жить по законам двойного стандарта: все, что задевает его национальные чувства, наделять негативным смыслом, а на собственные действия, способные обидеть другого, не обращать внимания.
Политические настроения
В противоположность устойчивым элементам у политической психологии есть и более динамичные элементы, одним из которых являются политические настроения. Политические настроения - это эмоционально-оценочный показатель вовлеченности населения в политику, который демонстрирует уровень его адаптированности к существующему режиму и господствующим ценностям.
Благодаря своему характеру, настроения целиком и полностью зависят как отвнешних условий, так и отсостояния самого субъекта. Люди могут не снижать интенсивность своих надежд даже в результате множественных неудач. Они могут отрицать даже явные причины неуспеха, продолжая верить и добиваться своих целей. Политические настроения в таком случае становятся мощным источником политической воли, которая стремится достичь определенных целей даже вопреки реальному положению вещей. Причем интенсивность настроений значительно увеличивается, если люди преследуют цели, соответствующие их внутренним убеждениям и характеризующие позиции, которыми они никогда не поступятся.
Выражая определенное эмоционально-психологическое состояние людей, настроения могут порождать самые разнообразные, в том числе противоположные по направленности, политические движения, усиливать спонтанность и импульсивность действий субъектов, изменять психологическую сплоченность групп и населения в целом. Однако чувства массового протеста, паника только частично характеризуют роль настроений в политике. Помимо негативных последствий настроения могут обладать и нейтральным (например, состояние апатии, свидетельствующей о снижении притязаний граждан к власти), и положительным значением (люди могут испытывать энтузиазм в результате призывов властей, предвкушения своей близкой победы на выборах, героизировать свои чувства).
К структурным компонентам политических настроений специалисты чаще всего относят: бессознательные ощущения и эмоции, чувства ожидания, оценку своих возможностей влияния на власть. Последовательность их возникновения или преобладание друг над другом зависит от ситуации и состояния конкретного субъекта. В целом же настроения могут формироваться спонтанно, в отдельных слоях населения и инициироваться сознательно извне путем выдвижения партиями или государством таких программ и целей, которые провоцируют новые, более высокие ожидания граждан. При этом каждая партия всегда пытается превзойти соперника, нередко выдвигая все более привлекательные, но все менее осуществимые цели.
Различают настроения, выражающие идеальные требования людей к власти (например, демонстрирующие, как должен вести себя лидер), и настроения как реально складывающиеся психологические состояния, характеризующие то или иное отношение людей к различным аспектам политики. При этом и те, и другие могут создавать некий фон в политической системе, а могут определять и действия разнообразных субъектов.
Обычно формируются настроения в рамках определенного цикла, который, по мнению российского ученого Д. Ольшанского, включает следующие стадии: зарождения, поворота, подъема и отлива.
На стадиизарожденияфиксируется появление брожения, смутного и до поры до времени скрытого недовольства людей, вызывающего у них неприятный осадок, ощущение дискомфорта. В этих условиях люди взаимно «заводят» друг друга, выражают свои притязания, выискивая виноватых и приписывая им отрицательные свойства, что ведет к нарастанию силы протеста.
На стадии поворота смутные чувства кристаллизуются и рационализируются в определенных политических образах и требованиях, ведут к пониманию причин своего недовольства.
На стадииподъемавыделяются доминантные настроения, которые, распространяясь вширь, формируют массу людей, достигших такой степени усиления чувств, которая требует немедленного действия, реализации настроений.
Стадияотлива выражает эмоциональный спад, возникающий в результате подлинного или мнимого удовлетворения настроений. При этом пассивность иногда становится не только следствием удовлетворения, разрешения настроений, но и понимания безысходности. Повторяясь, этот цикл придает динамике настроений вид синусоиды: за подъемом ожиданий следует разочарование, затем упадок снова сменяется подъемом и т.д.
Понимая важность настроений, политические режимы пытаются не только прогнозировать их динамику, но и управлять ими. Инициирование нужных властям настроений чаще всего осуществляется при помощи сложных манипуляций, специфического информирования и дезинформации населения. Например, власти нередко создают «климат завышенных ожиданий», демонстрируя искренность взаимоотношений с населением, или поощряют распространение мифов, создающих у общественности нужные им политические образы. Особенно ярко стремление использовать настроения в своих политических целях наблюдается во время выборов, когда обещания партий и лидеров нередко переходят все рамки реально возможного. Еще более разнообразны и противоречивы настроения в переходных условиях, когда в них объединяются не только надежды на лучшее будущее, но и негативизм, ностальгия по прошлому и другие разноречивые чувства и эмоции.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Дайте определение понятию « политическая культура».
2. Охарактеризуйте основные виды политического поведения.
3. Соотнесите понятия «политическая культура» и «политическая система».
4. Назовите важнейшие составные элементы политической культуры.
5. Перечислите стадии формирования политических настроений.
6. Охарактеризуйте основные элементы политической психологии.
ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ
1. Формирование политического сознания общетва.
2. Политическая психология как форма политического сознания.
3. Устойчивые элементы политической психологии.
ТЕСТ №19
1. Представители концепции психологических основ власти и политики…
а) Г. Зиммель, Дж. Остин, Л. Петражицкий, Е. Росс;
б) А. Бентли, Г. Лассуэл, Г. Мерриам, Л. Петражицкий, Е. Росс;
в) Р. Штаммлер, Л. Петражицкий, Г. Зиммель, И. Ильин;
г) А. Бентли, Г. Лассуэл, Г. Мерриам, Л. Петражицкий, Н.Коркунов
2. Политическая культура – это:
а) специфический способ организации и развития деятельности людей в политике
б) конкретная разновидность политической идеологии
в) теоретико-прикладная область политических знаний
г) процесс установления и поддержания осмысленных политических контактов.
3. Патриархальная политическая культура характеризуется…
а) пассивным отношением к политической системе
б) ориентация на активное включение в политическую жизнь
в) ориентация на харизматического лидера
г) ориентация на локальные ценности – общину, род, клан.
4. Тип политической культуры, который характеризуется следующими признаками: индивиды воспринимают свое участие в политике как подданническое, пассивное; уровень политической активности большей части населения невысок:
а) патриархальная политическая культура
б) подданническая политическая культура
в) активистская политическая культура
г) коллективистская политическая культура.
5. Низкая индивидуальная активность, сильная приверженность существующим институтам власти, полное подчинение режиму власти – это характерные признаки культуры
а) гражданской
б) патриархальной
в) активистской
г) подданнической.
6. Политическая социализация - это:
а) развитие политических институтов общества;
б) внутреннее взаимодействие между людьми со схожими политическими убеждениями;
в) процесс, посредством которого индивид формирует политическую ориентацию и взгляды на проблемы окружающего мира;
г) пропаганда и агитация со стороны политических активистов с целью заполучить голоса избирателей.
7. Политическое рекрутирование – это…
а) вовлечение людей в активную политическую жизнь
б) использование власти для получения социальных привилегий
в) разделение общества на привилегированное меньшинство и пассивное большинство
г) избрание в выборные органы власти.
8.Политические настроения - это
а) политическая деятельность по регулированию социальных отношений
б) процесс усвоения личностью образцов политического поведения, опыта, значимого для общества и личности
в) совокупность политических традиций, обычаев, норм, ценностей, обеспечивающих преемственность поколений
г) эмоционально-оценочный показатель вовлеченности населения в политику.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. [Текст]. /Л.Я. Гозман, Е.Б. Шестопал. -Ростов-н/Д: Феникс, 1996.
2. Кертман Г.Л. Статус партии в российской политической культуре. [Текст]. / Г.Л. Кертман. / Политические исследования. 2007. -№1.
3. Козырев Г.И. Политическая конфликтология. [Текст]. : Учебное пособие. /Г.И. Козырев .-М.: Форум Инфра-М , 2008. -432с.
| 4. Погорелый Д.Е. Новейший политологический словарь. [Текст]. / Д.Е. Погорелый.- Ростов н/Д: Феникс, 2010.- 318с. 5. Политическая культура современной России: состояние, проблемы, пути трансформации. [Текст]: Материалы круглого стола./ Под ред. Федоркина Н.С., Карповой Н.В.- М.: Книжный дом Университет, 2009.-168с. |
6. Политология [Текст]: учебник. 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред Решетникова С.В. - М.:Издательство: ТетраСистемс, 2010.- 528с.
7. Политология: [Текст]: учебник. / Под ред. В. Н. Лавриненко.- М.: Юнити- Дана, 2007. -591с.
8. Шварцмантель Д. Идеология и политика. [Текст]. / Д. Шварцмантель . – М.: Издательство: Гуманитарный Центр, 2009.- 312с.