Расчет остаточной прочности с использованием кривых сопротивления разрушению ( R -кривых)
Для создания методики определения остаточной прочности при разрушении в условиях плоского напряженного cостояния был проведен систематический упругопластический анализ элементов авиационных конструкций, который показал, что чень удобным параметром для учета пластичности перед вершиной трещины является I -интеграл. Значения I -интеграла используют в элементе конструкции с трещиной совместно с кривой сопротивления разрушению R для данного материала при расчете разрушения элемента конструкции.
Обычный метод R -кривых имеет ряд недостатков, связанных с оценкой пластического течения в вершине трещины. Метод R -кривых можно обобщить с целью учета пластических эффектов за счет замены коэффицента интенсивности напряжений К на I-интеграл.
При определения остаточной прочности особого элемента крыла самолета (рис. 26) - панели (обшивки из алюминия 7075-Т73) с толщиной 1,6 мм, ребрами яесткости из алюминия 7075-Т6 (В95Т1), представляпцими собой выдавленный угловой профиль,-считаем, что разрушение данной панели вызывается разрушением обшивки.
Упругопластический анализ этой панели проводили для различных длин трещин при использовании модели пластической зоны типа Дагдейла. Для этой модели соотношение между раскрытием в вершине трещины δ и I -интегралом имеет вид
где Ϭт - предел текучести материала обшивки.
Значения I определяли по расчетным раскрытиям трещины при различных значениях напряжения Ϭ. На рис.27 значения зависят от длины трещины ( 2а - длина трещины) при различных значениях отношения Ϭ/Ϭт . Кривую R строят для материала обшивки с помощью соответствующих образцов (например, образцов, расклиниваемых вдоль линии трещины, или образцов на растяжение с центральной трещиной).
Рис. 26;27
Для определения остаточной прочности панели при любой заданной полудлине трещины (например, при а0 =7,05 см) кривая сопротивления разрушению ( R -кривая) для материала обшивки совмещается с заданной длпной трещины, как показано на рис. 27. R –кривея R касается графика зависимости от ɑ в точке А при Ϭ/Ϭт=0,545.
Такам образом, после медленного развития трещины при напряжении Ϭ= 0,545 Ϭт впервые происходит потеря устойчивости и последующий быстрый рост трещины.
Однако, начиная с полудлины трещины 11,3 см, кривая для панели проходит ниже кривой сопротивления разрушению для материала (кривой R ). Это означает, что правее этой точки сопротивление материала превышает значения , и, следовательно, трещина остановится. Наиболее вероятно, что трещина будет остановлена крепежным отверстием в панели, с помощью которого стрингер соединяется с обшивкой.
Теперь R -кривую следует перестроить, начиная с полудлины 13,97 см, при которой трещина остановилась. При этой длине трещины (рис. 27) кривая касаеться кривой R при Ϭ=0,645Ϭт . При этом напряжении трещина теряет устойчивость и начинает распространяться катастрофически. Так как справа от точки потери устойчивости (точки В) кривая проходит выше кривой R , остановки трещины произойти не может.
Итак, в данном случае расчетное разрушающее напряжение Ϭ= 0,645Ϭт. Результаты испытаний показали, что экспериментальное значение разрушающего напряжения на 6,3% ниже расчетного.