Критерії оцінки курсової роботи

 

Оцінка в балах Оцінка за національною шкалою   Оцінка за шкалою ECTS Критерії оцінки курсової роботи  
90-100 Відмінно     А Робота виконана з дотриманням вимог до оформлення, зміст і структура роботи відповідають заданій темі, робота відзначається самостійністю і глибиною розкриття теми, високий теоретичний рівень роботи, базування роботи на фактичних матеріалах, використання значної кількості нормативних актів та наукових публікацій. Під час захисту розкрито актуальність вибраної теми, зміст основних питань, обґрунтовано послідовність та основні параметри аналітичного дослідження, студент аргументовано викладає свою точку зору щодо предмета дослідження, робить висновки та пропозиції, відповідає на питання членів комісії. Графік консультацій не порушувався.
82-89 Добре     В Робота виконана з дотриманням вимог до оформлення за винятком незначних порушень. Зміст і структура роботи відповідають заданій темі, робота відзначається достатньою самостійністю і глибиною розкриття теми, базування роботи на фактичних матеріалах, використання достатньої кількості нормативних актів та наукових публікацій. Під час захисту розкрито актуальність вибраної теми, зміст основних питань, обґрунтовано послідовність та основні параметри аналітичного дослідження, студент викладає свою точку зору щодо предмета дослідження, робить висновки та пропозиції, відповідає на більшість питань членів комісії. Графік консультацій не порушувався.
75-81 Добре   С Робота виконана в основному з дотриманням вимог до оформлення за винятком деяких порушень. Зміст і структура роботи відповідають заданій темі, робота відзначається достатньою самостійністю, базування роботи на фактичних матеріалах, використання достатньої кількості нормативних актів. Під час захисту розкрито актуальність вибраної теми, зміст основних питань, студент викладає свою точку зору щодо предмета дослідження, робить висновки та пропозиції, відповідає на більшість питань членів комісії. Графік консультацій не порушувався.
68-74 Задовільно   D Курсова робота виконана з порушеннями вимог до оформлення. Зміст і структура роботи не в повній мірі відповідають заданій темі, робота відзначається достатньою самостійністю, теоретичний рівень достатній, основні питання розкрито не в повному обсязі. Під час захисту розкрито актуальність вибраної теми, зміст основних питань, студент відповідає на частину питань членів комісії. Графік консультацій порушувався.
60-67 Задовільно     E Курсова робота виконана з порушеннями вимог до оформлення. Зміст і структура роботи не в повній мірі відповідають заданій темі, робота відзначається достатньою самостійністю, теоретичний рівень достатній, основні питання розкрито поверхнево. Під час захисту розкрито зміст основних питань, студент відповідає на частину питань членів комісії. Графік консультацій порушувався.
35-59 Незадовільно     FX Робота виконана не самостійно,написана на основі застарілого матеріалу з використанням застарілих джерел; співпадає за змістом з іншою роботою студента, не відповідає вимогам до оформлення. Робота виконана на низькому теоретичному рівні. Під час захисту студент не дав відповідь на більшість питань членів комісії. Робота не вчасно подана для рецензії. Графік консультацій порушувався.  
1-34 Незадовільно F  

 

 

 

Підготовлено викладачем О.М. Осадчою

 

Затверджено на засіданні циклової комісії “Економіка і підприємництво”

 

(Протокол №___від___________)

 

 

Осадча О.М.Методичні рекомендації та тематика курсових робіт

з дисципліни "Фінансовий облік" для підготовки молодших спеціалістів

за спеціальністю "Бухгалтерський облік".

Методичні рекомендації містять загальні положення, структуру курсової роботи, вимоги до виконання, тематику курсових робіт, список рекомендованої літератури, а також зразок оформлення титульної сторінки, додатки та критерії оцінювання.