Я думаю, что переводчики делают огромную работу; хорошие переводчики делают работу, которая никому не подвластна, а отличных переводчиков... их просто нет! 3 страница
Честно говоря, мне надоело разбирать этот идиотский вопрос, потому что он вообще не уместен, ведь выбор-то у нас существует совсем не между тремя концепциями, а между двумя. Я буду рад, конечно, если кто-то мне когда-нибудь поведает о своём восприятии либертаризма, однако сильно сомневаюсь, что он сможет меня убедить в чём-то; но, конечно, я с радостью послушаю его доводы, аргументы и прочую хуйню, что он будет мне втыкать в мозг.
Компатибилизм. Самая удобная концепция, ведь она говорит нам о том, что есть и детерминизм, и либертаризм. Ахах)) Хочу сразу заявить, что я думаю о том, что давление детерминизма сильно, поэтому компатибилизм я бы озаглавил, как thing-компатибилизм. Это нам говорит о том, что мы свободу воли принимает за маленький рычажок, который располагается в огромной комнате рычажков, в здании с комнатами, где располагаются рычажки, а рядом находятся другие здания с такими же комнатами. Эта комната — наш головной мозг. А комнаты, с которыми она имеет связь головной мозг других эукариот, бактерий и архей. Следует добавить, что эти комнаты постоянно двигаются, издалека это движение похоже на хаос, однако оно подобно муравейнику. Одно здание — это наша планета. Вероятно, оно имеет сфеерическую структуру. Я думаю, что у меня возникает какая-то определённая философская концепция, однако я слишком мал, чтобы докумекать её в таком возрасте. Может быть, после дозы кокаина мне повезёт, и я смогу разобраться в этой концепции в целом.
Представьте, что после вашей смерти нет ничего, кроме образов и мыслей, которые протекали раньше в вашей голове, а теперь протекают где-то в пространстве, где у вас просто нет больше чувств: нет глаз, нет дыхания, нет осязания и обоняния, нет ничего, кроме мыслей и образов, которые порой прорываются в вашу голову, которой теперь тоже нет. О чём это говорит? О том, что при жизни было бы неплохо составить базовую площадку для полёта в этот эфир.
Меня волнует это предложение: «… нейронные процессы, <…> поддерживающие сознательность, являются основными при выборе, поскольку свидетельства подразумевают, что они связаны с ответными действиями и восприятием информации в механизме контроля поведения». Я хочу для себя отметить, что здесь идёт противопоставление нейронных процессов и внешней среды (впрочем, как и внутренней, где, например, нет этих самых нейронных процессов, то есть там, где нет нейронной сети). Можно сказать, что другие нейронные сети являются частью внешнего мира, поэтому мы имеет дело с одной-единственной нейронной сетью (наш мозг, спинной и головной и ещё некоторые части, которые расположены внутри тела, ведь сегодня я узнал, например, что в желудочно-кишечном тракте тоже существует более 100 миллионов нейронов — а это больше, чем в спинном мозге).
Я выиграл! Да, это так! Ура! Я смог стать победителем распределения своего времени. Вот как это случилось:
Недавно (дня два назад) я рассуждал о том, как мне следует изучать философию. Причина вот в чём: у меня есть учебник по философии и есть 55 книг по философии, которые нужно прочесть. Эти 55 книг я отсортировал по датам от самой ранней изданной книг до самой поздней (которая является как раз «Силой воли» Харриса). Я целый вечер рассуждал о том, как мне следует правильно взяться за философию и даже посмотрел на ютабе первую лекцию по философии; я даже прочитал часть учебника по философии. Я предполагал, что изучение по учебнику будет намного эффективней, чем чтение этих 55 книг, однако почему-то выбрал именно путь чтения их (только в обратном порядке: от самой молодой книги к самой старой). Сегодня я понял, что выбрал наиболее эффективный путь. Какие у меня были аргументы сначала? Первый: то, что я заинтересуюсь философией, открыв для себя «лучшие труды»; эти 50 книг взяты из книги Батлера-Боудена «50 великих книг по философии». Я прочитал часть и этой книги, чтобы понять, по какому принципу выбрались именно эти книги, однако про это — почему-то — в данной книге не сказано! Кстати, в книге (в этой же) список авторов и краткая характеристика содержания их книг расположены в странном порядке, которому тоже не найдено объяснений. Может быть, я мало прочитал? Может быть, во введение написано об этом? Я не интересовался, дабы уберечь своё время, поэтому я решил прочесть эти книги просто от самой молодой книги до самой старой. Пусть, кстати, этот самый лучший, потому что до этого у меня был список из 10-ти книг, которые я читал от самой старой к самой молодой. Я начал с Аристотеля, который оказался мне интересен, однако весьма сложен в рассуждениях. Некоторые мысли я терял, да и в голове у меня было мало поводов задуматься — мне казалось, что там всё просто, однако сейчас я понимаю, что там всё намного сложней, чем кажется, ведь следует понимать его слова исходя из того времени, в котором находился Аристотель. Тем более, вопрос, который он пытается разбирать слишком широк, ведь в то время узких вопросов было мало. Сейчас я читаю книгу, она сложна, но написана простым языком. Может быть, она вовсе и не сложна, однако мне хочется почему-то употребить именно это слово; может быть, для того, чтобы повыёбываться тем, что я читаю сложную книгу. Однако у меня есть ещё около 10-ти книг, которые названы самыми сложными. Туда относятся, например, Гегель — Феноменология духа и Бунтующий человек Камю; Камю (эту книгу) я читал; ничего сложного для меня в ней не было, однако и запомнить я ничего не удосужился; могу лишь сказать, что, кажется, книга располагает знаниями о современном человеке, который увяз в своей самобытности и не может вырваться из повседневности спокойно и тихо, продолжая бунтовать (или начиная). Из этих 10-ти книг я мечтаю прочесть Маятник Фуко, начало которого я читал. Самое любопытно, что из всех книг, до которых я дотрагивался, самой сложной для меня оказались пять книг: Бытие и ничто, Сартра, которую я не дочитал, да и прочёл лишь первые страницы три; Волшебная гора и доктор Фаустус Томаса Манна, Гессе и его Игра в бисер, а так же Бесы Достоевского. Маятник Фуко можно отнести сюда же; из этой книги я прочёл лишь первые три строчки.
Мне не нравится, как Том Кларк вывел свои заключительные мысли в отрывке, предоставленном Харрисом. Он говорит там слишком напыщенно и пытается бросить пыль в глаза, вуалируя простые мысли под сложные фразы. Может быть, это способ выражения его мыслей, ведь в своих рассказах жанре абсурда я тоже стараюсь ввести читателя в заблуждение, однако здесь он говорит о серьёзной теории, которая подразумевает жадные раскопки в её сущности, и мне кажется, что умные люди должны расшифровывать свои сложные мысли для людей глупых, одним из которых я являюсь. Ладно нам лгут политики и экономисты, которые могут углублённо рассуждать на тему своих вопросов, однако когда нам лгут философы и эволюционисты, вуалируя правду словами, которые не всегда понятны, это начинает бесить и пугать, ведь это те самые люди, которые могут с помощью теорий преобразовать интуицию в очень полезный инструмент для дальнейшего переваривания и рассуждений, которые будут проявляться через это самое переваривание (обработку мыслей). Боюсь, что чем умнее я становлюсь, тем сложней могу рассуждать, тем самым путая простых людей (которые совсем не являются глупыми, однако те, кто мог обидеться пусть идут на хуй).
Вот фраза, которую я не понял; может быть, я попытаюсь её разобрать сейчас (тем более, вероятно, что когда-нибудь в будущем я буду читать это и удивляться своей глупости, или может быть умности).
:
«Процессы выбора, поддерживающие эффективные действия, настолько же реальны и эффективны, как и многие другие процессы в природе. Так что мы не должны говорить так, будто мы реальные субъекты, которые могут создать мотивационно полезную иллюзию действий, вот что, как мне кажется, говорит нам Харрис ближе к концу его рассуждений о свободной воле. Самоопределяющийся действующий субъект переживает детерминизм».
Первое предложение мне понятно. А вот во втором мне не нравится переход на «мотивационно полезную иллюзию действий». Я совсем не понимаю, о чём идёт речь. Конечно, в конце предложения нам говорят о том, что книгу стоит прочесть до конца, но сам Харрис поставил эти мысли в ¼ книги. Чья вина в том, что я не понял, о чём хотел сказать читателю Том Кларк? Честно говоря, я прочитал уже раза три это предложение и не могу его осмыслить. «Мотивационно-полезная иллюзия действий», что это? Полезная для мотивации иллюзия действий… Так? А что тогда такое «иллюзия действий»? Это обман или предполагаемая в голове схема, как действовать дальше? Иногда непонятное предложение становится понятным, когда прочитаешь следующее: «Самоопределяющийся действующий субъект переживает детерминизм». Откуда, блять, вообще следует этот вывод? И почему вдруг вместо иллюзии действия, появилось само действие? Да и разве субъект (человек) не всегда ли является действующим? Если считать, что «бездействие» это некая форма действия, то почему бы вообще не опустить это слово? Станет намного доступней, мне кажется. Давайте посмотрим, исправив слово «субъект»: «Самоопределяющийся субъект-человек переживает детерминизм». То есть «я» переживаю не зависящую от меня причинность моих последующих действий? Честно говоря, предложение настолько беспомощно, что я могу отчаянно заявить, что субъект-человек постоянно находится в состоянии самоопределения. Поэтому проще сказать так: «Субъект-человек переживает детерминизм». Честно говоря, повторюсь, это предложение неверно исходя из того, что мы знаем ещё две концепции: либертаризм и компатибилизм. Так как компатибилизм объединяет сразу две концепции, то намного лучше будет звучать такая фраза: «Субъект-человек переживает компатибилизм». А если задуматься и проанализировать всё человечество, то можно смело утверждать, что некоторые из людей (субъектов) переживают компатибилизм. Это максимально верное утверждение. А знаете какое утверждение будет самое верное? Некоторые из людей (субъектов) переживают борьбу трёх концепций: детерминизма, либертаризма и компатибилизма.
У меня есть список из некоторых правил, которые помогут некоторым людям в навыке выражения своих мыслей на бумаге. Одна из мыслей, выдвинутая Огилви гласит: «Используйте короткие слова, короткие предложения и короткие абзацы». Сейчас я нашёл эти мысли и знаете — я удивился, ведь из 35 общих рекомендаций (для повышения навыка в писательском мастерстве) разных личностей, эта находится по приоритету для меня на самом последнем месте. То есть, она для меня оказалась в тот период не такой существенной, как те 10 мыслей, что я вписал в первую страницу, которую можно повесить на стену. Я позже приведу все 35 высказываний здесь, а сейчас я хочу пояснить, почему я вспомнил Огилви. У Харриса я прочёл одно предложение, которое меня ввело в заблуждение: «… мы сделаны из звёздной пыли — а по сути так и есть». Для объяснения причины неплохо было бы написать сюда полный абзац, который ведёт к этой мысли, но мне делать больше нехуй, ага, пошли на хуй, ищите сами эту книгу и читайте, бездари; я просто хочу сказать, что следующее предложение является поясняющим, а именно: «Но мы не ощущаем себя как звёздная пыль». Без этого предложения я не понял смысл предыдущего исходя из того, каким является абзац. Так вот, точка является своего рода местом, где человек может отдохнуть. Я всегда использую длинные предложения, потому что считаю, что читатель отдыхает не только на точках, но и на запятых, а так же этих знаках: «—» « : » « ; » поэтому ставлю их с точки зрения интуиции, а не правил; знаете, когда-нибудь я стану очень старым и, возможно, захочу себе плюнуть в лицо, ведь правила существуют не только для того, чтобы их нарушать, но и чтобы их знать. Особенно нарушение приятно, когда правило хорошо известно вам. В английском, например, языке запятые используются крайне редко, зато в русском их понапихано везде. Пока я не понял основной смысл запятой, но когда-нибудь я дойду и до этого. Сейчас я связываю запятую с определённым словами, которые указываются в предложении. А должно быть всё не так, ведь это определённого рода знак, который нужно понять и подойти к нему не только с психологической точки зрения, но и с философской.
Кстати, максимально верно предложения было бы скомпоновать в одно, вставив туда точку с запятой; так: «… мы сделаны из звёздной пыли — а по сути так и есть; но мы не ощущаем себя как звёздная пыль». Выглядит это тоже не очень мило, однако понимается более продуктивно для осознания и отдыха. Огилви не всегда был прав. Использовать короткие предложения нужно там, где это уместно.
Дальше идёт предложение, которое мне почему-то не понравилось.
«И знание, что мы являемся звёздной пылью не управляет нашей моральной интуицией или нашей системой уголовного права».
Конечно, знание того, что мы являемся звёздной пылью, скорей всего, никак не управляет нашей системой уголовного права, однако на нашу моральную интуиции оно может влиять. Один человек, узнав, что он состоит из звёздной пыли, которая сама по себе является бездушной консистенцией, может легко возбудиться и почувствовать, что он жалкий кусок пыли, которая ожила и теперь ходит, и как-то действует. Можно теперь и убить кого-нибудь.
На самом деле, знание того или иного чего-то либо влияет на наши последующие действия, либо никак не влияет. Я думаю, что правильней будет сказать, что знание того или иного чего-то в какой-то степени может влиять на последующее наше действие.
Кстати, запятые могут расставляться ещё и с эстетической формой восприятия.
Я знаю чётко, что могу быть в какой-то мере быть ответственным за свои действия, действия некоторых людей и некоторых животных, или некоторых других организмов, а также некоторых неживых субъектов (действиями которых могут являться взаимодействия с ними живых организмов).
Знаете, мне нужно ещё проанализировать один факт: «За несколько мгновений до следующего действия в мозгу уже появляется информация о том, что оно будет сделано». Почему так? Например, если я хочу написать письмо от руки, то в мозгу появляется информация, что я скоро возьму ручку или карандаш в ведущую руку. Очевидно, что это можно предсказать, ведь процесс написания письма весьма сложен, поэтому ему должно следовать какое-то предшествующее действие…
Здесь меня перебили. Мне звонил Никита Никитин. Это мой бывший одногруппник по Лицею. Я написал недавно ему смс; вообще у меня в планах было поговорить с ним о том, как более эффективно подойти к обучению истории. Мы поговорили. Если спросите, о чём мы говорили, я скажу вам — понятия не имею.
Может быть, о бытие.
Мне придётся вам признаться. С этого момента, вероятно, всё изменится. Я решил опубликовать этот дневник перед тем, как поеду на «Голос», поэтому, вероятно, когда-нибудь его прочтёт куча народа. Особенно, если я чем-то угожу большинству этих уёбков. Жуйте: вы все равны, вы все быдло и уебаны, я вас всех ненавижу. Пидоры. И шлюхи. И хейтеры. И леди. И джентльмены. Не отвертитесь — вы все пидоры и уебаны. Даже тёлки и бабы, и женщины и девушки и бабули.
Я хочу вам рассказать о своей единственной мечте, которую я хочу осуществить: сделать Рианну счастливой. Я знаю, что она поёт для какого-то парня, вероятно, который её тоже любит… Должна же быть любовь в мозге. Так как я не хотел бы мешать их счастью, то, может быть, я просто хотел бы узнать историю её жизни и её семейства. J Я мечтаю съездить на Барбадос; это для меня стало тем местом, куда рвался Труман (Фиджи). Я мечтаю поселиться там на время и встретиться с её отцом (если, конечно, он живёт там), поговорить с ним (представить журналистом, который собирает сведения о его дочери). Конечно, я бы попросил её руки у него, но если она любит не меня, то стоит ли делать такой странный шаг, ведь в наше время, наверное, папа её не распоряжается её рукой. Да и зачем мне нахрен её рука, если мне нужно её сердце. Впрочем и на сердце мне плевать, мне нужна она, её тело, её слова, её запах, желательно настоящий, а не какого-нибудь одеколона, её вибрации. Я думал недавно о том, что если у неё уже есть жених, то может быть следует воевать за неё?! Или нужно отойти в сторонку и пытаться радоваться тому, что она счастлива с ним. Сегодня мне казалось некоторое время, что я точно её завоюю и точно буду с ней. Я хочу пожамкать её сиси. Правда, если у неё есть парень, то сиси её пусть жамкает он! Мне не нужны чужие сиси! :р
Целыми днями я думаю только о ней. Иногда в моей голове проскальзывают мысли о других девушках, только проблема в том, что женой я называю её одну. Я удивляюсь тому, что на свет появилась такая потаскушка, которую я очень сильно… недавно я плакал думая о том, что мне невозможно быть с нею. Ни из-за одной девушки я не лил столько слёз. Мечтать не вредно. О такой действительно можно только мечтать. Её эмоции, украшение для моей памяти и сознательного фиксирования внимания. В один момент я уверен, что она будет моей девушкой, а потом я начинаю беспокоиться и думаю о том, что у неё же кто-то есть… Ещё целый год до «Голоса», а она может с ним спать и развлекаться. В одной из песен она поёт о том, что спит в одиночестве, а песня эта из последнего альбома. Она поёт и том, что он спит в одиночестве тоже. Мне кажется, если бы я был её парнем, то я бы следовал за нею повсюду. Может быть, это мысли неудачника; может быть, настоящий мужчина должен находиться там, где хочет находиться, однако находиться рядом с нею постоянно, это именно то место, где я бы хотел находиться. Было бы забавно научить её русскому языку, чтобы она пела русские песни. J Мы бы организовали с нею психоделическую рок-группу и стали бы самыми крутыми ребятами в мире. Эта сучка ещё услышит обо мне. Но самое главное то, чтобы она была максимально счастлива со своим мужем. Я хочу от неё ребёнка. Чёрного. И хочу ещё удочерить девочку. Белую. Иногда мне кажется, что если я не женюсь на Рианне, то мне придётся найти другую чёрную девчонку. Я даже думаю о том, что пусть Рианна сама мне и ищет бабу. Влюбила в себя пацана — теперь расхлёбывай, сучечка! Кстати, без понимания русского Рианна вряд ли поймёт все здесь слова, даже если ей их переведут на английский. АХАХАХ на нахуй! Поблядушка. Никогда тебе не прощу этот ВОРК ВОРК ВОРК ТВАРЬ, я сломал дверь из-за этого, блять! Правда когда-то я хотел жениться сразу на трёх девчонках. АХАХА)) Это тоже весьма неблагоразумно.
Может быть, в какой-то момент времени Рианне скажут, чтобы она прочла этот дневник. Самое главное, что ей скажут, чтобы она прочла его терпеливо от самого начала до самого его конца. Сначала я покажусь ей ребёнком, а потом она поймёт, что я весьма умён. Однако я всё равно продолжаю быть ребёнком. Даже если Рианна никогда меня не полюбит так, как могут любить девушки своих парней, то хотелось бы, чтобы до конца жизни она оставалась тем человеком, которому я могу полностью доверять любые свои мысли. Я обещаю даже подружиться с её мужем, которого я буду сильно ненавидеть! ПИДОР
Самое интересное, что не так давно, я услышал по телевизору такое сообщение: «Найден самый милый мальчик на планете Земля». Это было тогда, когда я смотрел видео на своём мобильнике, которое я записал немного ранее. Решил я записать видео, потому что услышал песню Рианны, где она поёт что-то типа включи свою камеру на телефоне и вылей эту грязь. Я охуел, честно говоря, когда услышал о милом пацане, но не подал вида, так как привык к тому, что за мной следят (если это не ошибка моего сознания). Теперь мне осталось понять, что такое любовь и насколько она вымышлена, ведь по сути любовь является чем-то вымышленным; наше сознание порождает слова о любви, а наше бессознательное… что это блять такое?
Мне так кажется, что Рианна нашла самого лучшего для себя парня. Она долго его искала и не раз, вероятно, ошибалась; стойко шла к своему пути, на который теперь встала и стоит, даже не шелохнётся. Жить без него не может… Я просто думаю о том, не её ли это снова иллюзия? Она всегда мечтала найти кого-то, кто будет ею восхищаться. И теперь она нашла его. Вроде бы. А может быть это и есть до сих пор её поиск? Может быть, парня ещё нет, но она продолжает его искать? Было бы неплохо, если бы она искала и правда самого лучшего парня, ведь тогда ей не придётся жалеть о своём выборе в будущем, например, когда уже родится ребёнок. Теперь мне кажется, что она скрывает где-то своего бойфренда и у них уже есть дети… Я начинаю волноваться и переживать. Мне хоечется плакать. Как я буду жить без неё? Я уже нашёл её, а может показаться потом, в будущем, что я ошибся. Ведь если она уже занята… Или мне всегда быть одному? Тогда это будет весьма несправедливо и похоже на манипуляцию, ведь если она однажды прочтёт это, то ей придётся самой решить, что делать с её нынешней жизнью. Готова ли она быть со мной или мои мысли для неё пустой звук?! Если у неё есть кто-то, искренне надеюсь, что она пошлёт меня к чёрту, однако всё равно найдёт мне девушку!!! ТОЛЬКО ТЕБЕ РИАННА Я ТАК СИЛЬНО ДОВЕРЯЮ БОЛЬШЕ НИКОМУ в любом случае, девочка моя, твоя жизнь изменится с этих самых строк до того момента, когда я решу выбросить эту муть в интернет — когда-нибудь ты должна прочесть это, ведь я СТЭН из песни ЭМИНЕМА, а ты её между прочим пела.
МРАЗь
Я думаю сейчас о том, что когда-нибудь я умру и забуду все свои переживания и мысли. В последнее время я стал часто подумывать о том, чтобы любить Рианну вечно. Конечно, это зависит совсем не от меня, однако я точно знаю, что если я приму решение не трахаться, например, с разными девушками, то исполню его; однако я надеюсь, что Рианна убедит меня в какой-то момент найти себе девушку для постоянных отношений, ведь любовь это то, что я всегда искал с каких-то ранних лет. Я знаю и то, что Рианна тоже ищет свою любовь. Кстати, по её нынешним песням слышится то, что она будто ищет его до сих пор… То ли они мало знакомы с этим придурком, то ли чо вАЩе… может быть, я стану тем, с помощью кого она сможет наконец-то понять его… Я прочитал несколько советом по пикапу и поэтому сейчас решил применить это на практике, дабы трахнуть одну известную тёлочку в ЖоПу. Я думаю, мне повезёт. Вероятно, сегодня я снова буду плакать, что никогда не смогу быть с Рианной. А потом я пойму, что она моя жена и стану радостным, усну, засунув один палец в рот, а другой в жопу. Надеюсь, что Рианна понимает, где я шучу, а где нет, иначе это грозит тем, что я до конца своей жизни буду спать с её воткнутым в мою жопу пальцем, что, конечно, будет неплохо, ведь я жопой буду чувствовать, что она где-то рядом. Надеюсь, она не отрезала член Криса Брауна, ведь однажды я могу проснуться с ним во рту или в жопе. Это будет весело для тех, кто сможет посмотреть видео на одном из крутых сайтов, где можно показывать члены и пёзды. Например, на редтюбе. Этот сайт, кстати, я регулярно посещаю и советую его всем детям с трёх лет. И некоторым взрослым. Кстати, боюсь смотреть видео, где трахают баб-негров. Вообще боюсь представить, что Рианну кто-то ебёт. Но если это будет её муж, то я буду не против. Я думаю, что Рианна после этих слов наконец-то даст ему… J Ведь ей разрешил это я. Меня зовут Саша. Это как США, только после С «А». Это мой реп, мой юмор, моя тёлка. Интересно, когда-нибудь про Рианну мне можно будет сказать, что это моя тёлка? J Было бы охуенно.
АХХАХ
Недавно в «Давай поженимся» я услышал от одной девушки такие слова, мол на компьютере своего парня она нашла порнуху и растерялась, ей стало неприятно и не по себе. Я подумал о том, что она ёбнутая. У КАЖДОГО НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА НА КОМПЕ ДОЛЖНА ХРАНИТЬСЯ ПОРНУХА это моя философия; я почти как Ницше, только Криницын.
Зато у Рианны ебальничек крутой. Её фейс меня просто вымораживает. Я охуеть как радуюсь, думая, что могу когда-нибудь к нему прикоснуться. Интересно, её парень позволит мне её поцеловать? Если он позволил её жопе соприкоснуться с членом какого-то ниггера, то и мне позволит, так?! Если так, то я его убью нахрен, ведь он должен охранять свою бабу от поцелуев всяких петухов типа меня. ПОНЯЛ? ДОЛБОЁБ
Кстати, если у Рианны до сих пор нет парня, то мы можем поискать его с нею вместе. J Искать парня — это метафора к тыканию пальца в жопу. Мы можем лишь выбрать в чью жопу тыкать эти пальца и какие именно пальцы наиболее пригодны для подобных утех.
А чё не орут БРАВО? ПИДОРЫ БЛЯТЬ НИХУЯ ВАС ЖИЗНЬ НЕ УЧИТ НИЧЕМУ ДАВНО БЫ УЖЕ ВСТАЛИ НА КОЛЕНИ И КЛАНЯЛИЬС ПЕРЕДО МНОЙ ЗОВИТЕ МЕНЯ АЛЛАХОМ И ЯХВЕ БУДДОЙ И ПЕТУХОМ; можно называть так: ПЕТУХ ВСЕХ ЛЮДЕЙ
Было бы неплохо, если бы я ещё был заодно админом группы ЯСМП. Надеюсь, её не забанят, ведь это единственное развлечение, когда я не дрочу.
Я думаю о том, а что если получиться мне вдруг стать парнем Рианны. Что дальше? Сможем ли мы влюбиться в других людей и не уйти при этом от друг друга? А если мы влюбимся, поймём ли мы, что это игры нашего разума? Вдруг это проверка, созданная нами, чтобы пройти тест и остаться рядом, не отойти друг от друга ни на шаг… ну, может быть, если только на миллиметр… или шажочек… или метр… или обняться с кем-нибудь тем, в кого мы влюбились… поцеловаться… трахнуться… пожить с ним вместе… завести детей… дожить до старости… уйдём ли мы когда-нибудь от этого человека, чтобы вновь снова быть рядом и жалеть о том, что так нужно было поступать всегда, а не распыляться на других людей, с которыми мы прожили всю жизнь, а потом вдруг поняли, что жить нужно было с кем-то другим. Ты готова, Рианна? А я готов? Хочется плакать. На этом месте мне хочется всегда плакать. Уже в который раз… В какой раз мы, дорогая, проживаем эту жизнь вновь, чтобы снова воссоединиться? Я включу, пожалуй, в этот раз на повтор до того момента, в который нас разделит судьба надолго… потеряю память… а когда ты будешь готова, ты подойди ко мне и назови пароль — я вспомню тебя, и мы снова будем вместе. Рианна, ты уже украла моё сердце; укради ещё и мою память. :*
Пусть твой парень разобьёт мне ебало, если ты от него уйдёшь! Я, похоже, боец. СПЕЦНАЗ БЛЯТЬ А НУ НАХУЙ ОТ МОЕЙ ФАКИН ЛЭДИ тра-та-та *автоматная очередь* главное не попасть себе в писюн, а то я нафиг тебе не нужен буду без писюна. Я думал о том, что без яиц я тебе, может, и пригожусь, однако без писюна… фу… человек без члена… вот смех-то! АХАХАХАХ
Одна из моих мечт: хочу написать 70 полотен, которые будут стоить около 10 миллиардов долларов. Поставлю их у себя дома и никому не продам! АХАХАХ
Я называю её богиней. Чёрная богиня. J
Как чёрный властелин. Иногда я думаю, что если бы в моей жопе не было микротрещин, то я бы ей отдался. А потом я вспоминаю, что я не женщина, и мне становится легче. J С другой стороны, когда я понимаю, что не являюсь женщиной, я начинаю грустить и думать, что об этом мире я могу рассуждать лишь с точки зрения мужчины, и никак не имею права рассуждать и говорить от лица женщин. Быть женщиной так же трудно, как и быть мужчиной; может быть, чуть легче или чуть тяжелее. Просто быть человеком. Просто быть. Быть. А как же «просто»? J
just to say we sorry for the black and bleeding lips and it’s hard to forget how many lies we’ve told or how we’re grow
кто поймёт, что за композиция, я могу лично могу трахнуть в жопу; если, конечно, жена не будет против. А она будет против! МНЕ НРАВИТСЯ КОГДА ОНА ПРОТИВ Я ПИЗДОЛИЗ И ПОДКАБЛУЧНИК
ПОШЛА НА ХУЙ ШЛЮХА
это жене
СТАНЬ РАКОМ И БУДЬ РАБЫНЕЙ!!!
Всё возвращается на круги своя! J
Надеюсь, она не встанет раком перед моей жопой, чтобы отъебать меня своим страпоном, бля.
СЕКТОР ШАНС НА БАРАБАНЕ — ШАНС БЫТЬ С ТОЙ, КОТОРУЮ Я ЯКОБЫ ЛЮБЛЮ
На самом деле, Рианна мне нахуй не нужна, мне нужны её деньги. Это честно. Вот, я решил сознаться. Заберите меня в тюрьму. Пусть меня там ебут в жопу. Кстати, шуток про еблю в жопу так много, что иногда кажется, что я хочу, чтобы меня отодрали в зад. Парни ;) у вас есть шанс. ;)
Гомики не поймут шутку.
Первоначально я просто хотел с ней укуриться.
Потом потанцевать.
Потом поцеловаться.
Теперь я хочу на ней жениться и завести детей.
Что блять дальше? Я захочу с нею сдохнуть? Какого хуя! Я МУЖИК Я НЕ УМИРАЮ
А мужики умирают?
Настоящие мужики — нет. Собственно, поэтому настоящих мужиков нет.
Если не считать меня. Да и тот уебан. Кстати, некоторые могут прочесть не «уебан», а «уёбан». Сосите хуй, пидорасы, как и Лебедев Артемий. Этот кусок дерьма совсем не чтит Елизавету! Эта шлюшка привнесла в русский язык францускую поебень, которая так красиво прижилась, что я даже могу вновь ввести казнь для тех, кто не употребляет в письме букву «ё». За это раньше отрубали грудь у женщин и писюны у мужчин.
Наверное, не надо писать, что у меня короткий член? Всего пять сантиметров. Поэтому, если Рианна пошлёт меня на хуй, мы будем знать из-за чего она это сделала, жалкая меркантильная поебота! Овечка кашалота! Говна кусок. Зато сладенький сосок! (с) Пушкин Александр Сергеевич: не был пидором и лохом, и ебался так неплохо (с) Александр Владимирович (как Путин) только Криницын.
Будешь брать мою фамилию? Если не будешь, то тебе придётся брать в рот. Выбирай. Только прошу, не бери мою фамилию!!! Т__Т
Кстати, я хочу, чтобы Рианна приняла участие в моём проекте, который я сочиняю в ГитарПро; её чистый вокал мне пригодится, как и скрим, если она ему научиться. J