Упражнения и задачи для решения. 1. Следователь следственного отдела ГОВД капитан полиции Митин предъявил обвинение Григорьеву Д.Д
1. Следователь следственного отдела ГОВД капитан полиции Митин предъявил обвинение Григорьеву Д.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Как установлено в ходе предварительного следствия, Григорьев 4 ноября 2010 года примерно в 21 час около городского рынка совершил нападение на гражданку Иванову Л.И. и под угрозой применения ножа отобрал у нее дамскую сумочку, в которой находились деньги в сумме 5 тысяч рублей и документы, и с применением силы снял у нее с руки золотое колье. Принятыми органами полиции мерами Григорьев был задержан.
В роли следователя ГОВД изберите меру пресечения в отношении обвиняемого Григорьева с учетом тяжести совершенного им деяния.
С соблюдением требований УПК РФ составьте соответствующее постановление.
2. 17 сентября 2010 года петров, поссорившись со своими приятелями Кошкиным и Ворониным, нанес им по несколько ударов палкой, причинив им телесные повреждения средней тяжести, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. Проводивший следствие по делу следователь Игорев с учетом семейного положения обвиняемого и его поведения после совершения преступления решил не применять в отношении его меру пресечения и ограничился отобранием у него письменного обязательства являться по вызовам следователя и сообщать о перемене места жительства.
Со ссылкой на закон оцените действия следователя.
3. В отношении пятнадцатилетней Нефедовой Галины и совершеннолетних Горикова и Маркина, совершивших преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 163 УК РФ, следователем РОВД Прониным было возбуждено уголовное дело. Родители несовершеннолетней Нефедовой обратились к следователю с просьбой не применять в отношении их дочери меру пресечения – заключение под стражу, так как она, совершив данное преступление под давлением совершеннолетних преступников, осознает содеянное и готова помогать следствию в расследовании обстоятельств дела. Следователь Пронин принял решение применить к Нефедовой такую меру пресечения как личное поручительство.
Оцените законность применения этой меры пресечения.
Скажите, какие последствия могут наступить для поручителей, если несовершеннолетняя скроется от правосудия?
Тестовые задания
1. В каких из перечисленных случаев нет достаточных оснований для задержания подозреваемого лица:
a) это лицо задержано при совершении преступления;
b) по словам свидетеля, его мать видела преступление, совершенное данным лицом;
c) потерпевший указал на данное лицо как на совершившее преступление;
d) на одежде этого лица обнаружены явные следы преступления.
2. Протокол задержания должен быть составлен:
a) в срок не более 3 часов с момента фактического задержания;
b) в срок не позднее 3 часов после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю;
c) в срок не более 24 часов с момента фактического задержания;
d) в срок не более 24 часов после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю.
3. В какой срок должен быть допрошен задержанный подозреваемый:
a) немедленно;
b) сразу же после получения согласия прокурора на возбуждение уголовного дела;
c) в течение 24 часов с момента его фактического задержания;
d) как только он согласится дать показания.
4. Мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый (подозреваемый):
a) совершил тяжкое или особо тяжкое преступление;
b) скроется от предварительного следствия или суда;
c) продолжит преступную деятельность;
d) все указанные ответы правильные.
5. Не является мерой пресечения:
a) подписка о невыезде;
b) обязательство о явке;
c) залог;
d) привод свидетеля;
e) домашний арест.
6. Отказ обвиняемого дать подписку о невыезде и надлежащем поведении:
a) юридически ничтожен;
b) не обязателен для следователя и прокурора;
c) может служить основание для применения более строгой меры пресечения.
7. Залог (как мера пресечения) может быть избран судом:
a) самостоятельно;
b) с согласия прокурора;
c) только по ходатайству следователя, подтвержденного прокурором;
d) эта мера пресечения не может быть избрана судом.
8. Может ли суд продлить срок задержания:
a) нет;
b) да, на срок до 24 часов;
c) да, на срок до 48 часов;
d) да, на срок до 72 часов.
9. Срок содержания под стражей по общему правилу не должен превышать:
a) 1 месяц;
b) 2 месяца;
c) 3 месяца;
d) 6 месяцев.
10. Какие из перечисленных мер процессуального принуждения применимы не только к подозреваемому (обвиняемому), но и к свидетелю или потерпевшему:
a) подписка о невыезде;
b) привод;
c) заключение под стражу;
d) обязательство о явке;
e) временное отстранение от должности;
f) денежное взыскание.
Темы рефератов и докладов
1. Цели применения мер уголовно-процессуального принуждения, их отличие от оснований и условий.
2. Убеждение, принуждение и ответственность в механизме производства по уголовным делам.
3. Гарантии законности и обоснованности задержания, а также соблюдение прав задержанного.
4. Особый порядок применения мер процессуального принуждения и круг лиц, к которым этот порядок применяется.
5. Судебный контроль и прокурорский надзор за законностью и обоснованностью избрания и осуществления мер уголовно-процессуального принуждения.
6. Домашний арест как мера уголовно-процессуального принуждения.
7. Особенности применения залога как меры пресечения в уголовном процессе.
8. Особенности избрания и гарантии законности применения заключения под стражу как самой строгой меры пресечения в уголовном судопроизводстве.