Соц_мобильность_маргинальность
Социальная мобильность – сов-сть социальных перемещений людей, т.е. изменение своего социального статуса при сохранении стратификационной структуры общества.
Впервые общие принципы соц-ной мобильности были сформулированы П.Сорокиным, который считал, что вряд ли есть об-во, страты которого были бы абсолютно эзотеричными, т.е. непропускающими никакое движение через свои границы. Однако история не знала ни одной такой страны, в которой вертикальная мобильность была бы абсолютно свободной, а переход из одного слоя в другой осуществлялся безо всякого сопротивления: «Если бы мобильность была бы абсолютно свободной, то в обществе, которое получилось бы в результате, не было бы социальных страт. Оно напоминало бы здание, в котором не было бы потолка – пола, отделяющего один этаж от другого. Перемещения людей в иерархии общества осуществляется по разным каналам. Наиболее важными из них являются такие соц-ые институции: армия, церковь, образование,
Роль «сита» выполняют не только соц-ые инс-ты, регулирующие движения по вертикали, а также субкул-ра, образ жизни каждого слоя, позволяющие проверять каждого выдвиженца «на прочность», соответствие нормам, принципам той страты, в которую он перемещаетсязволяет наиболее способным и одаренным подняться на высшие «этажи» соц-ной иерархии. Пол-кие партии и организации формируют политическую элиту, инс-т собственности и наследования укрепляет класс собственников, инс-т брака позволяет осуществить перемещение даже при отсутствии выдающихся интеллектуальных способностей.
Если соц-ые инс-ты, по образному выражению П.Сорокина, можно рассматривать как «соц-ые лифты», то социокультурная оболочка, обволакивающая каждую страту, исполняет роль фильтра, осуществляющего своеобразный селективный контроль. Фильтр может не пропустить индивида, стремящегося наверх, и тогда, вырвавшийся из низов, будет обречен быть чужаком в страте. Поднявшись на более высокую ступень, он как бы остается за дверью, ведущей в саму страту.
Из выше сказанного можно выделить такие виды мобильности как:
Вертикальная мобильность подразумевает перемещение из одной страты (сословия, класса, касты) в другую. В зависимости от направления вертикальная мобильность бывает восходящей и нисходящей.
Горизонтальная мобильность – передвижение в пределах одного и того же социального уровня. Например: перемещение из католической в православную религиозную группу, смена одного гражданства на другое, перемещение из одной семьи (родительской) в другую (собственную, или в результате развода создание новой семьи). Подобные движения происходят без существенного изменения социального положения. Но могут быть исключения.
Географическая мобильность разновидность горизонтальной мобильности. Она предполагает перемещение из одного места в другое при сохранении прежнего статуса. Например, международный туризм. Если при смене места жительства меняется социальный статус, то мобильность превращается в миграцию. Пример: если деревенский житель приехал в город навестить родственников, то это географическая мобильность. Если приехал в город на постоянное место жительство, нашел работу, поменял профессию, то это миграция.
Индивидуальная мобильность. В стабильно развивающемся обществе перемещения по вертикали носят не групповой, а индивидуальный характер,
Групповая мобильност - ксередине ХХ в. такой группой, например, стали управляющие, менеджеры крупных предприятий.
Маргинализация – (лат. margo – край, граница) – процесс утраты личностью объективной принадлежности к определенной соц-ной группе, без последующего субъективного вхождения в иную общность, страту.
Это процесс изменения субъектом одного социально-экономического статуса на другой. В украинском обществе на рубеже ХХ-ХХI веков она характеризуется переходом преимущественно в нижние слои населения (феномен «новых бедных)
Средний_класс
Аристотель считал, что наличие среднего класса характеризует наилучшее политическое устройство.Наибольшее развитие теория среднего класса приобрела в концепциях Маркса и Вебера. Согласно Марксу средний класс состоит из ремесленников и рабочих.
Средний класс – это наиболее многочисленная страта в обществе, с особой шкалой ценностей и приоритетами.Средний класс формирует модели поведения и жизнидеятельности, качесвенны и количественных показателей.
В странах с рыночной экономикой средний класс должен состовлять не меньше 50-60% населения, и являться основой соц-ной стабильности государства.
Значение среднего класса для общества:
1. Ф-я инвестора – источник государства.
2. Источник государственного и местных бюджетов.
3. Гарант демократического развития.
4. Формирует внутренний рынок.
5. Определяет электоральное поведение(процесс принятия решений гражданами относительно своего участия в выборах и голосования за те или иные пол-кие силы и кандидатов)
От среднего класса зависит инвестиционная активность населения, выполнение образовательных программ.Выделяют 2 метода подхода фиксации среднего класса:
1. Субъективный – основывается на самоиндификации
2. Объективный – базируется на поз-ях, не завесивших от желний, интересов индвидуальных лиц.
Признаки:
1. Уровень дохода.2. Место человека в сис-ме собственности.3. уровень образование и квалификации – проф.-образ. статус.4. сис-ма мотивов 5. успешная деятельностиь в рыночных условиях.6. культурный уровень, стиль и образ жнзни.7. самоидентификация 8. уровень влияния на принятия чел. решений.
Основные препятствия для формирования среднего класса:
1. низкие доходы больш-ва населения., высокая степень экономического неравенства.
2. отсутствие эффективных инвестиций, которые обеспечивали внутреннее потребление.
3. отсутствие действенных механизмов в стимулирование государственных инвестиций и финансирование образования и жилья.
4. отсутствие механизмов стимулирования производства и потребления товаров национального производства.
5. отсутствие надлежащей защиты частной собственности и развитие мелкого и среднего бизнеса.
6. развитие теневого сектора экономики.
Базовой среди функций выступает ф-ция социального стабилизатора: добившись определенного места в соц-ной структуре общества, представители среднего класса склонны поддерживать существующее государственное устройство, которое позволило им достигнуть их положения. Следует учитывать, что средний класс играет ведущую роль в про-сах соц-ной мобильности, и это также укрепляет существующий социальный строй, предохраняя его от социальных катаклизмов: недовольство низшего класса своим положением уравновешивается представленными им вполне реальными возможностями для повышения статуса в обществе.
Кроме стабилизирующей ф-ции средний класс играет важную роль и в других социальных про-сах.В сфере экономических отношений средние слои играют роль экономических доноров – не только как производители огромной части доходов общества, но и как крупные потребители, инвесторы и налогоплательщики.В куль-ой сфере средний класс явл культурным интегратором– хранителем и распространителем ценностей, норм, традиций и законов общества.
Именно средний класс поставляет кадры чиновников и управленцев разного ранга – как для государственного аппарата, так и для бизнеса. Саморегуляция гражданского общества также основана на активности представителей среднего класса. Эту его роль называют функцией административно-исполнительного регулятора.
Соц_струра_укр_общ
Стр-ра украинского общества, получившая существенные изменения по сравнению с советским об-вом, продолжает сохранять его черты. Для ее существенной трансформации необходимо сис-мное преобразование инс-тов собственности и власти, что требует продолжительного времени. Стратификация общества и в дальнейшем будет терять стабильность и однозначность. Границы между группами и слоями станут более прозрачными, возникнет множество маргинальных групп с неопределенным или противоречивым статусом.
Социальная стр-ра украинского общества, исходя из соц-огических исследований Н. Римашевской, в общем виде может быть представлена так.
1.«Общеукраинские элитные группы», которые объединяют в своих руках собственность в размерах, приравненных к крупнейшим западным странам, а также владеют средствами властного влияния на общенациональном уровне.
2. «Региональные и корпоративные элиты», которые владеют значительным по украинским масштабам положением и влиянием на уровне регионов и целых отраслей или секторов экономики.
3. Украинский «верхний средний класс», который владеет собственностью и доходами, обеспечивающие западные стандарты потребления, а также. Представители этого слоя стремятся повысить свой социальный статус, ориентируются на сформированную практику и этические нормы хозяйственных отношений.
4. Украинский «динамичный средний класс», который владеет доходами, обеспечивающими удовлетворение среднеукраинских и более высоких стандартов потребления, а также характеризуется относительно высокой потенциальной адаптивностью, значительными соц-ми стремлениями и мотивациями и ориентацией на легальные способы ее прояв-ния.
5. «Аутсайдеры», которые характеризуются низкой адаптацией и соц-ной активностью, невысокими доходами и ориентацией на легальные способы ее получения.
6. «Маргиналы», которые характеризуются низкой адаптацией, а также асоц-ми и антисоц-ми установками в своей социально-эк-ой деятельности.
7. «Криминалитет», который характеризуется высокой соц-ной активностью и адаптивностью, но при этом полностью осознано и рационально противодействует легальным нормам хозяйственной деятельности.