ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ ИДЗ В MS EXCEL

 

 

 

Вариант 1.

Задание: определить наиболее подходящего претендента в заданных условиях.

Руководством предприятия было проведено попарное сравнение критериев и было определено:

1) Стаж работы существенно значимее, чем уровень образования;

2) Уровень образования слабо значимее, чем возраст;

3) Уровень образования слабо значимее, чем результаты профессионального тестирования;

4) Общее впечатление существенно значимее, чем уровень образования;

5) Стаж работы очень сильно значимее, чем возраст;

6) Результаты профессионального тестирования слабо значимее, чем возраст;

7) Стаж работы существенно значимее, чем общее впечатление;

8) Результаты профессионального тестирования существенно значимее, чем возраст;

9) Общее впечатление слабо значимее, чем возраст;

10) Общее впечатление слабо значимее, чем результаты профессионального тестирования.

На замещение вакансии претендуют следующие кандидаты:


Кандидат А:

- магистр;

- стаж работы – 7 лет;***

- возраст – 34 лет;

- результаты проф. тестирования – 62%.

Кандидат Б:

- магистр в данной сфере с отличием;

- без опыта работы;

- возраст – 22 лет;

- результаты проф. тестирования – 98%.

Кандидат В:

- специалист;

- стаж работы – 12 лет;

- возраст – 35 лет;

- результаты проф. тестирования – 83%.

Кандидат Г:

- специалист в данной сфере с отличием;

- стаж работы – 5 лет;

- возраст – 29 лет;

- результаты проф. тестирования – 72%.


В случае если отсутствуют комментарии, то стаж работы в данной сфере

 

Общее впечатление о претендентах:

1) А существенно лучше, чем Б;

2) В значительно лучше, чем А;

3) Г чуть лучше, чем А;

4) В абсолютно лучше, чем Б;

5) Б чуть лучше, чем Г;

6) Г чуть лучше, чем В.

 

 

Вариант 2.

Задание: определить наиболее подходящего претендента в заданных условиях.

Руководством предприятия было проведено попарное сравнение критериев и было определено:

1) Уровень образования чуть значимее, чем стаж работы;

2) Уровень образования абсолютно значимее, чем возраст;

3) Уровень образования чуть значимее, чем результаты профессионального тестирования;

4) Общее впечатление существенно значимее, чем уровень образования;

5) Возраст чуть значимее, чем стаж работы;

6) Результаты профессионального тестирования существенно значимее, чем стаж работы;

7) Общее впечатление чутьзначимее, чем стаж работы;

8) Результаты профессионального тестирования существенно значимее, чем возраст;

9) Общее впечатление значительно значимее, чем возраст;

10) Общее впечатление существенно значимее, чем результаты профессионального тестирования.

На замещение вакансии претендуют следующие кандидаты:


Кандидат А:

- магистр в данной сфере;

- стаж работы – 10 лет;***

- возраст – 36 лет;

- результаты проф. тестирования – 23%.

Кандидат Б:

- специалист в данной сфере;

- стаж работы – 4 года;

- возраст – 29 лет;

- результаты проф. тестирования – 73%.

Кандидат В:

- специалист с отличием;

- стаж работы – 8 лет;

- возраст – 44 года;

- результаты проф. тестирования – 67%.

Кандидат Г:

- магистр в данной сфере с отличием;

- стаж работы – 2 года в другой сфере;

- возраст – 25 лет;

- результаты проф. тестирования – 56%.