Основные типы склонения имен существительных, сложившиеся на основе родовой классификации

Категория рода, категория лица, категории одушевленности и неодуше­вленности тесно связаны с системой склонения существительных. К системе склонения тянутся нити, направляются токи от всех других категорий, опреде­ляющих грамматический строй имени существительного. Категория рода от­ражается в дифференциации основных типов склонения 73. На различия типов склонения и даже на степень продуктивности каждого из них влияют и формы суффиксального словообразования. В классе имен существительных формы словоизменения обусловлены в некоторой мере приемами словопроизвод­ства. Например, все имена существительные с суффиксом -ств(о) относятся к среднему роду, с суффиксом -ш(а) — к женскому и т. п. В современном рус­ском языке в формах единственного числа различаются три основных типа склонения 74:

1) склонение имен существительных мужского рода с нулевым оконча­
нием именительного падежа (топор, стол, дом, фонарь, зверь, зять и т. п.)
и примыкающее к нему склонение слов среднего рода на -о, -е (село, зеркало,
окно, поле, личико и т. п.);

2) контрастирующее с первым типом женское склонение с нулевым окон­
чанием именительного падежа (кость, глубь, рысь, неожиданность и т. п.);

3) противопоставленное среднему роду мужско-женское (в основе своей
женское) склонение существительных на -а (сестра, вода, похвала, неряха, гро­
мила и т. п.) 15.

Существительные среднего рода обычно не выделяются в особый тип, так как их склонение мало чем отличается от мужского склонения (только фор­мой именительно-винительного падежа единственного числа и отчасти имени-тельно-винительного и родительного падежей множественного числа). Кроме того, формы субъективной оценки, образуемые от имен существительных мужского рода с помощью суффиксов -ушк(о) (хлебушко) и увеличительного -ищ(е), склоняются так же, как слова среднего рода. Таким образом, склоне­ние слов на -о, -е в литературном языке можно рассматривать как вариант


мужского склонения, склонения слов с нулевым окончанием в именительном падеже. С некоторыми оговорками типы современного склонения сводятся к трем основным*. Внутри этой системы можно подметить подчеркнутый контраст женского и неженского склонения: слова женского рода на -а(я) и на мягкий согласный (а также на -ж и -ш) противостоят склонению слов мужского рода на твердый и мягкий согласный и склонению слов среднего рода на -о (е) (с примыкающими к ним переходными случаями). Недаром Во-стоков в своей «Русской грамматике» различал только эти два общих типа склонения, сводя к ним все разнообразие форм единственного числа. Действи­тельно, как показывают наблюдения над формами словообразования и стати­стический подсчет продуктивных категорий, особенно сильными и влия­тельными типами склонений являются склонение на -а (женское по преимуществу) и склонение с нулевой флексией именительного падежа (муж­ское по преимуществу). Лишено больших жизненных сил женское склонение на мягкий согласный (а также на -ж и -ш) при нулевой флексии именительного падежа. На поверхности современного литературного языка еще сохраняются окаменелые реликты старых типов склонения (слова на -мя: дитя, мйть, дочь, путь и некоторые другие). Не подлежит сомнению, что грамматической базой всей системы именного склонения является тип имен существительных мужского рода с нулевым окончанием в именительном падеже. Среди при­емов бессуффиксного образования имен существительных продуктивны только формы образования сокращенных слов мужского рода на твердый согласный (военком, исполком, райком, политрук, технорук, прораб, командарм, спец и т. п.). Любой словесный знак, указывающий на предмет, становится именем существительным мужского рода, если он имеет в исходе согласный звук.