Проверьте правильность обращения суждений

	а	б
Примеры	Правильное обращение	Неправильное обращение
1. Все экономические законы - объективны. Все объективные законы -экономические.
2. Некоторые писатели – авторы исторических романов. Некоторые авторы исторических романов – писатели.
3. Некоторые юристы – преподаватели правовых дисциплин. Некоторые преподаватели правовых дисциплин – юристы.
4. Все студенты-юристы изучают логику. Все изучающие логику студенты – юристы.
5. Некоторые правонарушения – преступления. Некоторые правонарушения – не преступления.
6. Ни один невиновный не должен быть осуждён. Ни один осужденный не должен быть невиновен.

ТЕСТ № 32

Проверьте правильность противопоставления предикату.

	а	б
Примеры	Правильное противопоставление	Неправильное противопоставление
1. Все следователи – юристы. Некоторые юристы – не следователи.
2. Все преступления – общественно-опасные деяния. Ни одно не обществен-ноопасное деяние не есть преступление.
3. Не все достигшие призывного возраста военнослужащие. Все невоеннослужащие – это недостигшие призывного возраста.
4. Некоторые птицы – перелётные. (Не даёт противопо-ставления)
5. Все студенты нашей группы успевающие. Ни один неуспевающий не есть студент нашей группы.
6. Некоторые правона-рушения не являются преступными деяниями. Некотрые правона-рушения являются прес-тупными деяниями.

ТЕСТ № 33

Установите с помощью "логического квадрата", выводится ли второе суждение из первого в следующих парах

	а	б	в	г
Суждения	Выводится по подчи-нению	Выводится по противо-речию	Выводится по противо- положности	Не выводится
1. Совершенно-летние имеют право голоса. Неверно, что совершеннолетние не имеют права голоса.
2. Ни один договор не может быть расторгнут в одностороннем порядке. Не существует договора, который может быть расторгнут в одностороннем порядке.
3. Некоторые преступления не являются умышленными. Ни одно преступление не является умышленным.
4. Некоторые писатели – авторы фантастических романов. Неверно, что среди писателей нет ни одного автора фантастического романа.

ТЕСТ № 34

Установите, следует ли заключение силлогизма с необходимостью из посылок. Определите фигуру силлогизма.

	а	б	в
Силлогизм	Следует с необходимостью	Не следует с необходимостью	Фигура №___
1. Некоторые студенты успешно сдали экзамены. Некоторые студенты любители эстрады. Некоторые любители эстрады успешно сдали экзамены.
2. Свидетели обязаны давать правдивые показания, а Иванов свидетель. Иванов обязан давать правдивые показания
3. Картошка не ананас. Все ананасы приятны на вкус. Картошка не приятна на вкус.
4. Человек осваивает космос. Сорокин – человек. Сорокин осваивает космос.
5. Все адвокаты – юристы. Семёнов не юрист. Семенов не адвокат

ТЕСТ № 35

Укажите, что пропущено в приведенных энтимемах

	а	б	в
Энтимемы	Большая посылка	Меньшая посылка	Заключение
1. Все студенты сдают экзамены, а Люба у нас студентка.
2. Суждение "Сократ смертен" единичное, так как оно ни общее, ни частное.
3. Это преступление является умышленным, значит, оно не является неумышленным.
4. Внука дома нет, поэтому бабушка и беспокоится.
5. Обвиняемый имеет право на защиту. Следовательно, Л. имеет право на защиту.
6. Судья вправе задавать свидетелю вопросы в любой момент его допроса, а С. – судья.
7. Понятия по объёму делятся на единичные и общие. Следовательно, понятие "юрисконсульт" – общее понятие.

ТЕСТ № 36

⇐ Назад