Рисунок 9 — Визуализация связи типов нарушений пищевого поведения по методике «Голландский опросник пищевого поведения» (DEBQ) с показателем недовольства собственным телом у лиц, страдающих расстройствами пищевого поведения по методике «Опросник образа собственного тела» (Объем круга – средние сырые баллы по группе)
Для того, чтобы наглядно представить распространенность нарушений пищевого поведения все анкеты респондентов были распределены по группам по количеству выявленных в каждой анкете нарушений. Только две анкеты не показали превышения по какой-либо из шкал, однако все показатели находятся или на среднем уровне или чуть ниже. И общий показатель недовольства телом в сырых баллах очень высок – 17,5, что соответствует выраженному недовольству собственным телом. На рисунке 9 этой группе соответствует самый нижний круг. Его диаметр как раз и показывает уровень недовольства собственным телом. Отклонение от начала координат по горизонтали указывает на число анкет, в которых зафиксирован тот или иной объем нарушений. Вертикальная шкала показывает удельный вес нарушений (0, 1, 2, 3 в одной анкете).
Крайне правое положение на диаграмме рисунка 9 занимает показатель «Два нарушения», зафиксированный в 28 анкетах, что составило 41,2% случаев, а уровень недовольства телом в сырых баллах составил 21,2, что свидетельствует о выраженной неудовлетворенности внешностью.
Среднюю позицию на диаграмме рисунка 9 занимают сразу два показателя. Это показатель «Три нарушения», выявленный в 20 анкетах, что составило 29,4% в удельном весе, а уровень недовольства телом в сырых баллах составил 22,8 – это выраженное недовольство собственным телом.
Наконец «Одно нарушение» в анкетах были отмечены в 18 анкетах; а удельный вес таких анкет составил 26,5%; при этом уровень недовольства телом в сырых баллах тоже высок — 13,7 – это пограничное состояние от легкого к выраженному недовольству собственным телом.
Анализируя представленный на рисунке 9 ряд данных можно отметить, что наивысший уровень недовольства телом отмечается у женщин, в анкетах которых наблюдается два и три типа расстройства пищевого поведения одновременно. В тоже время видно, что при наличие только одного типа расстройства пищевого поведения показатель удовлетворенности своим телом гораздо ниже.
Проверим полученные распределённая по шкалам двух опросников на соответствие реального распределения переменной нормальному, равномерному, экспоненциальному распределению. Проверку наличия нормального распределения проведем с использованием теста Колмогорова-Смирнова или одновыборочного хи-критерия для проверки формы распределения. Анализ данных проведен и использованием пакета анализа программы IBM SPSS Statistics 23.
Многие расчеты требуют, чтобы переменные были нормально распределены. Поэтому проведем проверку нормальности распределения наших данных, используя одновыборочный критерий Колмогорова-Смирнова. Удобство этого критерия в возможности проверки гипотезы о соответствии переменной (например, значения по шкале Ограничительное пищевое поведение — ПП) имеет нормальное распределение.
Таблица 5 – Итоги по проверке гипотезы на нормальность распределения
| Нулевая гипотеза | Критерий | Решение |
| Распределение по шкале «Ограничительное ПП» является равномерным с минимумом равным 2.7 и максимумом равным 0.311. | Одновыборочный критерий Колмогорова- Смирнова | Нулевая
гипотеза принимается |
| Распределение по шкале «Эмоциогенное ПП» является равномерным с минимумом равным 2.6 и максимумом равным 1.105. | Одновыборочный критерий Колмогорова- Смирнова | Нулевая
гипотеза отклоняется |
| Распределение по шкале «Экстернальное ПП» является равномерным с минимумом равным 3.2 и максимумом равным 0.637. | Одновыборочный критерий Колмогорова- Смирнова | Нулевая
гипотеза принимается |
| Распределение сырых баллов по шкале «Опросника образа собственного тела» является равномерным с минимумом равным 19.6 и максимумом равным 12.441. | Одновыборочный критерий Колмогорова- Смирнова | Нулевая
гипотеза отклоняется |
| Распределение по шкале «Стенайны» появляются с равными вероятностями. | Одновыборочный критерий хи-квадрат | Нулевая
гипотеза отклоняется |
Нулевая гипотеза утверждает, что различие между сравниваемыми значениями по шкалам отсутствуют, принимается по шкалам «Ограничительное ПП», «Экстернальное ПП». В остальных случаях гипотеза нормального распределения значений не принимается, то есть значения по ним не объясняются лишь случайными колебаниями в выборках, а являются статистически значимыми. Следовательно в качестве методов дальнейшего статистического анализа по этим шкалам следует брать непараметрические критерии.
Следующим этапом анализа является выявление взаимосвязей между шкалой неудовлетворенности собственным телом опросника «Опросник образа собственного тела» и стилями пищевого поведения по опроснику «Голландский опросник пищевого поведения» (DEBQ) у испытуемых.
Направление корреляционной связи и ее тесноту (силу) между двумя признаками (используя шкалы опросника DEBQ и ООСТ попарно) и определим используя метод ранговой корреляции Спирмена (табл. 6).