Лением, но численность его была невелика. Вероятно, его задачей был
лишь Даумат ал-Джандал. Разумеется, у Абу Бакра могло быть намере-
Ние впоследствии отправить его в Ирак на подкрепление Халиду, ибо
После Даумат ал-Джандала он действительно направился в Ирак с
Халидом и служил под его началом.
Примечание 5. Битва у Реки (с. 244)
Описание данной битвы заимствовано исключительно у Табари, од-
Нако Табари указывает, что это сражение произошло у Мазара, и
Называет его и битвой при Мазаре и битвой у Реки (Санй). Балазури (с.
Также упоминает о битве при Мазаре, а в хрониках Ибн Исхака и
Вакидй вовсе не упоминается о событиях, происходивших в регионе
Казимы- Убаллы-Мазара.
Мазар, согласно Йакуту (т. 4, с. 468), находился в четырех днях пути
От Басры на дороге в Васйт (основанный в 83 г. хиджры), и еще он
Стоял на Одноглазом Тигре. В настоящее время считается, что Мазар
Располагался на месте современного Азайра, находящегося на правом
Берегу Тигра. Азайр действительно находится в 80 милях от Басры, и
Это позволяет считать, что он стоит как раз на месте Мазара.
Однако необходимо отметить, что Мазар располагался примерно в
Милях за Рекой и в 25 милях за Евфратом. Таким образом, до него
Невозможно было добраться, не позаботившись о лодках для
Переправы через реки, однако нет никаких упоминаний о том, что по
Дороге вМазар Халиду пришлось переправляться через какую бы то ни
Было реку. Операция по подготовке лодок для переправы целой
Мусульманской армии с неизбежностью должна была привлечь к себе
Внимание историков, как это было в случае с использованием Халидом
Лодок после Уллайса, а такое событие, как переправа через Евфрат, не
Могло пройти незамеченным для авторов хроник.
Я считаю, что Халид никогда не пресекал эту реку. Ни один
Арабский полководец (разумеется, тех времен) не стал бы
Переправляться через крупную реку и идти далеко за нее, оставляя
Позади себя крупное препятствие, отделяющее его от пустыни, тогда
Как мощные силы врага могли свободно атаковать его с тыла.
Особенно в том случае, если врагом были могущественные имперские
Персы.
Пустынная стратегия Халида и других арабских полководцев после
Него основывалась на принципе нахождения неподалеку от окраин
пустыни. Более того, поскольку __________целью Халида была Хйра, его
Переправы через Реку и Евфрат, необходимые для того, чтобы
Углубиться в центральную часть Ирака, были бы бессмысленными, так
Как вынудили бы его отклониться от цели. Поэтому, с моей точки
Зрения, это сражение было лишь битвой у Реки, но не битвой при
Мазаре.
Примечание 6. Местоположение Ханафиса и т. д. (с. 292)
Нельзя с уверенностью сказать, где именно располагались Ханафис,
Хусайд, Мусаййах, Санй и Зумайл, и я допускаю ошибки в
Проведенной мной реконструкции географии этой операции. Ниже
Приводятся содержащиеся в исторических документах указания на
Положение этих географических объектов.
Ханафис. Согласно Иакуту (т. 2, с. 473), этот населенный пункт
Находился рядом с Анбаром и в окрестностях Бардана. В одной части
Своей книги (с. 309) Музиль высказывает предположение, что он
Находился западнее Евфрата, однако в других местах сообщает, что он
стоял на месте современного Казимайна, в 5 милях выше Багдада,
Указывая, что Бардан представлял собой район в 4 лигах от Багдада.
Я помещаю Ханафис однозначно западнее Евфрата (хотя о его
Точном местонахождении приходится гадать), основываясь на
следующих указаниях Табари и географических привязках:
А. Табари утверждает (т. 2, с. 580), что Халид вышел из Хйры по
Дороге на Ханафис и догнал Ка'ка' и Абу Лайлу в 'Айн ат-Тамре. Если
Бы Ханафис находился восточнее Евфрата, 'Айн ат-Тамр никак бы не
Мог находиться на пути к нему.
Б. В 13 г. хиджры Мусанна хотел напасть на Багдад и Ханафис из
Уллайса (Ат-Табари: т. 2, с. 655-656), и проводники сказали ему, что
Между этими городами 2 дня пути и что Халид доберется туда быстрее.
Мусанна направился к Ханафису «по суше», а затем двинулся на