Анбар. Таким образом, если бы Ханафис находился в окрестностях или
Неподалеку от Казимайна, он не мог бы находиться в 2 днях пути от
Багдада и до него нельзя было бы добраться «по суше».
Я отождествляю Бардан с Вади ал-Гадаф, который также именуется
Вади-уль-Бурдан и находится в 25 милях севернее 'Айн ат-Тамра. Если
Когда-то и существовал населенный пункт под названием Бардан или
Бурдан, его больше нет, но по вади можно предположить, где именно
Он мог находиться. Это поддерживается утверждением Табари (т. 2, с.
О том, что во время марша из 'Айн ат-Тамра на Мусаййах Халид
Прошел мимо Бардана. Я поместил Ханафис немного севернее вади.
Хусайд. Йакут (т. 2, с. 281) упоминает ее как небольшую долину
Между Куфой и Сирией. Поэтому очевидно, что она находилась
Западнее Евфрата, но, должно быть, восточнее Ханафиса, учитывая
Направление отступления Махбузана. Если бы Ханафис располагался
Восточнее, Мах- бузан должен был бы отступать на Ктесифон, а не на
Мусаййах. Музиль также (с. 309) указывает, что Хусайд находилась
Западнее Евфрата, но ее точное местоположение не определено.
Мусаййах. Йакут (т. 4, с. 560) называет это место холмом в Наджде,
Находящимся на берегу Вади ал-Джарйб в районе Рабй'а, одного из
Иракских племен таглибской группы. (Наджд означает высокое
Плоскогорье, и это был не тот Наджд, который находился на
Аравийском полуострове.) Табари (т. 2, с. 580) указывает, что она
Находилась между Хаураном и Кфлтом. Музиль (с. 303) указывает, что
Она располагалась в 'Айн ал- Арнабе, в 270 километрах от Хйры и 115
километрах к северо-западу от Анбара и 75 километрах к югу —
Юго-востоку от Аклат Хауран. 'Айн ал-Арнаб в настоящее время
Находится в 25 милях к западу от современного Хита. Ввиду
Отсутствия каких-либо иных указаний я считаю его Мусаййах.
Санй и Зумайл. И Йакут, и Табари (и Музиль, который следует в
Этом отношении за Йакутом) заметно ошибаются в своих указаниях.
Йакут (т. 1, с. 937) помещает Санй восточнее Рисафы, а Зумайл— в
Окрестности Башара, восточнее Рисафы и восточнее Евфрата. Табари
Т. 2, с. 582) также указывает, что они находились восточнее Рисафы.
Рисафа находится в Сирии, к северу — северо-востоку от Пальмиры и
В 15 милях к югу от Евфрата. Музиль (с. 312) указывает, что оба поля
Сражения находились у подножия гор гряды Бисри, проходящей
Северо-восточнее Пальмиры, и считает Башар другим названием
Бисри.
Я категорически отрицаю подобную географическую привязку.
Невозможно представить, чтобы Халид заставил свое войско пройти
Миль от Мусаййаха (удалившись примерно на 400 миль от базы в
Хйре и затратив на это недель шесть) только для того, чтобы
Разделаться с двумя сосредоточениями арабов, которые никак его не
Беспокоили. Более того, гряда Бисри и Рисафа находились в глубине
Сирии, и нельзя всерьез рассуждать о том, что Халид мог позволить
Себе так вольно отнестись к указаниям халифа, которые предписывали
Ему действовать на территории Ирака.
Я обнаружил Зумайл. На некоторых картах он обозначен как город-
Руина в 35 милях к северо-западу от 'Айн ат-Тамра, расположенный на
Берегу Вади Зумайл. На карте с миллионным масштабом
Геодезическое управление военного и военно-воздушного
Министерств, Лондон, 1962) он обозначен как Сумайл, и это гораздо
более основательная географическая привязка. Санй, должно быть,
Находился между этим населенным пунктом и Мусаййахом, и я указал
Ее на карте 14 в 25 милях к северо-западу от Зу- майла. (Возможно, я
ошибся на несколько миль, но не более того.)
Разумеется, возможно, что где-то в Западном Ираке существовала и
Другая Рисафа. В этом случае информация, приводимая Йакутом и
Табари, могла бы оказаться правильной.
Примечание 7. Датировка Иракской кампании (с. 295)
Даты некоторых сражений приводятся в их древних описаниях, од-
Нако датировка других баталий в них отсутствует. Мы знаем, что марш
Халида из Йамамы и битва при Казиме произошли в месяц мухаррам;
Битвы у Реки, при Валадже и Уллайсе — в месяц сафар; что Хйра была