Типы инновационного поведения фирм
Важность определения типа конкурентного поведения. Многообразие конкурентных стратегий и организационных форм хозяйствующих субъектов создает множестве стратегических позиций и необъятный простор для выбора конкурентных стратегий инновационного характера. Чтобы ориентироваться в этом пространстве решений иудачно вписаться в новую рыночную структуру, необходимо адекватно оценить свое место в ней.
Необходимо четко представлять себе, насколько внутрифирменные научно-производственные, технологические, кадровые и организационные ресурсы соответствуют текущим рыночным потребностям и что возможно предпринять для достижения такого соответствия в обозримом будущем, причем с минимальными затратами Поэтому первой задачей аналитика является идентификация организации и типа ее стратегического конкурентного поведения, чтобы использовать в процессе принятия решения богатый арсенал методических наработок и практического опыта.
Классификация типов конкурентного поведения.В решении задачи существенную роль призваны сыграть теоретические разработки экономистов, закладывающие научно-методологические основы проектирования конкурентоспособных промышленных структур. В основу при этом кладется так называемый биологический подход к классификации конкурентного поведения, предложенный российским ученым Л.Г. Раменским, и используемый специалистами для классификации компаний и соответствующих конкурентных стратегий. Согласно этому подходу стратегическое поведение можно подразделить на четыре вида:
1) виолентное, характерное для крупных компаний, осуществляющих массовое производство, выходящих на массовый рынок со своей или приобретенной новой продукцией, опережающих конкурентов за счет серийности производства и эффекта масштаба. В Беларуси к ним можно отнести крупные комплексы оборонной и гражданской промышленности;
2) патиентное, заключающееся в приспособлении к узким сегментам широкого рынка (нишам) путем специализированного выпуска новой или модернизированной продукции с уникальными характеристиками;
3) эксплерентное, означающее выход на рынок с новым (радикально инновационным) продуктом и захватом части рынка;
4) коммутантное, состоящее в приспособлении к условиям спроса местного рынка, заполнении ниш, по тем или иным причинам не занятых «виолентами» и «патиентами», освоении новых видов услуг после появления новых продуктов и новых технологий, имитации новинок и продвижении их к самым широким слоям потребителей.
Автором обозначений типов фирм, ассоциируемых по конкурентному поведению с животным миром («лис», «мышей», «львов» и т.д.), является швейцарский эксперт X. Фризевинкель. Классификации Раменского и Фризевинкеля хорошо сочетаются между собой (табл.3.1).
Методика идентификации.Порядок идентификации организации, отнесение ее к тому или иному типу стратегического конкурентного инновационного поведения следующий:
1) составляется характеристика анализируемой организации, ее продукции, отрасли, рынка;
2) по установленным характеристикам данная организация описывается с помощью морфологической матрицы идентификации по типу стратегического конкурентного инновационного поведения (табл. 3);
3) проводится анализ морфологического описания и с использованием табл. 2 устанавливается соответствие одному или нескольким типам стратегического конкурентного инновационного поведения.
Таблица 2. Характеристики предприятий по типу стратегического конкурентного инновационного поведения
№ | ПАРАМЕТРЫ | Тип конкурентного поведения (классификация Л. Г. Раменского) | |||
«ВИОЛЕНТЫ» | «ПАТИЕНТЫ» | «ЭКСПЛЕ- РЕНТЫ» | «КОММУ- ТАНТЫ» | ||
Тип компании (классификация X. Фризевинкеля) | |||||
«Львы», «Слоны», «Бегемоты» | «Лисы» | «Ласточки» | «Мыши» | ||
1. | Уровень конкуренции | Высокий | Низкий | Средний | Средний |
2. | Новизна отрасли | Новые | Зрелые | Новые | Новые, зрелые |
3. | Какие потребности обслуживает | Массовые, стандартные | Массовые, но нестандартные | Инновационные | Локальные |
4. | Профиль производства | Массовое | Специализированное | Экспериментальное | Универсальное мелкое |
5. | Размер компании | Крупные | Крупные, средние и мелкие | Средние и мелкие | Мелкие |
6. | Устойчивость компании | Высокая | Высокая | Низкая | Низкая |
7. | Расходы на НИОКР | Высокие | Средние | Высокие | Отсутствуют |
8. | Факторы силы в конкурентной борьбе, преимущества | Высокая производительность | Приспособленность к особому рынку | Опережение в нововведениях | Гибкость |
9. | Динамизм развития | Высокий | Средний | Высокий | Низкий |
10. | Издержки | Низкие | Средние | Низкие | Низкие |
11. | Качество продукции | Среднее | Высокое | Среднее | Среднее |
12. | Ассортимент | Средний | Узкий | Отсутствует | Узкий |
13. | Тип НИОКР | Улучшающий | Приспособительный | Прорывной | Отсутствует |
14. | Сбытовая сеть | Собственная или контролируемая | Собственная или контролируемая | Отсутствует | Отсутствует |
15. | Реклама | Массовая | Специализированная | Отсутствует | Отсутствует |
Таблица 3. Морфологическая матрица идентификации предприятий по типу стратегического конкурентного инновационного поведения