Конфликты больших социальных групп
Социальная группа — это сообщество индивидуумов, объединенных общими интересами, целями, задачами. Одновременно не стоит упускать из виду, что каждый член группы является носителем собственных интересов. Несомненно наличие связи между причинами конфликтного поведения индивида и интересами социальных групп. Социальные общности формируются благодаря осознанию различными субъектами своих интересов при объективных условиях жизни и в результате определенной деятельности по достижению своих целей. Совпадение индивидуальных и общих интересов, осознание преград со стороны государственной системы либо любой другой общности в их реализации является предпосылкой социального конфликта. Внутригрупповые и межгрупповые конфликты пронизывают всю нашу жизнь. Большие социальные группы, по сути, аморфны и являются носителями настроений на фоне противоречий, существующих в обществе.
Данная кристаллизация определенных интересов создает предпосылки для формирования функциональных и целевых групп, в которых представлен интерес более широких слоев населения
(партии, союзы). Этим группам присущи высокий организационный уровень, индивидуализация их членов, обособленность по отношению к другим группам, наличие сформированной системы взглядов (программа партии) и групп лидеров, руководителей. Именно они являются субъектами конфликта, совершая конкретные действия по развязыванию конфликта, ведению переговоров и отстаиванию интересов всей группы. Данные органы управления бывают выборными, коллегиальными, единоличными, авторитарными, но главные их особенности — это их личностная окраска. В конечном итоге борьба больших социальных групп трансформируется в межличностный конфликт между лидерами данных общностей, порой заслоняя общественное противостояние, либо конфликты этих групп перерастают в противоборство самих этих групп. Многие социологи и политики признают главной причиной возникновения конфликтов социальное неравенство, а именно — различия в отношениях собственности, власти и статуса. Можно разделить социально-экономическое и социально-политическое неравенство. Первое возникает по причине конфликта материальных ресурсов, второе — из-за неудовлетворенности своим социальным статусом, положением в обществе. При определенных обстоятельствах борьба за перераспределение ресурсов может привести к смене господствующего класса. До сих пор не существовало примеров ликвидации неравенства. Но задача государства — сдерживать его рост посредством перераспределения ресурсов в пользу обездоленных, что обезопасит от возникновения крупных социальных столкновений.
Основными характеристиками, отражающими способность группы достигнуть поставленных целей, являются сила группы и уровень самосознания. Сила группы характеризуется степенью организованности ее членов, наличием финансовых, интеллектуальных ресурсов, высоким социальным статусом. Уровень самосознания— это тождественность интересов всех членов группы, ее руководства и общегрупповых задач.
Конфликт возникает, когда интересы сильных классов, групп противоположны. Слабые группы в этой ситуации попадают в подчиненное положение, а при совпадении интересов могут находиться под их покровительством.
Не стоит доверять лозунгам в вопросе масштабности и остроты возникающих конфликтов. Обеспечение минимализма всеобщих потребностей при полном игнорировании индивидуальных требований создавали внутреннюю напряженность в обществе, что привело к глубокому кризису, вылившемуся в глобальный конфликт конца 1980-х гг. Рыночная экономика порождает неравенство классов, расслоение общества, рост количества бедных на фоне обогащения небольшого числа представителей финансово-промышленной элиты. Демократическое государство должно обеспечить возможность людей реально влиять на бюрократический государственный аппарат не только коррупционными средствами, как это происходит в России на данный момент, но и законными методами: посредством юридических, политических и социальных институтов. Это обязательно приведет к укреплению государства, росту авторитетности государственной власти и снижению дезорганизации, которая характеризуется такими явлениями, как рост количества массовых политических волнений и наркомании, распространение нежелательных форм сексуального поведения, повышение психических расстройств.
Политический конфликт
Политика — деятельность социальных групп и индивидов по реализации своих интересов по поводу распределения власти. Политика возникает тогда, когда происходит расслоение общества на различные группы с противоречивыми интересами. Государство! выступает выразителем интересов различных (господствующих в обществе) социальных групп, это политический институт, представляющий собой систему учреждений, обладающих верховной властью на определенной территории.
Главное назначение государства — обеспечивать целостность общества посредством регуляции взаимоотношений между социальными группами и институтами, а также индивидами.
Сущность политического процесса можно представить через борьбу различных социальных групп за обладание и использование государственной власти. Именно вокруг нее и протекают все политические конфликты.
Политический конфликт — столкновение субъектов политик в их взаимном стремлении реализовать свои интересы и цели. Последние связанны прежде всего с достижением власти или ее перераспределением, влекущим за собой изменение политического статуса индивидов в обществе.
Источником политических конфликтов выступает удовлетворение базовых потребностей социальных групп и индивидов. Эти потребности не могут быть удовлетворены без согласования и централизованной координации усилий, чем и занимается государственная власть.
Главным движущим мотивом поведения людей в политическом конфликте является «жажда власти».
В качестве объекта политических конфликтов выступает специфический социальный ресурс — государственная власть, а также политический статус социальных групп и политические ценности.
Субъектами политических конфликтов обычно признают либо социальные группы, либо представляющие их политические институты.
Карлом Марксом была предложена классовая схема анализа политических конфликтов. Политика понималась им как отношение между классами по поводу завоевания и использования государственной власти.
Американский социолог и политолог Артур Бентли предложил понятие «группа интересов». Оно обозначает объединение людей на основе общности интересов и действий в рамках данной политической ситуации. Среди таких групп интересов можно выделить профсоюзы, молодежные организации, союзы и общества производителей и Предпринимателей и др. Бентли считал, что взаимодействие таких групп и государства — центральный момент политического процесса.
Таким образом, современные группы интересов вполне закономерно признаются решающими субъектами политических конфликтов. Но определенную (далеко не последнюю) роль в них играют и политические институты.
Специфика объекта и субъектов накладывает отпечаток и на саму специфику политического конфликта. Среди особенностей политического конфликта представляются наиболее важными следующие: 1) политический конфликт носит по преимуществу открытый характер, отличается открытым столкновением интересов. Политика — это сфера легитимированной обществом борьбы, она
является способом ослабить социальное напряжение, разряжением эмоций в политическом состязании;
1) обязательная публичность. Политический конфликт имеет свойство втягивать большие группы индивидов, для мобилизации
которых и требуется публичность;
2) высокая частота. Политический конфликт сопровождает любые
политические действия, образ мышления политиков заключен
в самой манере их поведения;
3) всеобщее значение. Каким бы по масштабности ни был политический конфликт, он всегда завершается принятием решения
на государственном уровне и его разрешение обязательно для
всех членов общества;
4) базируется на принципе «господство — подчинение». Поскольку в любом обществе доминирующей является вертикаль государственной власти, главной целью неизбежно становится
установление политического господства определенной стороны политического конфликта;
5) возможность прибегать к использованию силовых ресурсов как
к инструменту разрешения конфликта. Следует помнить, что
лишь государство обладает правом легального применения
силы. Поэтому именно за обладание государственной властью
идет борьба в рамках политического конфликта.
Если давать типологию политических конфликтов, можно выделить следующие критерии классификации:
1) сфера распространения (внутриполитические и внешнеполитические (межгосударственные) конфликты);
2) тип политической системы (конфликты тоталитарных и демократических политических систем);
3) характер предмета конфликта (конфликты интересов, статусно-ролевые, а также конфликты ценностей и идентификации).
В межгосударственных конфликтах в качестве субъектов конфликта выступают государства (или коалиции государств), отношения между которыми всегда характеризуются взаимной конкуренцией. Государствами движут национальные интересы, основу
которых составляют важнейшие для существования народа-нации
потребности в:
3) безопасности, контроле и использовании природных ресурсов;
4) сохранении культурной целостности и национальной специфики
Конфликты внутри политических систем обусловлены конкретными методами осуществления политической власти определенной социальной группой. Выделяют три типа политических систем:
1) авторитаризм;
2) тоталитаризм (наиболее жесткая форма авторитаризма);
3) демократия.
Конфликты тоталитарных режимов характеризуются прежде всего статусно-ролевыми моментами, они связаны с близостью или удаленностью от политической власти. Большинство реальных конфликтов становятся .скрытыми, подавленными, т.е. приобретают латентный характер.
Политические конфликты в тоталитарной системе максимально идеологизированы. Идеология превращается в непререкаемую ценность, не подлежащую никакой критике. Инакомыслие объявляется политическим преступлением.
Конфликты демократического общества локализованы в собственно политической сфере. Они не распространяются на частную жизнь граждан, не подчиняют себе развитие экономики, не стремятся охватить духовную сферу. Конфликтные ситуации характеризуются меньшей напряженностью. Конфликтные ситуации рассматриваются в рамках свободной рациональной дискуссии, а не замалчиваются и подавляются. Необходимы отработанность четких процедур, правил локализации и регулирования политических конфликтов.
Международный конфликт
Международным конфликтом считается любое проявление напряженности в отношениях между нациями либо социальными группами, выходящее за рамки одного государства.
Международные конфликты могут приобретать различные формы: экономические, политические, этнические, территориальные. Экономическая война обычно представляет собой реакцию государства на внешнюю или внутреннюю политику другой страны и принимает форму экономических санкций или эмбарго, запрет на торговлю. Часто это предварительная мера, которая впоследствии может вылиться в насильственные формы воздействия. Международные конфликты представляются наиболее сложными для разрешения и очень часто принимают крайние формы соперничества и насилия.
Главная причина таких агрессивных проявлений — это антагонистичность противоречий, невозможность и нежелание нахождения компромиссных решений в урегулировании конфликта. В международной практике часто встречаются ситуации, когда причина конфронтации и её повод, мотив не имеют ничего общего, т.н. заместительный конфликт. Допустим, когда правительство промышленно развитой страны под предлогом свержения тоталитарного режима, освобождения народа от диктатуры претендует на управление и использование полезных ископаемых или других ресурсов данного государства либо на монополизацию и полный контроль на рынке ресурсов. Для оправдания такой, по сути, агрессивной политики привлекаются средства массовой информации и начинается массированное давление на общественное мнение, создание образа врага. Порой это не имеет ничего общего с действительностью и не существует доказательной базы под выдвигаемыми обвинениями.
Некую сдерживающую функцию должны выполнять Совет Безопасности и Генеральная Ассамблея. Но это не всегда корректно, т.к. предполагает вмешательство во внутренние дела другой страны, к тому же они не всегда обладают необходимыми механизмами для урегулирования возникающих конфликтов. До недавнего времени «роль мальчика для битья» выполнял СССР. Мир был поделен на два лагеря: социалистический и капиталистический, враг был очевиден. После распада СССР социалистический лагерь перестал существовать, изменив полярность распределения сил в мировой политике, и теперь «враг» носит белый халат, читает Коран и в качестве методов ведения борьбы предпочитает «террор».
В международном масштабе этнические конфликты в большинстве своем основаны на территориальных притязаниях. Этнос — это группа людей, обладающая общими характеристиками (язык, культура, религия, образ жизни) и самоиндентифицирующая себя с этой группой. Именно неравенство, отсутствие равных возможностей проявлять себя как нация приводит к конфронтации. Немалую роль здесь играют и экономические предпосылки, выражаемые в неравенстве возможностей и обострении взаимоотношений с другими этносами на фоне плохих социальных и экономических условий. Очень часто возникает ситуация, когда конфликты, основанные на территориальных противоречиях, постепенно перерастают во взаимную ненависть двух народов (арабы и евреи), что усложняет урегулирование конфликта. Религиозная нетерпимость всегда была причиной многих кровопролитий, еще со времен Крестовых походов религии пытались доказать свое превосходство, и до сих религиозная нетерпимость, хотя и не является первопричиной столкновений, придает им более жестокий, кровавый характер.
Одной наиболее частых причин конфронтации является рост населения Земли, особенно это свойственно восточным и азиатским странам, и одновременное истощение ресурсов, необходимых для жизнедеятельности народов (почва, недра, вода, леса, рыба и др.). Конфликты не всегда имеют открытый характер. Иногда они проявляют себя в постоянном давлении, вплоть до угроз на властные структуры соседних стран (конфликт России и Японии о праве владения несколькими Курильскими островами). Иногда скрытый конфликт — это нелегальная миграция и заселение близлежащих территорий соседнего государства, что часто приводит к росту социальной напряженности в данном регионе (Китай и Дальний Восток).
Международные конфликты по своей сути можно назвать наименее конструктивными, т.к. в них заложена схема «выиграл —проиграл» и не предполагается компетентность и поиск компромиссного решения. Развязанные небольшой группой людей, они затрагивают судьбы населения стран, вовлеченных в противоборство, приводят к человеческим жертвам, снижению уровня жизни, и негативные последствия их эскалации зачастую превышают все возможные положительные эффекты.