Двухфакторный анализ без повторностей
Изучали число цветков на одном растении у 5 сортов лилии в зависимости от сроков обработки регулятором роста (гиберрилин):
| Сорт | Срок обработки | |||||
Какое влияние оказывают генотип сорта и срок обработки регулятором роста на число цветков на одном растении лилии?
1. Копируем содержание таблицы в Excel
2. Строим дисперсионный комплекс
3. Определим основные параметры, суммы и компоненты формул:
объем комплекса (N) = _____
число градаций по фактору А (а) - сорт = _____
число градаций по фактору В (b) – срок обработки = _____
число наблюдений по градациям фактора А (ni..)= _____
число наблюдений по градациям фактора В (n.j.) = _____
число наблюдений по сочетанию градаций АВ (nij.) = _____
Двухфакторный дисперсионный комплекс анализа изменчивости числа цветков на одном растении лилии в зависимости от генотипа сорта (фактор А) и срока обработки регулятором роста (фаектор В)
| Сорт | Срок обработки | Σi.. | ni.. | xi.. | |||||
| Σ.j. | |||||||||
| n.j. | |||||||||
| x.j. | 5,8 | 5,4 | 6,6 | 8,0 | 12,4 | 12,2 |
4. Суммы квадратов отклонений наблюдений от средних (SS):




Проверка корректность вычислений:

5. Числа степеней свободы (df):

|

|

|

Проверка корректности вычислений:
|

6. Средние квадраты (ms):

|

|

7. Критерии Фишера (F):


8. Стандартные значения критерия Фишера для каждого фактора (стат. табл. IV-V):
для фактора А (dfa=____; dfz=____ ): F05 =______; F01=______;
для фактора В (dfb=____; dfz=____ ): F05 =______; F01=______;
9. Сравнение эмпирических значений критерия Фишера со стандартными:
FA=______ ___ F05=______; FA=______ ___ F01=______;
FB=______ ___ F05=______; FB=______ ___ F01=______;
10. Статистические выводы:
по фактору А:_________________________________________________________________;
по фактору В: ________________________________________________________________.
11. Дисперсии (σ2):


_________

12. Доли влияния факторов (pin%):




13. Ошибки групповых средних по факторам (mx), ошибки вычисляются только для тех средних, по которым доказано достоверное влияние фактора:


14. Критерии Тьюки (Q05) по стат. табл.VI:
для фактора А: Q05 (а=____; dfZ=____ )=______
для фактора В: Q05 (b=____; dfZ=____ )=______
15. Наименьшая существенная разность (НСР05):
для фактора А: НСР05= 
для фактора В: НСР05= 
16. Результативная таблица дисперсионного анализа:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
| Источник вариации | SS | df | ms | σ2 | F | F05 | F01 | pin% | НСР05 |
| Общая | |||||||||
| Сорт (фактор А) | |||||||||
| Срок обработки (фактор В) | |||||||||
| Случайная |
17. Гистограммы групповых стредних:

Рис. 5. Групповые средние по градациям фактора А

Рис.6. Групповые средние по градациям фактора В
18. Круговая диаграмма долей влияния факторов:

Рис.7. Доли влияния факторо, %
19. Сравнение групповых средних между собой:
Матрица разностей групповых средних по фактору А
| НСР05= |
Матрица разностей групповых средних по фактору В
| НСР05= |
20. Общие выводы по дисперсионному анализу:
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Работа сдана «_______» ______________________ 20______ г.
Оценка работы __________________________________
Преподаватель ___________________________ ( )
Практическое занятие 7. ТРЕХФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ (4 часа)
1. Изучали изменчивость урожайности томата в защищенном грунте (кг/м2) при малообъемной технологии в зависимости от трех факторов: массы субстрата (фактор А), интенсивности орошения (фактор В) и дозы удобрений (N,P,K) – фактор С
| Масса субстрата (фактор А) | Интенсивность орошения (фактор В) | Доза удобрений: N,P,K (фактор С) | Урожайность (кг/м2) | |||
| А1 | В1 | С1 | ||||
| С2 | ||||||
| С3 | ||||||
| С4 | ||||||
| В2 | С1 | |||||
| С2 | ||||||
| С3 | ||||||
| С4 | ||||||
| А2 | В1 | С1 | ||||
| С2 | ||||||
| С3 | ||||||
| С4 | ||||||
| В2 | С1 | |||||
| С2 | ||||||
| С3 | ||||||
| С4 |
Какое влияние оказывают перечисленные факторы и их взаимодействие на урожайность томата в защищенном грунте?
1. Копируем содержание таблицы в Excel
2. Строим трехфакторный дисперсионный комплекс
3. Определим основные параметры, суммы и компоненты формул:
объем комплекса (N) = _____
число градаций по фактору А (а) = _____
число градаций по фактору В (b) = _____
число градаций по фактору С (с) = _____
число наблюдений по градации фактора А (ni...)= _____
число наблюдений по градации фактора В (n.j..) = _____
число наблюдений по градации фактора С (n..k.) = _____
число наблюдений по сочетанию градаций АВ (nij..) = _____
число наблюдений по сочетанию градаций АC (ni.k.) = _____
число наблюдений по сочетанию градаций ВC (n.jk.) = _____
число наблюдений по сочетанию градаций AВC (nijk.) = _____
Σxijkl2 = ___________________

Трехфакторный дисперсионный комплекс изменчивости урожайности томата (кг/м2) зависимости от массы субстрата (фактор А), интенсивности орошения (фактор В) и дозы удобрений (фактор С)
| А | В | С | кг/м2 | Σi… | ni… | xi… | Σ.j.. | n.j.. | x.j.. | Σ..k. | n..k. | x..k. | Σij.. | nij.. | xij.. | Σi.k. | ni.k. | xi.k. | Σ.jk. | n.jk. | x.jk. | Σijk. | nijk. | xijk. | Σ.… | n.… | x.… | |||
| А1 | В1 | С1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| С2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| С3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| С4 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| В2 | С1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| С2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| С3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| С4 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| А2 | В1 | С1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| С2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| С3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| С4 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| В2 | С1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| С2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| С3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| С4 |

4. Суммы квадратов отклонений отдельных наблюдений от средних (SS):








Проверка корректности вычислений:

5. Числа степеней свободы (df):


|
|
|
| |||
|
|
Проверка корректности вычислений:
6. Средние квадраты (ms):


7. Критерии Фишера (F):







8. Стандартные значения критерия Фишера для каждого фактора (стат. табл. IV-V):
для фактора А (dfa=____; dfz=____ ): F05 =______; F01=______;
для фактора В (dfb=____; dfz=____ ): F05 =______; F01=______;
для фактора С (dfс=____; dfz=____ ): F05 =______; F01=______;
для взаимодействия факторов АВ (dfab=____; dfz=____ ): F05 =______; F01=______;
для взаимодействия факторов AC (dfac=____; dfz=____ ): F05 =______; F01=______;
для взаимодействия факторов ВC (dfbc=____; dfz=____ ): F05 =______; F01=______;
для взаимодействия факторов AВC (dfabc=____; dfz=____ ): F05 = ______; F01=______.
9. Сравнение эмпирических значений критерия Фишера со стандартными:
Fa=__________ ____ F01=_______;
Fb=__________ ____ F01=_______;
Fc=__________ ____ F01=_______;
Fab=_________ ____ F01=_______;
Fac=_________ ____ F05=_______;
Fbc=_________ ____ F05=_______;
Fabc=________ ____ F05=_______;
10. Статистические выводы:
по фактору А: ________________________________________________________________;
по фактору В: ________________________________________________________________;
по фактору С:_________________________________________________________________;
по взаимодействию факторов АВ:________________________________________________;
по взаимодействию факторов АС:________________________________________________;
по взаимодействию факторов ВС:________________________________________________;
по взаимодействию факторов АВС:_______________________________________________.
11. Дисперсии (σ2):




_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
____________________________________________

12. Доли влияния факторов (pin%):





__________________
13. Ошибки групповых средних по факторам (mx), ошибки вычисляются только для тех средних, по которым доказано достоверное влияние фактора:




14. Критерий Тьюки (Q05) по стат. табл.VI:
для фактора А: Q05(а=____; dfZ=____ )=______
для фактора В: Q05(b=____; dfZ=____ )=______
для фактора С: Q05(с=____; dfZ=____ )=______
для взаимодействия факторов АВ: Q05(ab=____; dfZ=____ )=______
15. Наименьшая существенная разность (НСР05):
|
для фактора А: НСР05= 
|
для фактора В: НСР05= 
| |||
|
для фактора C: НСР05= 
для взаимодействия факторов АВ: НСР05= 
16. Результативная таблица дисперсионного анализа:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
| Источник вариации | SS | df | ms | σ2 | F | F05 | F01 | pin% | НСР05 |
| общая | |||||||||
| фактор А | |||||||||
| фактор В | |||||||||
| фактор С | |||||||||
| взаимодействие АВ | |||||||||
| взаимодействие АС | |||||||||
| взаимодействие ВС | |||||||||
| взаимодействие АВС | |||||||||
| случайная |
17. Гистограммы групповых средних:

Рис. 1. Групповые средние по градациям фактора А

Рис. 2. Групповые средние по градациям фактора В

Рис. 3. Групповые средние по градациям фактора сС

Рис. 4. Групповые средние по градациям взаимодействия факторов АВ
18. Круговая диаграмма долей влияния факторов:

Рис. 5. Доли влияния факторов
19. Сравнение групповых средних между собой:
Матрица разностей групповых средних по фактору А
| А1 | |||
| А2 | |||
| НСР05= |
Матрица разностей групповых средних по фактору В
| В1 | |||
| В2 | |||
| НСР05= |
Матрица разностей групповых средних по фактору С
| С1 | |||||
| С2 | |||||
| С3 | |||||
| С4 | |||||
| НСР05= |
Матрица разностей групповых средних по взаимодействию факторов АВ
| А1В1 | |||||
| А1В2 | |||||
| А2В1 | |||||
| А2В2 | |||||
| НСР05= |
20. Общие выводы по трехфакторному дисперсионному анализу:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Работа сдана «_______» ______________________ 20______ г.
Оценка работы __________________________________
Преподаватель ___________________________ ( )
Практическое занятие 8. ИЕРАРХИЧЕСКИЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ (4 часа)