ПРЕДМЕТ И МЕТОД ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО
ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Слово «история» греческого происхождения и первоначально означало исследование, повествование о том, что узнано, исследовано. История изучает процесс развития природы и общества. История общества возникла с появлением на Земле человека и поэтому является историей людей.
История общества – это совокупность процессов и событий, конкретных и многообразных действий и поступков отдельных индивидумов человеческих коллективов, всего человечества.
Как историческая наука история государства и права, есть часть истории человечества, тесно связанная с историей народного хозяйства, культуры и др. отраслей человеческой деятельности, но в тоже время сохраняющая относительную самостоятельность и обладающая четко выраженным объектом исследования. История отечественного государства и права вместе с тем наука юридическая, одна из фундаментальных юридических дисциплин. Она входит в блок историко-теоретических наук и особенно тесно связана с такими юридическими науками как теория государства и права, история зарубежного государства и права, а также история политических и правовых учений.
История отечественного государства и права (ИОГП) абстрагируется от догосударственной эпохи развития человечества, ее интересует формирование государственности у народов нашей страны.
ИОГП изучает политические и правовые институты вплоть до сегодняшнего дня и здесь органически стыкуется с правом действующим. Она, следовательно, занимается не только правом ушедшим, но и действующим, растущими его отраслями и институтами и таким образом связана с отраслевыми юридическими науками.
ИОГП интересуют конкретные политические и правовые явления, но прежде всего она исследует фактический материал для установления межотраслевых закономерностей, для показа общих поступательных, прогрессивных тенденций в развитии отечественного государства и права. В этом большое сходство ИОГП с теорией государства и права (ТГП).
Взаимосвязь ОГП и ТГП характеризуется наличием общих специфических черт, присущих этим наукам.
Во-первых, история и теория государства и права рассматривают государство и право в социально-историческом единстве;
Во-вторых, ИОГП и ТГП как бы не имеют границ во времени, т.е. в отличие от отраслевых юридических наук они изучают все существовавшие исторические типы государства и права.
В-третьих, они изучают социальные причины возникновения и развития государства и права, стремятся вскрыть закономерности развития государственных и правовых систем;
В-четвертых, для ИОГП и ТГП характерно определенное взаимопроникновение (результатов познания) одной науки в другую.
Теория государства и права не может успешно развиваться вне данных, установленных в результате строгого научного исторического анализа. С другой стороны ИОГП в равной мере помимо общетеоретических категорий, вырабатываемых ТГП, не может воссоздать научной картины исторического процесса развития отечественного государства и права.
Вместе с тем существует определенная разграничительная линия между тем, что и как изучает каждая из этих наук.
Так, ИОГП рассматривает явления, относящиеся к ее предмету в их исторической конкретности, т.е. конкретно в нашей стране.
Она исследует становление государства и права в нашей стране в строгой хронологической последовательности.
Возникновение тех или иных правовых или политических учреждений обычно предшествуют соответствующие идеи. Однако ИОГП не занимается изучением таких идей, имея в виду, что их развитие является предметом самостоятельной науки истории политических и правовых учений, которую вы будете изучать на втором курсе. ИОГП затрагивает эти идеи лишь в той мере, в которой они абсолютно необходимы для выяснения историко-правовых вопросов.
Подводя итог, можно сделать вывод: Предметом науки ИОГП являются закономерности возникновения, развития и функционирования отечественного государства и права в определенной конкретно-исторической обстановке. Изучение прошлого страны имеет большое историческое значение. Историческая и историко-правовая наука изучая и обобщая опыт прошлого, помогает познать и использовать закономерности общественного развития, избежать повторение ошибок.
История отечественного государства и права опирается на общие объективные законы развития природы и общества. В последнее время в науке возникло мнение, восходящее к некоторым западным воззрениям, о том, что история вообще и история государства и права в частности не подчиняется объективным законам. Вместе с тем высказывается мысль об отсутствии единой прогрессивной линии в развитии общества, государства и права. Думается, с этим вряд ли можно согласиться. Очевидные факты показывают, что государства и правовые системы возникают и умирают отнюдь не случайно, а подчиняются определенным объективным факторам. Отсюда всегда можно проследить соответствующие тенденции, определенную линию развития. Вряд ли можно сомневаться и в наличии общего прогресса в развитии государства и права. От деспотических форм государства, от примитивных форм демократии человечество приходит к более совершенным, развитым и гуманным институтам. Многими учеными было доказано громадное влияние экономики, способа производства на развитие государства и права. Бесспорно, это фактор ведущий, но не единственный. Взять, например, ту часть массовой психологии, которая не опирается непосредственно на материальные потребности, скажем, национальные чувства. Эти чувства, доходящие порой до национализма, идут нередко в разрез с самыми насущными потребностями общества, самой нации.
Нельзя сбрасывать со счетов и такую движущую силу развития, как роль личности в истории. В ходе изучения курса мы увидим неоднократно, как та или иная личность, круто поворачивала колесо событий, которые могли бы идти и по-другому.
Долгое время в нашей исторической науке чрезмерное внимание уделялось такому фактору как классовая борьба. Сегодня наблюдается другая крайность. Некоторые авторы предлагают исключить ее из факторов, влияющих на историческое развитие, что вряд ли целесообразно.
Основным методом историко-правовой науки является метод материалистической диалектики. Он вооружает исследователя принципами и категориями научного познания, определяет общее направление в подходе к изучаемым явлениям. Главное в этом методе не в том, чтобы жестоко связать исследователя какими-либо догмами, а в том, чтобы вооружить его всем опытом познавательной деятельности человечества, спресованным в законах и категориях диалектики.
Использование законов и категорий материалистической диалектики при исследовании государства и права позволяет выяснить происхождение, сущность и социальное назначение государства и права, определить формы их осуществления, закономерности функционирования и развития и на этой основе сформулировать рекомендации по их совершенствованию, прогнозировать их исторические перспективы.
Данный метод базируется на трех принципах
1. Принцип материалистического подхода к государству и праву.
2. Принцип диалектического подхода к государству и праву.
3. Принцип объективности научного познания.
Кроме этого общефилософского метода история отечественного государства и права имеет свои специфические научные методы. История есть движение явлений во времени, поэтому историческая наука немыслима без хронологического метода исследования. Но такое сравнение следует проводить не только во времени: от периода к периоду, но и в пространстве, сравнивая развитие государства и права одного народа с развитием политико-правовых систем других народов. Следовательно ИОГП свойственен и сравнительный метод исследования, который включает в себя такие стадии исследования как:
А) изучение сравниваемых институтов каждого в отдельности, выявление их существенных признаков;
Б) сравнение выявленных и исследованных признаков аналогичных институтов и на этой основе установление общих признаков (сходства) и признаков различия.
Историко-правовые явления следует рассматривать не изолированно, а в системе, значит необходимо применение системного метода анализа. Важное место при этом отводится функциональной характеристике эелемнтов структуры, разграничению и взаимоувязке их функций.
В этом и состоит предмет истории отечественного государства и права, а также его методологическая основа.