Практичне заняття – 2 год
План:
1. Поняття судових витрат у цивільному процесі. Види судових витрат та їх значення.
2. Судовий збір. Об’єкти справляння судового збору.
3. Розміри ставок справляння судового збору. Пільги щодо сплати судового збору. Повернення судового збору.
4. Ціна позову. Визначення ціни позову.
5. Витрати, пов’язані з розглядом справи в суді.
6. Витрати на правову допомогу.
7. Відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.
8. Розподіл судових витрат між сторонами.
9. Види юридичної відповідальності в цивільному процесі.
10. Поняття санкцій в цивільному процесуальному праві. Припиняючи та правовідновлюючі санкції як заходи захисту в цивільному процесі.
11. Види заходів процесуального примусу в цивільному процесі. Підстави застосування заходів процесуального примусу.
Уміння, які мають бути вироблені під час заняття:
- аналізувати порядок справляння судового збору, розміри ставок судового збору;
- аналізувати витрати, пов’язані з розглядом справи в суді
- аналізувати процесуальний порядок порядок вручення судової повістки про виклик і судової повістки-повідомлення.
- аналізувати види юридичної відповідальності в цивільному процесі.
- аналізувати підстави застосування заходів процесуального примусу.
Навички, які мають бути вироблені під час заняття:
- складати позовні заяви, заяви, клопотання
Перелік документів, які складаються під час заняття:
- заява про відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат або зменшення їх розміру, або звільнення від їх оплати;
- заява про відшкодування витрат, пов’язаних з викликом до суду;
- ухвала про відстрочення сплати судового збору.
- ухвала про видалення із зали судового засідання;
- заява про відшкодування витрат, пов’язаних з викликом до суду.
Практичні питання:
Задача № 1. Визначте, до якого виду відносяться: строки розгляду цивільних справ; строки виконання судових доручень; строки на подачу апеляційної скарги; строки на подачу касаційної скарги; строки на подання доказів.
Задача № 2. До місцевого суду надійшла позовна заява від Деркач про розірвання договору з Погорілим про найм гаража й стягнення плати за його користування.
У зв’язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК, суддя повідомив про це позивача, надавши йому строк для виправлення недоліків.
У зазначений строк позивач з поважних причин не виправив недоліки заяви й звернувся до суду з проханням продовжити встановлений для цього строк.
У яких випадках можливе продовження й поновлення процесуальних строків?
Задача № 3. У зв’язку із знаходженням позивача у тривалому службовому відрядженні суд із власної ініціативи зупинив провадження у справі. З поверненням із відрядження (через 3 роки) провадження у справі було поновлено. У судовому засіданні відповідач просив суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на пропуск строку давності.
Чи може бути прийнята судом ця обставина як підстава для відмови у задоволенні позову?
Задача № 4. Ухвалою апеляційного суду від 5 грудня 2010 р. апеляційна скарга Чайки залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги. У поданій уточненій апеляційній скарзі вказівки суду виконані частково. При цьому Чайка просить звільнити його від сплати судового збору з посиланням на п. 10 ст. 4 Декрету КМ України “Про державне мито”.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку, що підстав для звільнення Чайки О.Я. від сплати судового збору за оскарження рішення суду немає, тому що це не передбачено ст. 82 ЦПК. Суд може звільнити лише від сплати витрат, пов’язаних з розглядом справи, а не від сплати судового збору. Зазначене питання відноситься до компетенції органів місцевого самоврядування за місцем району, куди сплачується судовий збір.
З урахуванням того, що Чайці відмовляється в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, апеляційний суд продовжує строк для усунення недоліків його апеляційної скарги щодо сплати судового збору, про що зазначено в ухвалі від 5грудня 2010 р.
Чи правильні дії суду? Які підстави та порядок продовження процесуальних строків?
Задача № 5. У березні 2006 р. Домикальщенко звернувся в суд із позовом до Калінічної про визнання договору дарування частини будинку недійсним. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2010 р. у задоволені позову відмовленою. 3 травня 2010 р. Домикальщенко подав апеляційну скаргу на рішення суду. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області апеляційна скарга Домикальщенка на зазначене рішення суду залишена без розгляду з посиланням на те, що скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження.
Чи правильні дії апеляційного суду? Які правила перебігу процесуальних строків ?
Задача №6.01 жовтня 2009 року Дуб О. звернувся до суду з позовом до Денисенко Т. про стягнення 5 тис.грн., взятих відповідачем в борг. В заяві він вказував, що відповідач гроші не віддає, посилаючись на фіктивну розписку про повернення боргу. Суддя попередив Дуба О., що справа буде призначена до судового розгляду в листопаді після проведення графологічної експертизи.
Дайте оцінку діям судді.
Задача № 7.За позовом Мурат Р. до підприємства про стягнення заробітної плати справа була призначена до слухання на 17 січня 2010 року. Повістки сторонам були направлені поштою 11 січня. Представники сторін в суд не з’явилися через несвоєчасне отримання повісток.
Чи допущені судом процесуальні порушення.
Задача № 8.Чи мають місце порушення процесуальних строків в наступних ситуаціях:
- позовна заява про відновлення на роботі розглянута суддею на наступний день після її прийняття;
- протягом місяця справа знаходилася на розгляді в одному суді і була передана в інший суд через 5 днів після постановлення ухвали про передачу справи;
- через рік після ухваллення рішення позивач звернувся в суд із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні.
Задача № 9. Як обчислюється строк на подання апеляційної скарги в наступних випадках:
а) 01 серпня суд ухвалив рішення по справі, а 20 серпня додаткове рішення;
б) на рішення суду від 13 лютого відповідач подав апеляційну заяву 10 березня, вказавши, що копія рішення отримана ним тільки 5 березня;
в) 17 червня суддя оголосив лише резолютивну частину рішення, а 20 червня рішення було винесено в заключному вигляді, про що сторони не знали;
г) позивач направив апеляційну скаргу з пропуском встановленого строку і просив його відновити так як знаходиться на лікуванні в лікарні і не міг своєчасно оскаржити рішення суду.
Задача № 10.У зв’язку із знаходженням позивача в тривалому службовому відрядженні суд з власної ініціативи зупинив провадження по справі з поверненням із відрядження. З поверненням із відрядження (через 3 роки) провадження по справі було поновлено. В судовому засіданні відповідач просив суд відмовити в позові, посилаючись на пропуск строку давності.
Чи може бути прийнята судом ця обставина як підстава для відмови у позові?
Які правила зупинення і обчислення процесуальних строків?
Задача № 11.Вкажіть:
а) чи може бути продовжений встановлений ЦПК строк розгляду справи?
б) у випадках, коли законом встановлений строк розгляду справи, який враховується з дня відкриття провадження у справі, з яким розрахунком мусить бути закінчене провадження у справі до судового розгляду справи і чи слід враховувати вимоги ЦПК стосовно строку вручення повісток;
в) з якого дня підлягає обчисленню 10-денний строк апеляційного оскарження: з наступного дня після ухвалення рішення чи з наступного дня після названого судом дня для ознайомлення з рішенням.
Задача № 12.А. 12 вересня 2008 р. звернулась із заявою про апеляційне оскарження рішення Євпаторійського міського суду, ухваленого та проголошеного 30 серпня 2008 р., до апеляційного суду АР Крим, в якій просила, поновити строк на звернення про апеляційне оскарження. В обґрунтування повважості ппричини пропуску строку вона покликалася на те, що оскаржуване рішення суду вона одержала 06 вересня 2008 р.
В судовому розгляді справи у суді першої інстанції А. участі не приймала, хоч і була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
В задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд відмовив, посилаючись на те, що заявниця не подала жодних доказів причини пропуску строку.
Вирішіть, чи може бути поновлений пропущений строк? Що є підставою поновлення пропущеного строку? З чим повинна знаходитись у зв’язку заявлена поважна причина?
Задача № 13.Подружжя Аврорко звернулося з позовом до АТ ―Авіалінії України‖ про стягнення 20 тис. грн. відшкодування моральної шкоди. 11 серпня 2009 року вони поверталися у місце постійного проживання після похорону з м. Москви і повинні були вилетіти на літаку відповідача за маршрутом Москва-Львів. Виліт неодноразово відкладався і відбувся лише 15 серпня. В результаті чого за заявою подружжя, їм були завдані незручності і страждання. Відповідач позов не визнав. Суд позов задовольнив частково. В користь кожного з позивачів стягнуто по 2 тис. грн.
Вирішіть питання пов’язані із судовими витратами.
Задача № 14.Старченко Т. пред’явив позов про витребування машини вартістю 40 тис. грн. з володіння Теребовлі Д. В ході розгляду справи суд провів заміну неналежного позивача Старченка Т. належним – Старченком В.
Як в таких випадках буде вирішуватись питання про судовий збір (державне мито)?
Задача № 15.В ході розгляду справи про визнання права власності на приватизовану квартиру вартістю 80 тис.грн. у зв’язку зі смертю 78-річного позивача розгляд справи був припинений. Після визначення правонаступника, яким став син померлого справа була відновлена.
Вирішіть питання пов’язані з оплатою судового збору позивачем і правонаступником.
Задача № 16.Визначіть розмір судового збору, що підлягає стягненню, якщо:
- Кінаш М. звернувся до суду з проханням відновити факт родинних відносин;
- Пертенко М. звернувся з позовом про визначення порядку користування автомобілем вартістю 30 тис. грн.;
- Сидір П. звернувся з скаргою на відмову в реєстрації йому мисливської зброї;
- представник позивача звернувся в суд з проханням видати йому повторну копію судового рішення;
- головний лікар психіатричного лікувального закладу звернувся із заявою про визнання Індиченка Т. недієздатним;
- Сидоренко Т. звернулася в суд із скаргою на незаконну відмову в госпіталізації її 17-літньої доньки.
Задача № 17.Визначіть ціну позову і розмір судового збору. З кого повинен стягуватися судовий збір (державне мито) у випадку пред’явлення:
а) позову про стягнення боргу у розмірі 30 тис. грн., якщо позов задоволено повністю;
б) позов про стягнення 500 грн. щомісячно у зв’язку з відшкодуванням шкоди спричиненої каліцтвом, якщо суд присудив стягувати по 800 грн. щомісячно;
в) позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (середньомісячна заробітна плата позивача 700 грн., відповідача 300 грн.), якщо позов задоволено;
г) позов про визнання права власності на будинок вартістю 90 тис .грн., якщо суд відмовив в задоволенні позову;
д) позов в комісії у справах неповнолітніх про позбавлення батьківських прав подружжя Ратник щодо їхніх двох дітей (середньомісячна заробітна плата чоловіка – 650 грн., дружина не працює), якщо суд позов задовольнив.
Рекомендована література до Теми 4:
1.1, 1.2.2, 1.3.1, 1.3.14, 1.3.15, 1.3.16, 1.3.28, 1.4.3, 1.4.4, 1.6.1, 2.1, 2.4, 3.2, 3.4, 4.91.