Карл Густав ЮНГ, Мишель ФУКО. Коротко можно сказать следующее

Коротко можно сказать следующее. Психиатрия уже ос­ваивала в это время инстинкт, но этот инстинкт (вспомните, о чем мы говорили три или четыре занятия назад) был, по сути своей, альтернативой бреда. Там, где не удавалось об­наружить бред, следовало привлекать безмолвные и автома­тические инстинктивные механизмы. И вот Генрих Каан от­крывает в сексуальном инстинкте такой инстинкт, который, разумеется, не принадлежит к разряду бреда, однако несет в себе некоторую связь, интенсивную, явственную и постоян­ную связь с воображением. Взаимная работа инстинкта над воображением и воображения над инстинктом, их смычка и система их взаимодействия — вот что позволяет провести общий ряд, соединяющий механику инстинкта и отчетли­вые проявления бреда. Иначе говоря, решающее значение для плодотворности анализа психиатрических понятий при­надлежит введению воображения в инстинктуальную эко­номику при посредничестве сексуального инстинкта.

И наконец, в связи с этой книгой Каана надо подчеркнуть то, что в ней обнаруживается следующий фундаментальный тезис. Дело в том, что с учетом этого механизма инстинкта и воображения сексуальный инстинкт оказывается в истоке не только соматических расстройств. Генрих Каан удерживает в своем трактате старые этиологии, о которых я говорил вам в прошлый раз и согласно которым гемиплегия, общий па­ралич, опухоль мозга могут явиться следствием чрезмерной мастурбации. Все это есть в его книге, однако есть в чей и то, чего мы не найдем в антимастурбационной кампании: согласно Каану, мастурбация может сама по себе повлечь целый ряд одновременно сексуальных и психиатрических расстройств. Организуется особое, отдельное поле сексу­альной аномалии внутри поля психиатрии.

Книга Каана вышла в 1844 г. Это произошло в эпоху, ког­да Причард выпустил свою знаменитую книгу о душевных болезнях, которая пусть не ставит точку, но все же свиде­тельствует о перебое в развитии теории умопомешатель­ства, сосредоточенной на бреде; с нею в поле психиатрии входит целый ряд расстройств поведения, не связанных с

ФИЛОСОФСКИЙ БЕСТСЕЛЛЕР

бредом. Почти одновременно Гризингер закладывает осно­вы нейропсихиатрии, основываясь на общем правиле, со­гласно которому объяснительные и аналитические принци­пы для ментальных заболеваний должны быть теми же, что и для неврологических болезней. И наконец, с разницей в один или два года Байарже, о котором я вам говорил, ус­танавливает примат оси произвольного и непроизвольного над привилегией, некогда отданной бреду. Словом, 1844-1845гг. ознаменовались концом алиенистики и зарожде­нием психиатрии, или нейропсихиатрии, организованной вокруг влечений, инстинктов и автоматизмов. Этой же да­той завершается история сказаний о мастурбации — или, во всяком случае, возникает психиатрия, анализ сексуаль­ности, характеризующийся поиском сексуального инстин­кта, который пронизывает все поведение, от мастурбации до нормальной деятельности. Это эпоха, когда при участии Генриха Казна складывается психиатрическая генеалогия сексуальных отклонений. Это момент, когда — опять-таки благодаря книге Казна — устанавливается первостепенная и этиологическая роль воображения или, точнее говоря, во­ображения з связке с инстинктом. И наконец, это момент, когда детские стадии развития инстинктов и воображения приобретают определяющую роль в этиологии болезней и прежде всего умственных болезней. Таким образом, книга Генриха Каана обозначает дату рождения или как минимум дату вступления сексуальности и сексуальных отклонений на территорию психиатрии.

Но мне кажется, что это была лишь первая стадия процес­са: открытие границ мастурбации, которая так настойчиво акцентировалась и в то же время обособлялась в рамках той кампании, о которой я рассказывал вам в прошлый раз. От­крытие границ: с одной стороны, мастурбация сопрягается с сексуальным инстинктом вообще, с воображением и, тем самым, со всем полем отклонений и в конечном счете болез­ней. Но необходимо (и это вторая задача или, если угодно, вторая операция, осуществленная психиатрией в середине XIX века) очертить то пространство добавочной власти, ко-