Самостоятельная работа магистранта
1. Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий.
При подготовке и обсуждении дискуссионной темы о правовой природе и классификации объектов гражданских прав следует ознакомиться с трудами таких ученых как О.С. Иоффе, Д.Д. Гримм, С.С. Алексеев.
Кроме этого, необходимо рассмотреть различные основания классификации вещей: недвижимые и движимые вещи; делимые и неделимые вещи; индивидуально-определенные вещи и вещи, определенные, родовыми признаками; потребляемые и непотребляемые вещи; главная вещь и принадлежность; простые и сложные вещи; плоды, продукция и доходы; особенности гражданско-правового режима денежных средств и валютных ценностей.
2. Подготовка рефератов по одной из рекомендуемых тем:
2.1. Деньги и валютные ценности как объекты гражданских прав
2.2. Классификация вещей в трудах российских цивилистов
3. Подготовить презентаций по темам:
3.1. Понятие, признаки и виды объектов гражданских прав
3.2. Классификация вещей в гражданском праве.
4. Выполнение в письменной форме практических заданий и решение задач.
Задание
Составьте схему-классификацию объектов гражданских прав.
Задачи
Задача 1.
Козлов, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на Мерешко, переходившего проезжую часть, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По излечении Мерешко предъявил гражданский иск к причинителю вреда о возмещении имущественного и компенсации морального вреда.
Какие виды объектов гражданских прав названы в задаче?
Дайте сравнительную характеристику имущества и вещей.
К какому виду вещей относится автомашина?
Решите дело.
Задача 2.
Общество с ограниченной ответственностью «Бирюза» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Газстрой» по реконструкции и обновлению жилищного фонда о признании права собственности на 15 квартир и нежилые помещения в строящемся дома.
В соответствии с условиями договора от 15 апреля 2015 г. на участие в долевом строительстве жилого дома распределение жилой площади между дольщиками предусмотрено по окончании строительства. Но ООО «Бирюза» выполнило обязанности дольщика перечислением предусмотренной договором денежной суммы.
Какой объект гражданских прав назван в задаче?
На какие вещи может быть признано право собственности согласно ст. 209 ГК РФ?
Какие виды индивидуально-определенных вещей Вам известны?
Решите дело.
Задача 3.
Клевова А. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери Клевовой Б. к Клевову В. о признании за дочерью права на жилое помещение и недействительным договора дарения квартиры. В своем заявлении истица указала, что с июля 2006г. она состояла в браке с Клевовым В. В июле 2014г. у них родилась дочь Анна. В квартире ответчика истица проживала до августа 2014г, её дочь – 2 недели со дня своего рождения. Истица полагала, что, поскольку её дочь жила в квартире отца, значит, приобрела право на проживание в ней.
Какие объекты гражданских прав представлены в задаче? Каков их правовой режим?
Решите дело.
Задача 4.
В связи с расторжением брака между супругами Курочкиными возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей настаивал на том, чтобы всё имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценивание вещей, и предложила Андрею взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по авторам. Но только просила из полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликованы письма.
Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?
Задача 5.
При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась продукция, полученная в результате функционирования предприятия и еще не реализованная, а также на том, чтобы из состава передаваемого предприятия исключили право на фирменное наименование и право на товарный знак.
Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.
Кто прав в этом споре?