ПРИМЕРЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, УКАЗЫВАЮЩИХ НА ВОЗМОЖНЫЕ НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ ОШИБКУ

1. Нереальные сроки проведения аудита, устанавливаемые руководством аудируемого лица.

2. Нежелание руководства аудируемого лица обмениваться информацией с третьими лицами, в том числе с представителями кредитных организаций или сотрудниками государственных ор­ганов власти.

3. Попытки руководства аудируемого лица ограничить объем аудита.

4. Выявление важной информации, которая до этого не рас­крывалась руководством аудируемого лица.

5. Записи на счетах бухгалтерского учета, которые трудно или невозможно подтвердить в ходе аудита.

6. Тенденциозное применение учетных принципов.

7. Противоречивые или неудовлетворительные доказатель­ства, предоставленные руководством или сотрудниками аудиру­емого лица.

8. Бухгалтерская документация, оформленная необычным об­разом, например, наличие документов, исправленных или состав­ленных вручную, при том что обычно они подготавливаются сред­ствами вычислительной техники.

9. Предоставление аудитору информации с большим опозда­нием.

10. В значительной мере не завершенные или неадекватные бухгалтерские записи.

11. Хозяйственные операции, не подтвержденные документаль­но надлежащим образом.

12. Необычные по характеру, объему или сложности хозяй­ственные операции, особенно если они произошли ближе к концу отчетного года.

13. Операции, которые не были отражены в учете надлежа­щим образом в результате общих или особых распоряжений руко­водства аудируемого лица.

14. Значительные расхождения между данными аналитичес­кого и синтетического учета или между результатами пересчета (промера, взвешивания) объектов и данными учета, которые не были своевременно уточнены и исправлены.

15. Неадекватные средства контроля компьютерной обработ­ки данных (например, большое число ошибок при обработке дан­ных, задержки в обработке результатов и подготовке отчетов).

16. Существенные расхождения фактических данных с ожида­емыми (прогнозируемыми) значениями, раскрытыми в ходе вы­полнения аналитических процедур.

17. Меньшее, чем ожидалось, количество получаемых под­тверждений в ответ на разосланные запросы или выявление зна­чительных расхождений в результате получения подтверждений.

18. Отсутствие выверки счетов бухгалтерского учета.

19. Суммы дебиторской задолженности, которые не погаша­ются в течение длительного времени.

Примечание. Обстоятельства, приведенные в настоящем при­ложении, следует рассматривать только в качестве примеров. Не все факторы могут иметь место при проведении конкретно­го аудита. Настоящий перечень не является исчерпывающим.

 

Термины и определения, используемые в правиле (стандарте)

 

Термины Определения
Ошибка непреднамеренное искажение в бухгалтер­ской отчетности, в том числе неотражение какого-либо числового показателя или не-раскрытис какой-либо информации. Примерами ошибок являются: — ошибочные действия, допущенные при сборе и обработке данных, на основании которых составлялась бухгалтерская отчет­ность; — неправильные оценочные значения, воз­никающие в результате неверного учета или неверной интерпретации фактов; — ошибки в применении принципов учета, относящихся к точному измерению, класси­фикации, представлению или раскрытию
Недобросовестные действия преднамеренные действия, совершенные одним или несколькими лицами из числа представителей собственника, руководства и сотрудников аудируемого лица или третьих лиц с помощью незаконных действий (без­действия) для извлечения незаконных выгод
Недобросовестные действия руководства недобросовестные действия, совершенные представителями руководства аудируемого липа или представителями собственника.
Недобросовестные действия сотрудников недобросовестные действия, совершенные сотрудниками аудируемого лица.
Типы преднамерен­ных искажений, воз­никающих в резуль­тате недобросовест­ных действий искажения, возникающие в процессе недоб­росовестного составления бухгалтерской отчетности; искажения, возникающие в результате при­своения активов
Недобросовестное составление бухгал­терской отчетности искажения или неотражение числовых пока­зателей либо нераскрытие информации в бухгалтерской отчетности с целью введения в заблуждение пользователей бухгалтерской отчетности.
Факторы риска не­добросовестных дей­ствий события или условия, дающие возможность, мотивацию или средство совершения недоб­росовестных действий.
Надлежащий уровень руководства ауди­руемого лица уровень, хотя бы следующий за тем, на кото­ром находится лицо, причастное к недобро­совестным действиям и ошибкам или подоз­реваемое в них.

 

Структура правила (стандарта)

Разделы правила (стандарта) Краткое содержание правила (стандарта)
Введение Цель стандарта — установление единых требо-
  ваний к аудиторской организации и индивиду-
  альному аудитору по рассмотрению ошибок и
  недобросовестных действий в ходе аудита бух-
  галтерской отчетности.
  Обязанности аудитора по рассмотрению риска
  существенных искажений бухгалтерской от-
  четности, возникающих в результате недобро-
  совестных действий или ошибок.
  Определение основных понятий.
Ошибки и недобро- Ошибки и недобросовестные действия как
совестные действия причины искажения бухгалтерской отчетности.
  Типы преднамеренных искажений, возникаю-
  щих в результате недобросовестных действий.
  Наличие мотивирующих факторов и низкий
  уровень внутреннего контроля как основа для
  возникновения недобросовестных действий.
  Отличия ошибок от недобросовестных дейст-
  вий.
Ответствен ность Ответственность руководства аудируемого
представителей лица и представителей собственника за предот-
собственника и вращение и обнаружение недобросовестных
руководства ауди- действий и ошибок.
руемого лица Обязанности руководства аудируемого лица по
  созданию контрольной среды.
Обязанности аудитора Обязанность аудитора по обеспечению разум-
тора ной уверенности в том, что бухгалтерская от-
  четность не содержит существенных искаже-
  ний, вызванных как недобросовестными дейст-
  виями, так и ошибками.
  Неизбежный риск необнаружения некоторых
  существенных искажений бухгалтерской от-
  четности.
  Сопоставление риска необнаружения сущест-
  венных искажений в результате недобросове-
  стных действий и риска необнаружения иска-
  жений в результате ошибок.
  Сопоставление риска необнаружения недобро-
  совестных действий руководства аудируемого
  лица ириска необнаружения недобросовестных
  действий его сотрудников. Интерпретация невыявления существенных искажений в результате недобросовестных действий или ошибок. Ситуации, в которых аудитор должен планиро­вать и проводить аудит с позиции профессио­нального скептицизма. Обязанности аудитора по рассмотрению оши­бок и недобросовестных действий при плани­ровании аудита. Определение факторов риска недобросовест­ных действий. Влияние величины, сложности структуры и формы собственности аудируемого лица на рассмотрение применяемых факторов риска недобросовестных действий. Действия аудитора при наличии факторов рис­ка недобросовестных действий.
  Аудиторские про­цедуры при обстоя­тельствах, указывающих на возможные иска­жения финансовой (бухгалтерской) отчетности Обстоятельства, указывающие на возможные существенные искажения бухгалтерской отчет­ности, возникшие в результате недобросовест­ных действий и ошибок. Факторы, от которых зависят характер, вре­менные рамки и объем процедур, проводимых при обнаружении возможных существенных искажений бухгалтерской отчетности. Аудиторские процедуры, проводимые при на­личии обстоятельств, указывающих на воз­можные искажения бухгалтерской отчетности. Действия аудитора при обнаружении искаже­ний бухгалтерской отчетности.
Влияние искаже­ний финансовой (бухгалтерской) отчетности на ау­диторское заклю­чение Модификация аудиторского заключения при выявлении существенных искажений бухгал­терской отчетности или невозможности выра­жения мнения о достоверности бухгалтерской отчетности.
Документирование факторов риска и дополнительных аудиторских процедур Обязательность документирования факторов риска и дополнительных аудиторских проце­дур.
Официальные заяв­ления и разъясне-ния руководства Содержание письменных заявлений руково­дства аудируемого лица по оценке риска не­добросовестных действий, систем бухгалтер­ского учета и внутреннего контроля. Важность получения от руководства письмен­ных заявлений о непризнании существенными каких-либо неисправленных в бухгалтерской отчетности искажений, возникших в результате недобросовестных действий и ошибок. Обязательность дополнения письменного заяв­ления руководства аудируемого лица при несо­гласии с тем, что какие-либо неисправленные искажения бухгалтерской отчетности, указан­ные аудитором, являются искажениями. Отражение сумм неисправленных искажений с учетом существенности влияния на бухгалтер­скую отчетность.
Сообщение информации Обязанность по сообщению установленных фактов искажений, возникших в результате недобросовестных действий или ошибок, руко­водству аудируемого лица, представителям собственника, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, — уполномоченным государственным органам власти. Понятие надлежащего уровня руководства аудируемого лица. Использование профессионального суждения аудитора при определении вопросов, подлежа­щих сообщению представителям собственника аудируемого лица. Вопросы, подлежащие сообщению представи­телям собственника аудируемого лица. Информация об искажениях бухгалтерской отчетности, которую аудитор должен сообщить руководству или представителям собственника аудируемого лица. Получение юридических консультаций при возникновении спорных случаев.
Разделы правила (стандарта) Краткое содержание правила (стандарта)
Неспособность аудитора завер­шить аудиторское задание Действия аудитора при невозможности завер­шения аудита по причине искажения бухгал­терской отчетности. Действия аудитора при невозможности завер­шения аудита в связи с возникновением исклю­чительных ситуаций. Получение юридических консультаций при принятии решения о возможном отказе от ау­диторского задания. Общение с аудитором-преемником при отказе от выполнения аудиторского задания.

 

Приложение № 1 Примеры факторов риска, связанных с искаже­ниями в результате недобросовестных дейст­вий 1. Факторы риска, связанные с искажениями в результате недобросовестного составления бухгалтерской отчетности: 1.1. Факторы риска, относящиеся к особенно­стям руководства аудируемого лица и его влиянию на контрольную среду. 1.2. Факторы риска, относящиеся к состоянию области деятельности аудируемого лица. 1.3. Факторы риска, относящиеся к характери­стикам хозяйственной деятельности и финан­совой стабильности. 2. Факторы риска недобросовестных действий, связанные с искажениями в результате неза­конного присвоения активов: 2.1. Факторы риска, связанные с подверженно­стью активов присвоению. 2.2. Факторы риска, связанные со средствами контроля.

 

 

Приложение № 2 Примеры модифицирования аудиторских про­цедур в качестве реакции на оценку факторов риска, связанных с искажениями в результате недобросовестных действий 1. Профессиональный скептицизм. 2. Распределение обязанностей среди членов аудиторской группы. 3. Учетная политика. 4. Средства внутреннего контроля. 5. Модификация характера, временных рамок и объема процедур.6. Особенности процедур, относящихся к кон­кретному остатку по счету бухгалтерского уче­та, группе однотипных хозяйственных опера­ций и предпосылке подготовки бухгалтерской отчетности. 7. Меры по поиску искажений в результате недобросовестного составления бухгалтерской отчетности. 8. Меры по поиску искажений, возникающих в результате присвоения активов,
Приложение № 3 Примеры обстоятельств, указывающих на воз­можные недобросовестные действия или ошиб­ку

 

 

СХЕМЫ

 

 

 

Рис. 94. Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий при планировании аудита

 

Рис. 95. Действия аудитора при наличии факторов риска недобросовестных действий

 

 

ПРАВИЛО (СТАНДАРТ) № 14

«УЧЕТ ТРЕБОВАНИЙ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ХОДЕ АУДИТА»

Введено Постановлением

Правительства Российской Федерации

от07.10.2004 г. №532

Введение

1. Настоящее федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности, разработанное с учетом международных стандар­тов аудита, устанавливает единые требования в отношении обя­занности аудиторской организации и индивидуального аудитора (далее именуются — аудитор) учитывать соблюдение аудируе­мым лицом нормативных правовых актов Российской Федерации в ходе аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности этого ауди­руемого лица.

2. При планировании и выполнении процедур аудита, а также при оценке и оформлении результатов аудита аудитор должен осознавать, что несоблюдение аудируемым лицом законодатель­ства Российской Федерации может оказать существенное влия­ние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Однако нельзя ожидать, что аудит выявит все случаи несоблюдения законода­тельства Российской Федерации. Выявление случаев несоблюде­ния независимо от их существенности ставит под сомнение чест­ность и порядочность руководства и сотрудников аудируемого лица и требует анализа возможных последствий в отношении дру­гих вопросов аудита.

3. Для целей настоящего федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности под термином «несоблюдение» понима­ется как преднамеренное, так и непреднамеренное действие или бездействие аудируемого лица, которое противоречит норматив­ным правовым актам Российской Федерации. Такие действия от­носятся к операциям, которые были осуществлены самим аудируе­мым лицом или от его имени руководством или сотрудниками это­го аудируемого лица. Несоблюдение не включает случаи наруше­ния законодательства Российской Федерации со стороны руковод­ства или сотрудников аудируемого лица, не имеющие отношения к хозяйственной деятельности данного аудируемого лица.

4. Определение того, нарушает ли какое-либо действие или бездействие аудируемого лица требования законодательства Российской Федерации, носит правовой характер и, как правило, выходит за рамки профессиональной компетенции аудитора. Од­нако уровень профессиональной подготовки аудитора, его опыт, понимание деятельности аудируемого лица и отрасли его деятель­ности могут помочь определить, что отдельные действия или без­действие, привлекшие внимание аудитора, содержат признаки несоблюдения законодательства Российской Федерации. Опре­деление того, какие действия или бездействие являются или мо­гут являться несоблюдением законодательства Российской Феде­рации, обычно основывается на консультации опытного и квали­фицированного юриста, однако окончательное решение может приниматься только судом.

5. Нормативные правовые акты Российской Федерации зна­чительно различаются по влиянию на финансовую (бухгалтер­скую) отчетность. Некоторые из них определяют форму и содер­жание финансовой (бухгалтерской) отчетности, или показатели, которые должны быть в ней отражены, или форму и содержание раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетнос­ти. Требования других нормативных правовых актов Российс­кой Федерации должны соблюдаться руководством аудируемого лица либо этими актами должны быть установлены условия, в рамках которых аудируемому лицу разрешается вести хозяйствен­ную деятельность. Некоторые аудируемые лица ведут деятель­ность в областях, которые детально регулируются законодатель­ством Российской Федерации (например, кредитные организации). Деятельность других аудируемых лиц регулируется только таки­ми нормативными правовыми актами Российской Федерации, ко­торые определяют общие вопросы функционирования организа­ции (например, техника безопасности, охрана здоровья работни­ков и законодательство о труде в целом).

Несоблюдение законодательства Российской Федерации мо­жет иметь финансовые последствия для аудируемого лица, в час­тности, штрафы, иски. В целом, чем слабее связь несоблюдения требований нормативных правовых актов Российской Федера­ции с событиями и операциями, которые обычно отражаются в финансовой (бухгалтерской) отчетности, тем меньше вероятность того, что аудитор узнает или признает факт несоблюдения зако­нодательства Российской Федерации.

6. Поскольку одной из целей аудита является выражение мне­ния о соответствии порядка ведения бухгалтерского учета зако­нодательству Российской Федерации, аудитору следует уделить особое внимание влиянию на аудит нормативных правовых ак­тов Российской Федерации, регулирующих порядок ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой (бухгалтерской) от­четности.

7. Настоящее федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности применяется к аудиту финансовой (бухгалтерской) отчетности, но не применяется к другим заданиям, в рамках кото­рых аудитора назначают с целью проверки соблюдения законо­дательства Российской Федерации аудируемым лицом (или иным хозяйствующим субъектом, в отношении которого данный ауди­тор аудит не проводит).

8. Действия аудитора и его ответственность, связанные с рас­смотрением фактов недобросовестных действий и ошибок при аудите финансовой (бухгалтерской) отчетности, определены в федеральном правиле (стандарте) № 13.