Прокуратура в правовом государстве
Как известно, Конституция Российской Федерации провозгласила: Рос-
 сия — есть демократическое федеральное правовое государство и человек,
 его права и свободы являются высшей ценностью (ст.ст. 1, 2). Одно дело
 провозгласить, другое — реально стать демократическим правовым госу-
 дарством. Несмотря на образование (учреждение) ряда государственно-
 правовых атрибутов, присущих правовому государству (поста Президента
 России как гаранта соблюдения прав и свобод граждан, института Уполно-
 моченного по правам человека, разветвленной системы независимых су-
 дебных органов и т.д.), с соблюдением прав и свобод граждан дело обстоит
 не лучшим образом. Имущество граждан, их здоровье и сама жизнь не ста-
 новятся более защищенными. Это относится и ко всем остальным правам и
 свободам. Если считать, что правовое государство — это некий эталон ре-
 ального полного соблюдения прав и свобод граждан, то, к сожалению, Рос-
 сия пока не приближается к такому эталону.
Однако имеются веские основания полагать, опираясь на человечес-
 кий разум, что трудности переходного периода, вызванные как объектив-
 ными, так и субъективными факторами, будут преодолены, и Россия во-
 льется в число правовых государств, для которых именно человек, его
 права и свободы являются высшей ценностью.
Во всех государствах, относящих себя к правовым (США, ФРГ, Шве-
 ция и другие), функционируют органы прокуратуры как один из важней-
 ших государственных правозащитных механизмов. При этом никаких
 единых унифицированных стандартов построения и деятельности проку-
 ратуры не существует. Для прокуратур в правовых государствах харак-
 терно организационное и функциональное многообразие. Но для проку-
 ратур всех государств правозащитная функция выступает в качестве
 основной. Не является в этом отношении исключением и прокуратура
 Российской Федерации.
Возникает вопрос, какой станет прокуратура в правовом российском
 государстве, какие задачи она будет решать, какое место займет в госу-
 дарственном механизме?
Можно прогнозировать, что в правовом российском государстве
 прокуратура останется, как и в настоящее время, единой федеральной
 централизованной системой органов, осуществляющих надзор за испол-
 нением законов, т.е. органом надзорного типа, и способствующей в силу
 специфики своей деятельности укреплению всех ветвей власти: законо-
 дательной (представительной), исполнительной и судебной. Но в связи с
 возможной передачей субъектам Российской Федерации отдельных
 полномочий, ныне составляющих предмет ведения России, несколько
 возрастет объем работы по надзору за исполнением регионального за-
 конодательства. Останется за прокуратурой и функция уголовного пре-
 следования.
Полное финансирование органов прокуратуры, позволяющее им нор-
 мально функционировать, наделение прокуроров дополнительными пол-
 номочиями, о чем говорилось выше, обеспечит реальную независимость
 прокуратуры от других властных, и иных органов.
Учитывая возрастающую роль судов всех видов в вопросе защиты
 прав и свобод граждан, следует прогнозировать некоторое сужение гра-
 ниц прокурорского вмешательства в таких отраслях, как прокурорский
 надзор за исполнением законов и прокурорский надзор за соблюдением
 прав и свобод человека и гражданина. Прокуроры более широко будут
 прибегать к судебным формам защиты прав и свобод граждан, а равно и
 государственных интересов, обращаясь в суды с соответствующими заяв-
 лениями и исками.
По всей видимости, как и сейчас, органы прокуратуры будут обладать
 собственным следственным аппаратом, но число категорий дел, подслед-
 ственных прокуратуре, возможно, сократится. Следователи прокуратуры
 в основном будут расследовать преступления, совершенные работниками
 прокуратуры, судьями, работниками других правоохранительных орга-
 нов, депутатами.
Повысится роль прокуратуры во внешнем контроле (надзоре) за за-
 конностью и справедливостью правосудия. Жизнь показывает: любые ор-
 ганы, в особенности судебные, принимающие судьбоносные для граждан
 решения, остро нуждаются во внешнем контроле, ибо отсутствие такого
 контроля ведет к произволу. Такой контроль за судом в пределах предо-
 ставленной компетенции осуществляют органы прокуратуры и адвокату-
 ры. Прокуроры будут поддерживать обвинение в судах по всем уголов-
 ным делам. Изменится роль прокуроров в гражданском, арбитражном и
 административном судопроизводстве. Иными словами, сформируется ра-
 бочий механизм, находящийся вне судебной системы, обеспечивающий
 14
подчинение суда закону и только закону. Преобладающей частью этого
 механизма и явится прокурорский надзор.
Потребуется увеличение штатной численности прокуратуры, образо-
 вание новых прокуратур. Вместе с тем, может уменьшиться число специ-
 ализированных прокуратур.
На многосторонней встрече в г. Москве, организованной 8-9 января
 1997 г. Советом Европы совместно с Генеральной прокуратурой РФ, под-
 черкивалось, что «изменение статуса, структур, задач и форм работы
 прокуратуры должно осуществляться гармонично в соответствии с изме-
 нениями судебных и правовых систем, частью которых она является,
 имея в виду, что главной целью при этом является создание подлинных
 гарантий для обеспечения законности и правопорядка, а также осуществ-
 ления эффективной защиты прав и свобод человека и гражданского об-
 щества».
В интересах российского государства и в целях претворения в жизнь принципа неотвратимости ответственности за совершен- ные противоправные действия в Российской Федерации по примеру некоторых других стран следует ввести институт независимого