Большие непорядки под небесами

Рассмотрим сложившуюся сегодня в окружающем нас мире сложную ситуацию, чтобы убедиться, что нынешние затруднения человечества коренятся в недостатках самого человека. В стремлении обеспечить исключительно собст­венный комфорт и благополучие нынешние поколения ча­сто бездумно и без разбора грабят и засоряют Землю. Я не устаю повторять, что сегодня за материальные, как пра­вило, краткосрочные выгоды часто продаются этические и моральные ценности, проституируется наука, которую за­ставляют служить интересам, прихотям и престижу только самых богатых и влиятельных среди людей, что позволило отдельным избранным группам человечества пожинать все плоды в ущерб остальным и будущим поколениям. Этих людей нисколько не смущает, что они в социальное наслед­ство будущим поколениям могут оставить напряженность и беспорядок на перенаселенной планете. И пока будет длиться человеческая история, люди, возможно, будут с восхищением вспоминать нынешнее поколение за его изо­бретательность и мастерство, но, уж конечно, помянут его недобрым словом за то, что оно пренебрегло или злоупо­требило своими уникальными возможностями.

Мы никогда не должны забывать, что именно самые развитые страны, которым следовало бы подать совершен­но другой пример, стремясь приобрести еще больше власти на земле, в воздухе и па морях, развязали 66 лет назад первую мировую войну. Размах конфликта и число жертв были беспрецедентны за всю историю человечества. Но урок этот никого ничему не научил. Потребовалось не так уж много времени, чтобы проросли и набрали силу злове­щие зародыши нацизма и фашизма — и вот уже, вдохнов­ленная теорией, что сильный всегда прав, на планету низ­верглась вторая мировая война. Смутно предвидя, что в недалеком будущем они могут почувствовать нехватку жизненного пространства и сырья, сильные государства сочли своим «святым» национальным долгом захватить и

 

присвоить чужие земли и ресурсы. На этот раз конфликт оказался еще более ужасным и разрушительным, так как появилась новая техника и более совершенное оружие. В концентрационные лагеря и лагеря смерти сгонялось не только военное, но и гражданское население, независимо от возраста и иола. Вслед за большими войнами по Земле прокатилось множество локальных и гражданских войн, которые оказались не менее грязными и кровавыми. И эта эскалация ужаса еще далеко не кончилась.

Сейчас сдерживающим фактором третьей мировой вой­ны служит шаткое равновесие, поддерживаемое равным взаимным страхом. В 1944 году ядерного оружия еще не существовало. На следующий год на большие города были сброшены две атомные бомбы. Сегодня запасы готового к использованию термоядерного взрывчатого вещества на каждого жителя планеты эквивалентны 15 тоннам три­нитротолуола, а суммарная взрывчатая мощность только тактического ядерного оружия, размещенного в Европе, более чем в тридцать раз превышает мощность всего ору­жия, использованного в период второй мировой войны, а также войны в Корее и Вьетнаме, вместе взятых. При всей нелепости и абсурдности столь грандиозных масштабов производства средств уничтожения Соединенные Штаты, по оценкам специалистов, ежедневно производят три ядер­ные боеголовки... И одновременно с этим разрабатываются новые, не менее смертоносные виды химического, микро­биологического и лазерного оружия, ведутся работы, на­правленные на возможность изменения климата и при­родной среды обитания в военных целях.

Наконец-то появилась возможность осуществить тща­тельно запланированный и основанный на использовании научных методов геноцид в самом полном и окончатель­ном смысле этого слова, — геноцид, имеющий целью унич­тожение всего человечества как вида. Никто, в сущности, не хочет новой большой войны, однако для этого исподволь неуклонно подготавливаются все необходимые условия — н никто не хочет позаботиться о том, чтобы обезвредить опасные детонаторы. Неизвестно, будут ли и дальше оставаться без применения эти сверхсмертоносные запасы? Не появится ли в последний момент какой-нибудь новый Нерон, Аттила, Чингиз-хан или Гитлер, чтобы воспользо­ваться благоприятной возможностью и подавить или унич­тожить сразу большую часть человечества.

А пока идут эти безумные приготовления, положение в мире продолжает ухудшаться и на других фронтах. Чис­ленность мирового населения приближается к поистине кошмарному уровню. Непрекращающееся размножение человеческого рода стало предметом широких дебатов во всем мире, однако и в них слепая вера в благоприятный исход я идеологические баталии одерживают, к сожале­нию, верх над объективными оценками и здравым смыслом. Факты, свидетельствующие о численности жителей пла­неты, их распределении, феноменальном росте и урбани­зации, сейчас широкоизвестны, однако вряд ли будет лиш­ним привести здесь некоторые цифры.

В 1925 году, когда я был еще юношей, мировое населе­ние составляло всего лишь половину нынешнего. Потребо­валось всего 75 лет, чтобы оно возросло с 1 до 2 миллиар­дов. Следующий миллиард добавился только за 37 лет — в сущности, в 1962 году нас было уже три миллиарда. Еще один миллиард прибавился всего лишь за 13 лет, по­скольку в 1975 году мировое население фактически достиг­ло 4-миллиардного уровня. И отныне, насколько можно судить по наметившимся тенденциям, каждое десятилетие будет прибавлять в среднем по одному миллиарду, что со­ответствует общемировому населению в 1850 году. Прямо мороз пробирает, как только подумаешь, что через 10 лет нас будет пять миллиардов, а в 1995 году — шесть, в три раза больше, чем в 1925 году. Интересно, как можно будет жить в таком муравейнике?

До недавнего времени мировой истэблишмент считал возможным игнорировать печальные последствия такого бесконтрольного демографического давления и связанных с ним перегрузок. Но даже тогда, когда официальные вла­сти действительно проявляют озабоченность кардинальной для нашего времени проблемой народонаселения, то и она, как правило, носит исключительно количественный ха­рактер.

Люди рассматриваются главным образом как биологи­ческие организмы, экономические существа или в несколь­ко более общем виде — как потребители. И основное вни­мание, таким образом, почти исключительно направлено на материальные потребности их существования, как будто бы без этого их пресловутого могущества все остальные запросы остались бы неудовлетворенными. При этом про­чие важнейшие потребности, желания и стремления, свя-

Занные с социальной, культурной и духовной природой человеческого существа, рассматриваются так, как если бы они принадлежали к некоей неглавной, второстепенной сфере бытия.

Что касается рассуждений по вопросу народонаселе­ния, то они, как правило, носят абсолютно некритический, лжепатриотический, риторический характер, восхваляя и ставя в исключительное положение «свой народ» и относя к «другим» всю критику и все недостатки. При этом не проводится никакого глубокого, содержательного качест­венного анализа того, смогут ли они жить в гармонии с сегодняшним днем и нынешним веком. В сущности, един­ственное, что в действительности в этой связи заботит современное общество, оказываются проблемы образова­ния и занятости. При этом весьма мало внимания уделя­ется такому важному вопросу, как способность людей ответственно жить и работать в конкретном, реальном, сегодняшнем мире, и еще меньше — возможностям само­развития личности и не использованным еще потенциям, которые могли бы помочь им приспособиться к жизни в еще более сложном мире. Иначе говоря, проблемы и поли­тика в области народонаселения никогда не связываются с такими первичными, основными факторами, как качест­ва жителей отдельных стран, регионов или мира в целом, их способность и готовность принять вызов и наилучшим образом воспользоваться преимуществами своего нового, изменившегося положения в мире как сейчас, так и в бу­дущем. Это может в значительной степени объяснить, по­чему весь мир переживает сейчас такие жестокие затруд­нения, совершенно несовместимые с достигнутым уже материальным уровнем жизни. Лишь немногие, в сущно­сти, чувствуют себя хорошо и легко в том мире, который им не удалось пока понять и к которому, следовательно, они еще не смогли приспособиться. А между тем мне, как я уже отмечал, представляется совершенно бесспорным, что определяющее значение в любом человеческом пред­приятии имеют качества самих действующих лиц — ив мире в целом не менее, чем в футбольном матче, театраль­ном спектакле, семье или полярной экспедиции. Таким образом, те устрашающие проблемы, которые сопряжены со взрывом мирового народонаселения, оказываются тесно связанными с неадекватным уровнем готовности всех этих людей жить в наше время.

Давайте теперь перейдем к другим аспектам глобаль­ного кризиса. Несмотря на тот приоритет, который мы догматически склонны приписывать материальной стороне жизни, даже в этой сфере наши свершения вряд ли можно считать полными и бесспорными. Мировое производство продовольствия, товаров и услуг не соответствует мирово­му спросу. Для многих людей экономическое развитие остается всего лишь миражем. 60-е годы, объявленные Организацией Объединенных Наций «Первой декадой раз­вития», истекли, оставив чувство глубокого разочарования. Еще менее обещающей выглядит текущая сейчас «Вторая декада». Тем временем безудержная инфляция продолжает разъедать всю экономику.

Серьезные трещины в мировой экономической системе были достаточно очевидны еще до того, как разразился нефтяной кризис. Промышленные страны допустили в своих оценках весьма серьезную ошибку. Опьяненные де­шевой нефтью, они тешили себя иллюзией, что это изоби­лие будет продолжаться до бесконечности. К этому и про­чим столь же неверным допущениям прибавились еще и измышления об экономике зрелости — и отходов, — а так­же надежды на открывающееся перед ними все более свет­лое будущее. От этого несбыточного нефтепроводного сна они были грубо разбужены в 1973 году, когда произошло четырехкратное повышение цен на нефть. Этот шок — при всей сложности проблем, которые он вызвал, — был все-таки благотворным. Если бы мировая экономика по-преж­нему продолжала легкомысленно расширяться еще 5— 10 лет, то неминуемые все равно пересмотр и переоценка ценностей могли бы привести к поистине ужасающим по­следствиям. Кажется, однако, что и этот урок не пошел на пользу. Еще не до конца оправившись от последствий от­носительно слабого нефтяного наркотика, жаждущие топлива страны уже оказались загипнотизированы ядерной энергией, которая, по моему мнению, может оказаться еще более сильным и опасным наркотиком — если общество не будет заранее достаточно хорошо подготовлено к ее ис­пользованию.

Постоянно страдающий от противоречивых политиче­ских курсов основных стран и блоков, весь в грубых, на­спех поставленных заплатах, существующий международ­ный экономический порядок явно трещит по всем швам. Недальновидность и освященные законом права собствен-

Заказ № 2069

поста пока что препятствуют его существенному обновле­нию. А между тем противоречия между странами, произво­дящими нефть и другие виды сырья, и странами, которые их импортируют, создают новые очаги напряженности об­ветшалой ткани мировой экономики. В случае внезапного обострения мировой нехватки зерна весьма драматическим яблоком раздора может оказаться не только нефть, но и продовольствие. Кому в таком случае страны-экспортеры, главным образом Соединенные Штаты и Канада, должны в первую очередь продавать свои излишки? И на каких экономических и политических условиях? Необходимость обращаться к некоей сортировке — решать, кто должен быть спасен, если нельзя спасти всех, — представляется весьма мрачной перспективой. Но если — как это ни пе­чально — события заставят прибегнуть к подобной мере, нельзя передавать решение таких вопросов только несколь­ким избранным странам, ибо это может наделить их весь­ма зловещей властью над жизнями всех голодных мира сего. Однако в мире пока еще не создано никаких между­народных механизмов, которые бы обеспечивали решение подобных человеческих, моральных и политических про­блем.

В то же время приходится констатировать, что предска­занный апокалипсисом бич голода приобрел сегодня мега-размеры. Даже по весьма умеренным оценкам, число по­стоянно голодающих людей составляет в мире 500 миллио­нов! Эти цифры, однако, раскрывают лишь часть истины. Настоящее число всех недоедающих, больных, неграмот­ных, безработных и прочих обездоленных людей, оказав­шихся на дне общества, возможно, вдвое больше — во вся­ком случае, больше, чем когда бы то ни было в прошлом, и все продолжает расти. Особенно плачевно положение беднейших среди бедных — тех, кого называют сейчас в прессе «четвертым» миром.

Как сообщил недавно президент Мирового банка, около 800 миллионов из двух миллиардов жителей тех стран, ко­торые обслуживает эта организация, «загнаны в такие скудные условия жизни, что они препятствуют реализации заложенного в них от рождения генетического потенциала: условия жизни столь унизительные, что они оскорбляют человеческое достоинство, — и вместе с тем условия жиз­ни столь широко распространенные, что они как будто бы уготованы им самой судьбой»,

Никто не знает, как решать эти огромные и сложные проблемы. Более того, многие развитые страны и сами попали недавно в спираль все возрастающих и обостряю­щихся проблем безработицы, стагнации или прямой рецес­сии. К некоторым из них сейчас даже применяют новый термин — страны, переживающие период заката, — и среди первых претендентов на это звание стоят Италия и Велико­британия. В общем, оказались нарушены сами устои меж­дународной торговли, рынок капитала существенно подор­ван, денежная система переживает постоянные затрудне­ния. Меры, предпринятые в порядке самозащиты в рамках отдельных стран, являются не более чем паллиативами и наносят весьма ощутимый ущерб всей мировой экономике в целом.

Богатые страны некогда утверждали, что только эф­фективность экономической системы в состоянии про­ложить путь ко всеобщему процветанию и покончить с ми­ровым неравенством. Теперь, когда им самим постоянно угрожает кризис, они все более и более озабочены собст­венными проблемами. Их хваленая эффективность теперь повсюду вызывает сомнения, а мировое неравенство между тем остается вполне реальным — и более нетерпи­мым, чем когда бы то ни было прежде. И те, кто страдает от него, прекрасно понимают, что его не уменьшишь ни ободряющими благими пожеланиями, ни неясными обеща­ниями и единственное, что может здесь помочь, — это кон­кретные действия, предпринятые в широких масштабах и согласованные на мировом уровне.

При такой конъюнктуре можно не сомневаться, что, пока не будут наконец достигнуты международное взаимо­понимание, доверие и сотрудничество, состояние мировой экономики будет и дальше ухудшаться. Безмятежные дни растущих ожиданий канули в прошлое, и, возможно, уже навсегда. Более того, над нами сейчас вновь навис мрач­ный призрак великой мировой депрессии 1929 года, со все­ми ее печальными последствиями, страданиями, беспоряд­ками и политическим экстремизмом, и он в любой момент может стать реальностью, если мы будем по-прежнему до­пускать ошибку за ошибкой. Причем в наши дни мировая депрессия может стать еще более ужасающей. Но, даже несмотря на эти мрачные перспективы, никто, кажется, не проявляет пока готовности предпринять реальные шаги, направленные на решение проблемы изменения мира.

Неудивительно, что от всех этих трудностей страдает Также и человеческая экология. Сейчас уже начали по­степенно терять силу все движения и кампании, направ­ленные на защиту вод, атмосферы и почвы от дальнейшего загрязнения и охрану биосферы. Всего еще несколько лет назад все эти проблемы приобретали во многих странах все большую и большую популярность среди широких масс населения, хотя порой и не встречали особенно актив­ной поддержки в официальных кругах. А сегодня как по­литики, так и рядовые люди пытаются оправдать свое преступное пренебрежение к этим проблемам необходи­мостью решать другие, более неотложные задачи. Спору нет, они действительно порой вполне реальны, однако вряд ли это может служить серьезным оправданием для исполь­зования всей нашей научно-технической мощи, для про­должающегося насилия над Природой.

Еще более неблагополучное положение сложилось в об­ласти политической организации общества. Прямо на на­ших глазах вступила в стадию кризиса и упадка конститу­ционная демократическая система Запада. Являются ли эти симптомы свидетельством необратимого угасания? И сможет ли эта форма правления выдержать новые, еще более жестокие испытания, которые ждут нас впереди? На данный момент ответы на все эти вопросы представляются не слишком утешительными. И — что весьма печально — не только в этих странах сложилось столь тяжелое положе­ние, в других странах оно тоже не лучше, хотя и по совер­шенно иным причинам. Кризис традиционной демократии никоим образом не уравновешивается более здоровым ин-ституциалъным устройством остальной части мира, и пе­реживаемый этими странами кризис отнюдь не облегчает политические недуги в других местах.

Общественное мнение во всем мире чаще всего склады­вается путем получения информации через официальные каналы, где она ретушируется и искусно подгоняется под существующие стереотипы; оно редко может быть выра­жено свободно. Политическая структура многих развиваю­щихся стран весьма нестабильна или воссоздает «демокра­тический» образец Запада. С 1960 года в развивающихся странах более 200 раз предпринимались попытки или со­вершались военные перевороты. Только в одной Африке в период деколонизации было свергнуто тридцать пять правительств. В мире ежегодно растет число военных ре-

 

жимов. И хотя они, одержав верх внутри страны, обычно не проявляют после этого заметной склонности к военным авантюрам за ее пределами, это с лихвой компенсируется жесткой внутренней политикой, направленной на то, чтобы железной рукой подавить права и свободы своих со­граждан.

Все это свидетельствует о том, что весьма значительная часть мирового населения не имеет ни возможности, ни привычки открыто и свободно выражать свое мнение по политическим вопросам. Можно ли ждать в таких усло­виях, что качества и поведение жителей планеты будут соответствовать масштабу стоящих перед ними проблем?

И, что еще больше осложняет положение, функцио­нальной единицей мирового общества до сих пор остается суверенное государство — в настоящее время в мире их на­считывается около 150. Все это, как напомнил нам Эрвин Ласло, «не что иное, как продолжение вестфальской логи­ки: концепция роли и статуса национального государства была впервые постулирована в 1684 году Вестфальским мирным договором, положившим конец Тридцатилетней войне». Политический порядок — или, вернее сказать, бес­порядок — сейчас идет не в ногу со временем даже в боль­шей степени, чем порядок экономический, и в националь­ных, ц в международном масштабе, все более и более впа­дая в крайности основанного на технике, высокоинтегри­рованного общества, стремительно приобретающего поис­тине всемирный размах.

Ответ на вопрос, почему сегодня мир оказался до зубов вооружен, был бы неполным, если бы мы не учитывали эту устаревшую, порой напоминающую сюжеты Кафки, геополитическую структуру — идеальную питательную среду для всякого рода раздоров и конфликтов. В этих ус­ловиях приходится просто поражаться, как до сих пор нам удалось избежать третьей мировой войны, — но нельзя же постоянно рассчитывать на чудо. И человеческой системе не излечиться от предрассудков и ненависти, пока она не найдет способов приспособиться к современной действи­тельности. Вьетнамская трагедия со всей очевидностью показала, к каким чудовищным последствиям может при­вести это сочетание современной техники с устаревшими «стратегическими» концепциями. Она завершилась мо­рально-политическим поражением не только Соединенных Штатов, но и всего мира, который все это допустил.

 

Устаревшие концепции и институты служат Питатель­ной средой для непрекращающегося соперничества между великими и даже малыми державами, а оно в свою очередь способствует поддержанию и выживанию сложившейся системы; в результате повсюду — как в отношениях между отдельными странами, так и внутри их—господствуют или нарастают политическая, социальная, расовая и даже ре­лигиозная нетерпимость, угнетение и раздоры. За послед­ние несколько лет были разорваны на части, испытали те или иные формы гражданского насилия или внутренних конфликтов, кроме Вьетнама, Лаоса и Камбоджи, также такие страны, как Индонезия, Нигерия, Бангладеш, Чили, Кипр, Ольстер, Судан, Греция, Эфиопия, Португалия, Ан­гола, Тимор, Родезия, Ливан и Аргентина. Напрашивается вопрос, кто будет следующим в этом списке.

Человечество не живет сейчас в мире с самим собой. Для того, чтобы создать условия для мирной жизни на планете, недостаточно простого отсутствия войн, контроля над вооружением или разоружения, мало найти способы предотвращения или разрешения конфликтов. И сколько бы ни подписывалось различных международных доку­ментов, все равно в нынешних условиях, пока общество остается несправедливым и разделенным на части, не ви­дать человечеству мира. В этот новый век глобальной чело­веческой империи мир представляет собой то необходи­мое всем нам социальное изобретение, которое ждет еще своих изобретателей, ту культурную ценность, которую мы, прежде чем она будет усвоена обществом, должны открыть в самих себе. И до всего этого нам еще очень да­леко.

В мире никогда еще не царил такой беспорядок, и ни­когда прежде в мире не было столь большого количества различных опасностей. И все это потому, что никогда прежде не было такого смятения в человеческой душе.