Вопрос – Понятие и виды правосознания

 

Правовое сознание можно определить как одну из форм обще­ственного сознания, представляющую собой совокупность взгля­дов, идей, убеждений, настроений, эмоций индивидов, социальных групп или всего общества относительно права и его роли в функ­ционировании и развитии общества, установлении правового по­рядка.

Между правовым сознанием и правом существует тесная связь, их отношения можно охарактеризовать как взаимообу­словленность. Правосознание — необходимое условие право­творчества, его реализации, правоохранительной деятельности, а также работы по предупреждению правонарушений. Со своей стороны право оказывает исключительно важное воздействие на правовое сознание.

Наряду с правосознанием принято выделять и другие формы общественного сознания: политическое, этическое, эстетическое, философское и религиозное. Обосновывается выделение и дру­гих форм общественного сознания: экономического, историче­ского, экологического. Формы общественного сознания пред­ставляют собой определенные аспекты отражения окружающей действительности, общественного бытия с учетом потребностей развития общества. Они отражают в своем содержании практи­ческую деятельность людей, их поведение. Отмечая относи­тельную самостоятельность различных форм общественного сознания, важно подчеркнуть их внутреннее единство, выте­кающее из общей материальной обусловленности, а также ак­тивного взаимодействия. Правовое сознание зависит не только от экономических факторов, но и от степени развитости других форм общественного сознания, от их состояния. Под состоянием общественного сознания принято понимать определенный его настрой и направленность под влиянием доминирующих в нем идей и взглядов, представлений и чувств. Чрезвычайно важно не допускать такого состояния правосознания, когда в нем преобладало бы нигилистическое, неуважительное отноше­ние к действующему праву.

Важное значение в общественно-политической жизни стра­ны имеет общественное мнение — сложное и многообразное со­циально-психологическое явление, представляющее собой спе­цифическое проявление общественного сознания, в том числе правового. Общественное мнение выражает убеждения, оцен­ки, волю, чувства членов общества, влияет на формирование жизненной позиции личности. Вместе с тем общественное мнение — один из способов волеизъявления граждан, одна из причин принятия политических и правовых решений, показа­тель эффективности реализации правовых норм.

Как свидетельствуют результаты проводившихся исследова­ний общественного мнения, оно может действовать в несколь­ких направлениях по отношению к требованиям права. Актив­ная поддержка общественным мнением проводимых в стране мероприятий по укреплению законности и правопорядка суще­ственно увеличивает действенность этих мер, способствуют привлечению к их реализации широкой общественности. Вместе с тем не исключены и случаи расхождения общественного мнения и правовых требований, а также юридической практи­ки. Общественное мнение подчас не только не поддерживает правовые установления, но решительно выступает против тех из них, которые изжили себя, противоречат нормам нравствен­ности и т. д.

Порой общественное мнение оказывается недостаточно компетентным в решаемых государством проблемах из-за от­сутствия правовых знаний, необходимой информации о работе законодательных и правоприменительных органов. Это создает предпосылки для всевозможных манипуляций общественным мнением, формирования у людей ложных представлений для достижения соответствующих политических целей.

Успешное развитие любого государства требует постоянного изучения общественного мнения по вопросам права.

Обыденный, практический и научно-теоретический уровни об­щественного правосознания. Один из критериев оценки право­вого сознания — уровень отражения им окружающей действи­тельности. Принято различать три уровня общественного со­знания: обыденный, практический и научный (теоретический).

Обыденное правосознание основано на житейских знаниях и навыках, добытых вненаучным путем. Оно конкретно ориен­тирует личность в окружающем мире, но не дает глубокого по­нимания тех или иных явлений, включая правовые.

Практическое правосознание связано с опытом непосредст­венного воздействия на реальную общественную жизнь. Как правило, практическое правосознание формируется в процессе взаимодействия личности с государственными органами и об­щественными организациями. В отличие от обыденного оно имеет большую четкость и организованность, опирается на опыт правового строительства.

Специфика научного правосознания заключается в наиболее глубоком постижении сущности правовых явлений.

Общественное, групповое и индивидуальное правосознание. Носителями правового сознания являются общество в целом, классы, нации, профессиональные и иные социальные группы, а также отдельные индивиды.

Место правосознания в системе общественного сознания, а также характер их соотношения определяются рядом факторов, главным образом социально-исторического порядка. Как пра­вило, за исключением моментов сплочения для защиты общих интересов, нет единого правосознания общества, как и полити­ческого, нравственного и других форм общественного созна­ния.

Значительная роль принадлежит в обществе правовому созна­нию классов. Особое значение классовому характеру правосо­знания придавалось в марксистской литературе. В соответствии с марксистским подходом корни правосознания — в объектив­ном факторе — возникновении в обществе классов, что являет­ся одной из непосредственных социальных предпосылок суще­ствования и права, и правосознания как общественных явле­ний. Правосознание господствующего класса, обусловленное материальными условиями его существования, — одна из ос­новных движущих сил развития правовой системы. Правовые явления, возникающие в обществе, оцениваются прежде всего с классовых позиций. В марксистской литературе подчеркива­ется, что, когда в обществе имеются классы, классовое деление становится определяющим по отношению к другим структурам общества: профессиональной, демографической, религиозной и т. д.

Наличие в современном обществе классов в марксистском понимании этого слова, т. е. четкого раскола общества на экс­плуататоров и эксплуатируемых с антагонистическими (непри­миримыми) противоречиями интересов, ставится под сомнение многими направлениями социологии и экономической науки. Однако то, что общество состоит из социальных слоев, страт, отличающихся статусом, благосостоянием, занятиями, ролью в обществе и государстве, ни у кого не вызывает сомнения. Каж­дый социальный слой обладает особыми интересами, а значит, и своим правосознанием.

Развитием производства и разделением труда детерминиру­ется и наличие профессиональных групп людей, занимающихся тем или иным родом деятельности, включая юридическую.

Вопросы правового сознания различных социальных групп сравнительно широко освещаются в юридической литературе. Значительно меньше внимания уделяется проблемам нацио­нального правосознания. Между тем изучение особенностей на­ционального правосознания представляет, с учетом современ­ных условий, значительный интерес. Как известно, в определе­ние нации наряду с экономическими, территориальными и языковыми включается также признак психологии. Эти особенности могут существенного сказаться и на правосознании. Однако было бы ошибочно чрезмерно их преувеличивать.

Исключительное значение для формирования правосозна­ния, правового воспитания имеет изучение индивидуального правосознания — одной из «элементарных частиц», диалектиче­ская совокупность которых составляет систему правового со­знания общества.

Условия жизни конкретного человека своеобразны, и это не может не сказаться на правосознании личности. Индивидуаль­ное правосознание каждого человека неповторимо. Оно может быть глубоко научным и выражать передовые правовые идеи и взгляды либо отсталым, консервативным, не отвечающим тре­бованиям сегодняшнего дня. Как показывает практика, право­сознание отдельных граждан может быть даже не только дефор­мированным, но и ущербным с точки зрения их отношения к соблюдению требований законности.

Профессиональное и непрофессиональное правосознание. Пра­восознание может подразделяться также на профессиональное и непрофессиональное. В широком смысле под профессио­нальным может пониматься правосознание самых различных профессиональных групп, и любая профессиональная деятель­ность существенно на него влияет. Как разновидность право­сознания профессиональных групп особый интерес представля­ет правосознание юристов.

В строго научном смысле под профессиональным правосо­знанием может пониматься правовое сознание только юристов, так как они профессионально занимаются юридической дея­тельностью. Правосознание юристов можно охарактеризовать как одну из коллективных форм правового сознания как систе­мы правовых взглядов, знаний, ценностных ориентации общно­сти людей, профессионально занимающихся юридической дея­тельностью, которая требует специальной образовательной и практической подготовки.

Полезно изучать и правосознание разных категорий юри­стов: судей, адвокатов, следователей, прокуроров, нотариусов, юрисконсультов, судебных приставов, судебных экспертов и т. д. В каждой группе можно выявить общие и индивидуаль­ные взгляды.

Идеологическая и психологическая сферы правосознания.

Анализ структуры правосознания был бы неполным без харак­теристики его идеологической и психологической сфер.

Говоря об идеологической стороне правосознания, в литера­туре обычно исходят из понимания идеологии как системы идей и теорий, ценностей, норм и идеалов, выражающих инте­ресы, цели и задачи определенных общественных групп. В со­держание идеологии наряду с совокупностью политических, нравственных, философских, эстетических и других идей, отра­жающих в конечном счете экономические отношения общества с позиций определенной общественной группы, включаются и идеи, взгляды, теории о государстве и праве. Поэтому можно говорить об относительно самостоятельной форме идеологии — правовой, которая понимается в юридической литературе как систематизированное, теоретизированное отражение потребно­стей и интересов социальных групп (всего общества) в сфере государства и права.