Тема № 3. Договор поставки
1. Понятие, характеристика договора поставки.
2. Субъекты договора. Порядок заключения договора поставки.
3. Содержание договора поставки. Форма договора.
4. Исполнение договора. Принятие товара покупателем. Основания изменения, прекращения договора.
5. Договор поставки товаров для государственных нужд. Государственный контракт.
6. Особенности заключения и исполнения договора поставки для государственных нужд. Содержание договора.
Тестовые задания
1. Какая характеристика договора поставки является верной?
А) договор поставки является реальным, возмездным, двусторонним;
Б) договор поставки является консенсуальным, возмездным, односторонним;
В) договор поставки является консенсуальным, возмездным, синаллагматическим;
Г) нет верного ответа;
2. В течение какого срока, по общему правилу, должен быть направлен отказ от заключения договора, если стороной, направившей оферту был получен акцепт на иных условиях (новая оферта)?
А) в течение 3 дней;
Б) в течение 14 дней;
В) в течение 30 дней;
Г) нет верного ответа;
3. Каким образом должны поставляться товары, если сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в договоре не определены?
А) еженедельно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота;
Б) ежемесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота;
В) ежеквартально, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота;
Г) нет верного ответа;
4. В какой срок должна быть направлена отгрузочная разнарядка поставщику, если срок ее отправки договором не определен?
А) не позднее трех дней до наступления периода поставки;
Б) не позднее семи дней до наступления периода поставки;
В) не позднее четырнадцати дней до наступления периода поставки;
Г) не позднее тридцати дней до наступления периода поставки;
5. На что имеет право поставщик, если отгрузочная разнарядка не была представлена в установленный срок?
А) на отказ от исполнения договора поставки;
Б) на требование об оплате товаров;
В) на возмещение убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки;
Г) ответы А-В верны;
Д) нет верного ответа;
6. В какой срок должна быть произведена выборка товара покупателем, если ее срок не предусмотрен договором?
А) незамедлительно;
Б) в разумный срок;
В) в течение суток;
Г) в течение трех дней;
Д) нет верного ответа;
7. Какое требование не вправе предъявить покупатель при поставке ему товаров ненадлежащего качества?
А) требование о соразмерном уменьшении покупной цены;
Б) требование о безвозмездном устранении недостатков товара в разумный срок;
В) требование о возмещении своих расходов на устранение недостатков товара;
Г) нет верного ответа;
8. В каком случае не допускается односторонний отказ от исполнения договора поставки или одностороннее изменений условий договора со стороны покупателя?
А) в случае поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
Б) при нарушении срока поставки товаров;
В) ответы А,Б верны;
Г) нет верного ответа;
9. С какого момента считается измененным или расторгнутым договор поставки, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон?
А) с момента направления уведомления об одностороннем отказе;
Б) с момента получения уведомления об одностороннем отказе;
В) с момента заключения соглашения об отказе от исполнения договора;
Г) нет верного ответа;
10. На кого возлагаются расходы, связанные с доставкой товаров, если договором не предусмотрено, каким видом транспорта и на каких условиях доставляется товар?
А) на поставщика;
Б) на покупателя;
В) расходы по доставке распределяются между сторонами согласно условиям договора;
Г) нет верного ответа;
11. В каком случае требуется уведомить поставщика об отказе принять просроченные товары по договору поставки товара к определенному сроку?
А) требуется в любом случае;
Б) требуется, если это установлено договором;
В) не требуется;
12. Какое требование не может быть предъявлено при рассмотрении дел, связанных с нарушением поставщиком условия договора об ассортименте товаров?
А) требование об отказе от товаров, не соответствующих условию об ассортименте;
Б) требование об отказе от всех переданных одновременно товаров
В) требование об уплате неустойки за недопоставку всей партии товара;
Г) нет верного ответа;
13. В каком случае покупатель вправе требовать замены некомплектного товара, не предъявляя предварительно требования о доукомплектовании товара?
А) в любом случае;
Б) если покупателем по договору поставки является организация, осуществляющая продажу товаров в розницу;
В) если покупателем по договору поставки является организация, осуществляющая оптовую продажу товаров;
Г) нет верного ответа;
14. В какой срок покупатель обязан оплатить полученные товары, если данный срок не установлен договором или нормативно-правовыми актами?
А) непосредственно до получения товаров;
Б) непосредственно после получения товаров;
В) ответы А, Б верны;
Г) нет верного ответа;
15. Изменяет ли условия договора о сроке оплаты и порядке расчетов согласие покупателя о досрочном принятии товаров?
А) да, в любом случае;
Б) да, если покупателем по договору поставки является организация, осуществляющая продажу товаров в розницу;
В) да, если покупателем по договору поставки является организация, осуществляющая оптовую продажу товаров;
Г) нет;
16. В каком размере уплачивается неустойка при несвоевременной оплате полученного товара, если договором ее размер не предусмотрен?
А) в размере половины процента от стоимости товара;
Б) в размере одного процента от стоимости товара;
В) в размере ставки рефинансирования;
Г) нет верного ответа;
17. В каком объеме расторгается обязательство если по условиям договора передача товара осуществляется отдельными партиями и были нарушены условия о поставке и выборке товаров?
А) обязательство расторгается в целом, если иное не было заявлено в самом отказе;
Б) обязательство расторгается в части;
В) обязательство не расторгается;
Г) нет верного ответа;
18. В каком случае сторона договора поставки вправе требовать возмещения убытков, вызванных изменением или расторжением договора в связи с нарушением условий о поставке и выборке товаров?
А) в любом случае;
Б) в случае, если допущенное нарушение является существенным;
В) в случае, если допущенное нарушение является денежным;
Г) нет верного ответа;
19. Какой график поставки товаров не может быть установлен договором поставки?
А) декадный;
Б) суточный;
В) часовой;
Г) нет верного ответа;
20. В счет чего засчитываются товары, поставленные досрочно и принятые покупателем?
А) товары засчитываются в счет всех поставленных товаров;
Б) товары засчитываются в счет товаров, подлежащих поставке в следующем периоде;
В) товары не засчитываются в следующих периодах, а устанавливаются дополнительным соглашением сторон;
Г) нет верного ответа;
Практические задания
1. ООО «Продукт» обратилось в суд с иском к ООО «Мир» о взыскании 100 000 рублей задолженности за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг.
Общество «Продукт» основывало свои исковые требования на ненадлежащем исполнении обществом «Мир» обязательств по оплате товара, отгруженного ему по накладной. ООО «Мир» получение товара по спорной накладной отрицал, так как в накладной имеется подпись лица, получившего товар, без указания фамилии, должностного положения, номера и даты доверенности, по которой это лицо уполномочено на получение товара. Оттиск печати, имеющийся на названной накладной, не позволяет определить принадлежность данной печати ответчику. Имеются ли основания для удовлетворения исковых требований? Каков порядок приема товара по договору поставки?
2. Между ЗАО «Барс» (продавцом) и ООО «Верес» (покупателем) заключен договор, по условиям которого продавец обязался поставить покупателю товар (цемент), а покупатель - принять и оплатить товар.
Товар на сумму 3 000 000 рублей был поставлен в адрес покупателя. Как оказалось, он был ненадлежащего качества. Сторонами были составлены двусторонние акты об установлении расхождений по количеству и качеству. Непригодность товара для использования подтверждена экспертизой.
В качестве оплаты товара покупатель перечислил продавцу сумму в 100 000 рублей.
Соглашением об урегулировании претензионных требований по договору, стороны признали забракованным весь товар и установили, что ООО «Верес» возвращает ЗАО «Барс» некачественный товар.
Поскольку в нарушение названного соглашения продавец не вывез товар, он был реализован покупателем в рамках договора купли-продажи, заключенного с третьим лицом.
Ссылаясь на неисполнение покупателем обязанности по оплате поставленного товара, ЗАО «Барс» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости оплаты товара.
ООО «Верес» предъявило встречный иск о взыскании с продавца суммы, составляющей разницу между перечисленной покупателем в качестве оплаты товара и полученной в результате реализации некачественного цемента. Какие права и обязанности возникли у сторон в связи с поставкой некачественного цемента и его несвоевременного вывоза? Какие требования подлежат удовлетворению?
3. ООО «Ювелир» заключило договор поставки ювелирных изделий с ИП Юрин С.Б., по условиям которого ООО «Ювелир» (поставщик) обязался поставить предпринимателю (покупателю) товар, а предприниматель - принять и оплатить товар в сроки, указанные в накладных и счетах поставщика, направляемых с каждой партией товара.
Неоплата ответчиком поставленного истцом товара послужила основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.
В суде установлено, что договор между сторонами заключен посредством обмена факсимильными сообщениями. Об этом свидетельствует копия последнего листа договора, на которой отчетливо видны печать предпринимателя и его подпись.
В договоре было указано, что факсимильные и электронные копии договора и приложений к нему, а также товарных накладных имеют силу оригинала, пока стороны не обменяются по почте или другим способом подписанными оригинальными документами.
Ответчик заявил о фальсификации копии подписанного договора. Оригинал договора с подписями обоих сторон в суд представлен не был.
Правомерно ли заключение договора поставки путем обмена факсимильными копиями договора? Решите дело.
4. При рассмотрении спора суд установил, что обществом (поставщик) и предприятием (покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить трубы и фитинг, а покупатель - принять и оплатить товар.
В рамках договора общество поставило товар на общую сумму 1 259 245 рублей, которые были предприятием оплачены.
Ссылаясь на то, что сумма договора превышает 10% уставного капитала предприятия, в связи с чем сделка является для предприятия крупной в силу ст. 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", и согласие собственника имущества на заключение данной сделки получено не было, предприятие обратилось в суд с иском.
По мнению предприятия, стоимость поставленных материалов превышает среднерыночную. Именно эту разницу предприятие просило взыскать в качестве применения последствий недействительности ничтожной сделки.
Суд установил, что предприятие приобретало предусмотренный договором товар в целях исполнения собственных обязательств по государственному контракту по капитальному строительству, заключенному между правопредшественником предприятия и Министерством жилищно-коммунального хозяйства, строительства и архитектуры. На момент заключения спорного договора поставки государственным органом, уполномоченным согласовывать крупные сделки в соответствии с уставом предприятия, являлось Министерство жилищно-коммунального хозяйства, строительства и архитектуры, которое, в то же время, явилось стороной государственного контракта, утвердившего смету и проектную документацию. Кто имеет право обратиться с исковым заявлением о признании сделки, совершенной с нарушением положений ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"? Каким является заключенный договор поставки: ничтожным или оспоримым? Решите дело.
5. Как следует из представленных материалов, на основании договора поставки, заключенного между ООО «Торговый дом» (поставщик) и ООО «Сибирь» (покупатель), поставлен товар (металлоконструкции) на сумму 12 000 000, оплаченный покупателем в сумме 3 600 000 рублей.
По договору ООО «Торговый дом» уступило право требования образовавшейся задолженности ООО «ДВ», о чем ООО «Сибирь» было уведомлено письмом.
Ссылаясь на неисполнение покупателем обязательства по оплате поставленного по договору поставки товара, ООО «ДВ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. Правомерна ли подача иска ООО «ДВ? Правомерна ли уступка права требования? Каким образом должник должен быть уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу?
Нормативный материал
1. ГК РФ;
2. Федеральный закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" от 28.12.2009 № 381-ФЗ //СЗ РФ. – 2010. - № 1. - Ст. 2
3. Постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" от 05.02.1998 № 162 // СЗ РФ. – 1998. - № 6. - Ст. 770
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"// Вестник ВАС РФ. - 1988. - № 3
Литература
1. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М., Заславский А.А., Крылова Е.К., Лисаченко А.В., Мурзин Д.В., Прохоренко В.В., Смольникова Е.А., Степанов С.Л. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А. Степанова. - М., Екатеринбург.: Проспект, 2009. - 1504 с.
2. Гражданское право. В 3 частях. Ч. 2 / Под ред. В.П. Камышанского, В.И. Иванова, Н.М. Коршунова. - М.: Эксмо, 2009. – 720 с.
3. Российское гражданское право. Учебник в 2 томах. Т. 2. / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2010. - 1208с.
4. Жуков Ф.Ф. Происхождение договора поставки в российском гражданском праве // Гражданское право. - 2010. - № 3. - С. 38-40
5. Аракелян Э. Минимизация рисков при заключении и исполнении договора поставки // Хозяйство и право. - 2010. - № 5. - С. 115