Тема № 15. Договор возмездного оказания услуг
1. Понятие, предмет договора возмездного оказания услуг.
2. Характеристика договора возмездного оказания услуг и его содержание.
3. Виды договора возмездного оказания услуг.
4. Основания изменения, прекращения договора, отказа от исполнения договора.
Тестовые задания
1. Возможно ли заключение безвозмездного договора оказания услуг?
А) да;
Б) нет;
2. Должны ли услуги оказываться исполнителем лично?
А) да, всегда;
Б) да, если иное не предусмотрено договором;
В) нет;
3. Каковы последствия отсутствия в договоре возмездного оказания услуг условия о сроке?
А) договор считается недействительным;
Б) договор считается незаключенным;
В) договор должен быть исполнен в разумный срок;
Г) нет верного ответа;
4. Является ли цена существенным условием договора возмездного оказания услуг?
А) да, для всех разновидностей договора возмездного оказания услуг;
Б) да, для договоров, заключаемых в письменной форме;
В) нет;
5. Какая из сторон вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг в одностороннем порядке?
А) заказчик;
Б) исполнитель;
В) обе стороны;
Г) ни одна из сторон;
6. Нормы какого договора могут применяться к договору возмездного оказания услуг?
А) договора купли-продажи;
Б) договора подряда;
В) договора аренды;
Г) нет верного ответа;
7. Какая характеристика договора возмездного оказания услуг является верной?
А) договор является консенсуальным, двусторонним и возмездным;
Б) договор является реальным, двусторонним и возмездным;
В) договор является консенсуальным, односторонним и возмездным;
Г) нет верного ответа;
8. Содержит ли Гражданский кодекс РФ ограничения относительно субъектного состава по договору возмездного оказания услуг?
А) да;
Б) да, но только в отношении заказчика;
В) да, но только в отношении исполнителя;
Г) нет;
9. Кем по отношению к заказчику признается исполнитель, если на его стороне выступают одновременно два или несколько лиц, а предмет обязательства неделим?
А) одним из солидарных должников;
Б) одним из субсидиарных должников;
В) долевым должником;
Г) нет верного ответа;
10. Кем по отношению к заказчику признается исполнитель, если на его стороне выступают одновременно два или несколько лиц, а предмет обязательства может быть разделен?
А) одним из солидарных должников;
Б) одним из субсидиарных должников;
В) долевым должником;
Г) нет верного ответа;
11. Каковы существенные условия договора возмездного оказания услуг?
А) предмет договора;
Б) предмет, цена договора;
В) предмет, цена, срок договора;
Г) нет верного ответа;
12. Что не может являться предметом договора возмездного оказания услуг?
А) предоставление телефонных каналов при оказании услуг связи;
Б) выполнение медицинской операции;
В) обеспечение проезда;
Г) осуществление экскурсии;
Д) нет верного ответа;
13. Могут ли гарантии качества распространяться только на часть результата оказанной услуги?
А) да;
Б) да, если это предусмотрено договором;
В) нет;
14. Кто, по общему правилу, в договоре возмездного оказания услуг, несет риск невозможности исполнения договора по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает?
А) исполнитель;
Б) заказчик;
В) обе стороны;
Г) ни одна из сторон;
15. Какой срок исковой давности установлен законодательством для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством результата услуги?
А) один год;
Б) три года;
В) шесть лет;
Г) десять лет;
Д) нет верного ответа;
16. Что вправе сделать заказчик, если в процессе оказания услуг станет очевидным, что они не будут выполнены надлежащим образом?
А) назначить исполнителю разумный срок для устранения недостатков;
Б) отказаться от договора возмездного оказания услуг;
В) отказаться от договора и потребовать возмещения убытков;
Г) оказать содействие исполнителю в устранении недостатков;
17. В какой срок заказчик обязан уведомить подрядчика об обнаруженных отступлениях от договора, ухудшающих результат оказания услуги или иных недостатках?
А) незамедлительно;
Б) в течение суток;
В) в течение трех дней;
Г) в течение семи дней;
18. К каким договорам положения главы 39 Гражданского кодекса РФ о договоре возмездного оказания услуг не применяются?
А) к договору перевозки;
Б) к договору транспортной экспедиции;
В) к договору банковского вклада;
Г) к договору хранения;
Д) ответы А-Г верны;
Е) нет верного ответа;
19. Подлежат ли оплате услуги, если имеется невозможность исполнения, возникшей по вине заказчика?
А) да;
Б) да, если иное не предусмотрено законом или договором;
В) да, если иное не предусмотрено договором;
Г) нет;
20. Может ли договор возмездного оказания услуг быть публичным?
А) да;
Б) да, в случаях, предусмотренных законом;
В) да, в случае, предусмотренных договором;
Г) нет.
Практические задания
1. Между обществом и ведомственной охраной был заключен договор об оказании услуг по охране помещений общества. В ночь на 05 октября 2010г. из охраняемого помещения были похищены компьютеры, по факту кражи было возбуждено уголовное дело. Общество, полагая, что ущерб ему причинен вследствие ненадлежащего исполнения ведомственной охраной обязательств по договору обратилось в суд с иском о взыскании ущерба. Будут ли удовлетворены требования истца? Решите дело.
2. 25 марта 2010г. между Трутовой и Бобровой был заключен договор в соответствии с которым Боброва приняла на себя обязательство осуществить действия для приобретения Трутовой права собственности на помещение по конкурсу, подготовить документы и обеспечить участие в конкурсе Трутовой. В этот же день Трутова передала Бобровой 10 000 руб. в качестве аванса, о чем имеется расписка. Договор в письменной форме заключен не был. По прошествии трех месяцев Боброва свои обязанности не выполнила. Трутова предъявила требование о возврате денежных средств, однако Боброва возражала против возврата денег на том основании, что соглашением не установлен срок исполнения обязательства. Трутова обратилась к юристу с вопросом о возможности расторжения договора оказания услуг с Бобровой и возврата денежных средств. Какую консультацию Вы дадите?
3. ООО «Л.Ф.» на основании агентского договора осуществляло реализацию туристических продуктов, поставляемых туроператором ООО «П». 07 мая 2010г. Моржов заключил договор с ООО «Л.Ф.» по которому последний обязался забронировать у туроператора поездку в Египет сроком на 10 дней с 20 мая 2010г. по 01 июня 2010г. Одновременно с подписанием договора было подписано и приложение к нему, в котором указывалось финансовое обеспечение туроператора, сведения о договоре страхования ответственности туроператора. 08 мая 2010г. ООО «Л.Ф.» перечислил денежные средства туроператору ООО «П» в счет оплаты тура. 18 мая 2010г. туроператор уведомил ООО «Л.Ф.» о приостановлении с 19 мая 2010г. своей деятельности, в связи с чем ООО «Л.Ф.» известил 18 мая 2010г. об этом Моржова. Какие требования Моржов вправе предъявить к агенту и туроператору? Какие нормативные правовые акты регулируют данные отношения? Что такое туристический продукт? Какие существенные условия должен содержать договор о реализации туристического продукта? Определите правовой статус туроператора и турагента.
4. В 2004г. между Пословым и Высшим учебным заведением был заключен договор о подготовке специалиста с высшим образованием. Предметом договора являлась подготовка Послова на платной основе по очной форме обучения на ветеринарно-биологическом факультете по специальности «Биохимия». Согласно договора ВУЗ обязался выдать Послову при успешном выполнении учебного плана и полной оплате всего курса диплом установленного государственного образца с присвоением квалификации «ветеринарный врач-биохимик». После окончания обучения Послов обратился в суд, сославшись в обоснование своих требований, что ВУЗ в одностороннем порядке изменил условия договора и выдал диплом с присвоением квалификации «биохимик» вместо «ветеринарный врач-биохимик». Послов просит обязать ВУЗ за его счет по индивидуальному плану произвести его обучение для получения второго высшего образования по специальности «ветеринарный врач». ВУЗ иск не признал, указав, что квалификация «биохимик» соответствует государственным образовательным стандартам полученного истцом образования. Квалификация «ветеринарный врач-биохимик» не предоставляет Послову право работать ветеринарным врачом. Суд установил, что избранный Пословым способ защиты влечет возложение на ВУЗ дополнительные обязанности, что ни законом ни договором не предусмотрено. Вправе ли Послов был предъявлять подобные требования? Решите дело. Какими нормативными правовыми актами регулируются данные отношения?
5. 30 октября 2008г. между Игнатьевым и ЗАО «Премьер» был заключен договор о реализации туристического продукта – организации тура в Чехию в период с 19 ноября 2008г. по 03 декабря 2008г. Стоимость тура составила 70 000 руб. 07 ноября 2008г. Игнатьев сдал документы для получения заграничного паспорта и визы. 18 ноября 2008г. Игнатьеву по условиям договора с ЗАО «Премьер» полагалось получить документы, необходимые для поездки – авиабилеты, страховой полис и др. Однако, заграничный паспорт и виза еще не были сделаны. ЗАО «Премьер» предложил перенести поездку на 28 декабря 2008г., но Игнатьев отказался от поездки. 27 декабря 2008г. Игнатьев подал претензию ЗАО «Премьер» о возврате денежных средств в размере 70 000 руб., переданных в оплату тура. ЗАО «Премьер» отказало в возврате денежных средств, так как с момента получения визы 25 ноября 2008г. Игнатьеву было предложено воспользоваться всеми забронированными услугами путем переноса срока поездки, но Игнатьев отказался. Фактические затраты ЗАО «Премьер», связанные с организацией тура составляют 45 000 руб. Игнатьев обратился в суд. В удовлетворении его исковых требований было отказано, так как несвоевременная выдача консульством визы явилась для ЗАО «Премьер» обстоятельством непреодолимой силы. Обоснованно ли решение суда. Имеются ли основания для его обжалования? Изменится ли решение если будет установлена просрочка консульства в выдаче документов?
6. 10 января 2009г. между Овсовым и ООО «Консультационная компания» был заключен договор на оказание посреднических услуг, по условиям которого Овсов получал информационно-посреднические услуги для заключения договора продажи квартиры. Во исполнение договора Овсов внес в кассу ООО «Консультационная компания» 50 000 руб., что подтверждается квитанцией. Однако, ООО «Консультационная компания» договор не исполнило и денежные средства по договору не вернуло. Овсов обратился к Вам с вопросом о том, каким образом возвратить уплаченные денежные средства.
Нормативный материал
1. ГК РФ;
2. Федеральный закон "О связи" от 07.07.2003 № 126-ФЗ // СЗ РФ. – 2003. - № 28. - Ст. 2895;
3. Федеральный закон "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" от 24.11.1996 № 132-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. - № 49. - Ст. 5491;
4. Федеральный закон "О почтовой связи" от 17.07.1999 № 176-ФЗ // СЗ РФ. – 1999. - № 29. - т. 3697;
5. Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" от 07.08.2001 № 119-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. - № 33 (часть I). - Ст. 3422;
6. Закон РФ "Об образовании" от 10.07.1992 № 3266-1 //СЗ РФ. – 1996. - № 3. - Ст. 150;
7. Закон РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 № 2300-1 //СЗ РФ. – 1996. - № 3. - Ст. 140;
8. Постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи" от 18.05.2005 № 310 // СЗ РФ. – 2005. - № 21. - Ст. 2030;
9. Постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг"от 05.07.2001 № 505 // СЗ РФ. – 2001. - № 29. - Ст. 3016;
10. Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"// СЗ РФ. – 2006. - № 23. - Ст. 2501.
11. Постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта" от 18.07.2007 № 452 // СЗ РФ. – 2007. - № 30. - Ст. 3942;
Литература
1. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М., Заславский А.А., Крылова Е.К., Лисаченко А.В., Мурзин Д.В., Прохоренко В.В., Смольникова Е.А., Степанов С.Л. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А. Степанова. - М. Екатеринбург.: Проспект, 2009. - 1504 с.
2. Российское гражданское право. Учебник в 2 томах. Т. 2. / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2010. – 1208 с.
4. Рожкова М. Перспективы правового регулирования возмездного оказания услуг // Хозяйство и право. - 2010. - № 11. - С. 48
5. Борисенкова Т.В. Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»: проблемы терминологии // Законодательство. - № 7. - 2010. - С. 50
6. Ситдикова Л.Б. Правовая природа медицинских услуг: гражданско-правовой аспект // Российская юстиция. - 2010. - № 2. - С. 12 - 16.
7. Скопцова А.Е. Соглашение об оказании юридической помощи // Адвокатская практика. - 2010. - № 1. - С. 9 - 12.