Стилевые парадигмы в соотнесении с частями речи
1. СП (межсловные) — строевая единица стилистической системы языка, в которой находят выражение типы взаимосвязи стилистических смыслов, организующих стилистическую систему языка. СП есть вербальное выражение внутриязыкового стилистического многоязычия.
2. Стилистические операторы модифицируют языковое представление объекта в соответствии с тем «возможным миром», сигналом которого они выступают. Это находит выражение в сигнификативном компоненте значения, в характере референциальной соотнесенности, в сочетаемостных, в конструктивных свойствах. Члены СП могут различаться по всемназванным признакам.
3. Полные СП представляют относительно небольшую группу СП. В них. выделяются СП, состоящие из однозначных имен, назначение которых — служить каноническим выражением основного противопоставления стилистической шкалы «высокий ярус— норма — сниженный ярус.
4. Основной тип СП в русском языке — это неполные парадигмы, в которых сочетаются стилистический смысл «норма» плюс стилистическиесмыслы, относящиеся к сниженному стилистическому ярусу. Также рас-пространены неполные парадигмы (специализированные), соотнесенные со сниженным стилистическим ярусом. В приоритете этих парадигм отражена национальная норма русского языка: сдвиг в сторону разговорности.
5. СП взаимодействуют с категориальным значением части речи, с семантическими классами внутри отдельных частей речи. Названия предметов, вещей, артефактов, природных реалий, названия растений и животных относительно слабо входят в СП. «Человек телесный» представлен систематическими парадигмами, называющими части тела. Имена пола, возраста, имена родства, названия лиц по профессии демонстрируют ограниченный спектр СП. Названия лиц исходя из качественной характеристики — та область, где сосредоточено максимальное число СП. Внутренне это понятно, так как именно качественная характеристика провоцирует оценку. Отвлеченные (абстрактные) имена вовлечены в СП в объеме прежде всего тех ситуаций, которые провоцируют оценку. СП, называющие лиц по качественной характеристике, общеоценочные имена ситуации стремятся к расширенности, включений ЛСВ-имен в переносном значении, имеющих внутреннюю форму, которая становится базой для выражения субъективной оценки.
6. Предикатные имена (глаголы, прилагательные) по своей природе предназначены к характеризации (а не идентификации), т.е. к высказыванию некоего суждения о мире. Эта семантика предрасполагает к построению СП — называющих физические действия и состояния, ментальные характеристики, эмоциональные характерологические черты. СП глаголов физического действия, восприятия, того, что доступно восприятию органов чувств, а также глаголы речи. представлены в широком объеме как полными, так и особенно — неполными двухместными и одноместными парадигмами со сдвигом в разговорность (сниженный стилистический ярус), с яркой внутренней формой. СП наречий ограничено по сравнению с другими полнозначными частями речи. Наибольшую активность проявляет смысл, передающий лексическую функцию «в высокой степени» (очень, страшно, ужасно, до смерти и под.)
6. «Возможные миры» стилистических смыслов — это не замкнутые, изолированные друг от друга пространства, а постоянно общающиеся и взаимодействующие друг с другом. Можно назвать два основных типа использования членов стилистических парадигм: в стилистически однородном пространстве — языковом стиле, который порождается стилистическим смыслом / в стилистически разнородном пространстве, предполагающем постоянную перекодировку, подключение разных точек зрения. Это типовой случай повседневного общения, художественного, публицистического текста, мемуаров, записей и под. В этом случае члены СП могут вступать в непосредственное синтагматические связи, формировать текстовые цепочки. Первое название — либо стилистический смысл «норма» либо знак чужой точки зрения. (интродуктивная номинация). Дальнейшая характеризация предполагает варьирование, спор разных точек зрения.